原発事故コスト：「上乗せ１．２円」…他燃料より「割安」 － どこまでも嘘つき

原発事故コスト：「上乗せ１．２円」…他燃料より「割安」

内閣府原子力委員会の専門部会は２５日、東京電力福島第１原発事故の被害額を基に、原発事故のコストを１キロワット時当たり０．００４６～１．２円とする試算を固めた。原発の発電コストへの影響は限定的との見方を示したことになるが、試算の前提となる東京電力福島第１原発事故の被害額は、除染費用や賠償額など未確定の部分が多く、さらに膨らむ可能性もある。試算は、政府の「エネルギー・環境会議」に設置した「コスト等検証委員会」などに報告され、電源別の発電コストの見直し作業に反映される。

原子力委は、政府の「経営・財務調査委員会」が試算した廃炉費用と損害賠償額を合わせた今回の事故の被害額（５兆５０４５億円）を参考に、出力１２０万キロワットの新設炉が過酷事故を起こした場合の被害額を３兆８８７８億円と仮定。過酷事故の発生頻度を掛け合わせて事故コストを算出した。

福島原発事故を含めた国内実績に基づき、事故の発生頻度を５００年に１回とすると、稼働率６０％の場合、事故コストは１キロワット時当たり１．２円となった。今回の事故は３基から放射性物質が大量放出された。これを１回分と数えると、事故コストは３分の１になる。

一方、新設炉は過酷事故の発生頻度を１０万年に１回以下とする国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の安全目標を満たしていると仮定した場合、事故コストは、稼働率８０％で０．００４６円となり、発電コストにはほとんど影響しない。

試算に基づくと、原発の発電コストは１キロワット時当たりおおむね５～７円（従来は５～６円）となる。政府はこれまでに石炭火力を同５～７円、液化天然ガス（ＬＮＧ）火力を同６～７円、大規模水力を同８～１３円、太陽光を同３７～４６円と試算しており、依然として原子力が割安となった。

使用済み核燃料を再処理し、プルトニウムやウランを取り出して再利用する「核燃料サイクル」のコストも試算。（１）すべて再処理の場合は１キロワット時当たり１．９８～２．１４円（２）再処理せずにすべて地中に埋める直接処分なら同１．００～１．３５円（３）現状のように一部を再処理し、一部を中間貯蔵では同１．２６～２．２１円－－となった。【比嘉洋、関東晋慈】


◇解説　除染など考慮せず

内閣府原子力委員会による原発の事故リスクと核燃料サイクルのそれぞれのコストの試算は、計３回（約７時間）の会議で結論を出すという時間的な制約があった。事故コストは、条件を変えるだけで数倍にも膨らむ可能性があるが、前提となる被害額の議論を深めることはできなかった。

被害額は東京電力福島第１原発事故を想定し、１～４号機の廃炉費用を９６４３億円、損害賠償額を１３年３月末までで４兆５４０２億円と見積もっている。ただ、廃炉は溶け落ちた核燃料の回収など技術的に解決されていない問題がある。賠償や除染費用、放射性廃棄物の中間貯蔵施設の建設費も十分考慮されておらず、どこまで膨らむかは不明だ。

今回の事故だけを想定して試算をすることにも疑問がある。会議では「ソースターム（核生成物の種類や放出量）の議論が足りない」との意見も挙がった。同じ非常用電源が失われる事態でも、炉心の形状や気象条件によって放射性物質の放出量が増え、汚染範囲が広がる可能性がある。

ＮＰＯ原子力資料情報室や環境保護団体でつくるグループは「原発を費用だけで検討すること自体、検証される必要がある」と指摘する。原発事故は地域社会や経済を一瞬で変える。試算はエネルギー政策の今後を慎重に議論するために不可欠だが、判断材料の一つに過ぎない。【比嘉洋】
毎日新聞　2011年10月25日　11時21分（最終更新　10月25日　14時52分）

一言で言うと、この計算は無意味。
こんな無駄な会議にお金をかけているのなら、被災地に回して欲しい。

会議を開いたから、無理にでも結論を出そうとしたのでしょうが、国民感情を逆なですること意外には何の役にも立ちませんね。

だいたい、設定がおかしい。

まず、この原発事故の原因は地震なのか津波なのかを決めなさい。
それは、この事故が天災なのか人災なのかを分けることになる。
それによって、評価は大きく変わるでしょう。

さらに、原発事故を５００年に１回ということからして茶番。
そんなに原発を継続して動かすことが出来ないでしょ？
まして、１万年も経ったら、鉄骨もコンクリートもボロボロ。

いや、分かっていて突っ込んでいるんですが、現実問題として原発事故を３基にしたいのでしょうが、事実上４号機も含めて４基。
爆発はしていないけれども、異常が見られる５・６号機や福島第二・東海・女川などの各原発だって評価に無視するのは不当でしょう。

さらには、使用済み核燃料を保存するプールの保管料や再処理なり最終処分に掛かる費用。
電気の無駄を減らすための揚水発電に掛かる費用。
記事にも書かれていますが、一つ事故が起こったときの対応するための費用など不透明なところが多すぎるので、こんなものは出さないほうが良いくらいではないでしょうか。

一つ分かるのは、内閣府原子力委員会は、まだまだ原発をやる気だということですね。