ゲレモバな日々

修学旅行で被災地・会津へ 仙台の小学校「風評被害収まる契機に」

修学旅行で被災地・会津へ　仙台の小学校「風評被害収まる契機に」
2011.6.10 02:15

　東京電力福島第１原発事故の影響で、修学旅行先として福島県会津地方を敬遠する学校が相次ぐなか、仙台市泉区の野村小学校の６年生７人が９日、同地方を訪れた。保護者の放射能への不安を、下見で安全性を確認することで解消。橋本光一校長は「同じ被災地だからこそ行く意味がある」と語る。会津地方側も「こういう学校が増えることで、風評被害が収まってほしい」と歓迎している。（伊藤真呂武）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　福島県会津若松市で鶴ケ城や飯盛山などを見学し、宿泊先の東山温泉グランドホテルに到着した同小一行。同ホテルには原発事故で警戒区域となっている同県大熊町から約２２０人が避難している。児童と同年代の子供も少なくない。

　児童を代表し、野村小の佐々木葵さんが「つらいこともいっぱいあると思いますが、力を合わせて頑張って下さい。同じ震災を経験した仲間として、私たちも頑張ります。みなさんに元気を送りたいと考えて来ました」とメッセージを送った。

　同行した橋本校長は「今年の６年生しか体験できない特別な修学旅行になる。この機会を捉えて防災教育に役立てたい」と話す。仙台市では当初、小学校１２５校のうち１０７校が会津地方に行く予定だったが、原発事故後、保護者の間で放射能への不安の声が高まり、１０３校がキャンセル。岩手県や山形県に行き先を変更した。

　４月中旬、橋本校長は自ら旅行先を下見し、地元市民だけでなく大熊町民も何不自由なく生活しているのを見聞きし、「何の心配もいらない」と確信した。後日、保護者に説明すると、反対の声は上がらなかったという。

　橋本校長は「自分の目で見て、現地の様子を伝えれば、理解してもらえると思った。原発までの距離は会津も仙台もともに１００キロ。（キャンセルは）安心して生活する会津の人に申し訳ない。風評被害は残念」と強調する。

　この日朝、児童を見送りに来た保護者に向かい、橋本校長は「ご理解、ご協力をいただき、出発することができます」と感謝の言葉を忘れなかった。

　宿泊先の東山温泉グランドホテルの笹沢勝文支配人は「修学旅行は秋にかけて、８～９割がキャンセルになっている。今回の訪問は非常にありがたい。こういう学校が増えて、安全性が認識されることで、少しでも風評被害が収まればいい」と話した。文部科学省や会津若松市のホームページによると、会津若松市は午後３時現在、大気中の空間放射線量は０・１５マイクロシーベルト、仙台市は午前１０時現在、０・１３マイクロシーベルトで大差ない。

薄汚いなんかの主張なのか？
それとも天然なのか？

私も元公務員ですから修学旅行利権なんてマヌケなことは言いません（ナイナイ）が。
奇しくも、引率して連れて行ったときの宿泊先が東山温泉グランドホテルでしたね。
プライベートで泊まりに行きたいと思う良い宿です。

さて、仙台市は、ここしばらくは南風のためにふくいちからの放射線からの危険に曝されている。
たった数日とはいえ、むしろ空間線量の低い方向に行かせたいというのが、子供を守る大人の立場というものではないだろうか？
それから、「空間線量」しか問題にされていないが、「吸う」・「食う」・「飲む」ということが全く考慮されていないのではないだろうか？

子供を安全のアピールのために学校に通わせ続ける。
地元食材を使った学校給食を食わせる。
牛乳を飲ませる。

いい加減、子供をダシに使うな！

いまやることじゃない。

福島第１原発：官邸「屋内退避、数日で終了」…甘い見通し（世紀の犯罪の行方）

福島第１原発：官邸「屋内退避、数日で終了」…甘い見通し
2011年6月10日 2時38分　更新：6月10日 3時20分

　東日本大震災から３日後の３月１４日午前、東京電力福島第１原発３号機原子炉建屋で水素爆発が起きた。菅直人首相ら政府首脳の協議は大激論となった。「避難指示を（半径２０キロから）３０キロ圏内まで広げるべきです」。内閣府原子力安全委員会側からの提案に、枝野幸男官房長官らは「３０キロに拡大するのはいいが、屋内退避にとどめた方がいい」と反論した。

　「３０キロ避難」は大規模な避難計画の立案が必要になり、混乱する懸念があった。大勢の住民が避難中に再び爆発するリスクも考慮した。首相は枝野長官の主張を受け入れ、１５日午前、「２０～３０キロ屋内退避」を発表した。

　「屋内退避はせいぜい数日で終わる」。だが、政府高官の希望的観測は後に覆される。

　「ＳＰＥＥＤＩを走らせてはどうか」。１６日、福山哲郎官房副長官は内閣官房参与の小佐古敏荘（こさこ・としそう）東大大学院教授から助言を受けた。原発事故などの際、放射性物質の放出量と風向きから拡散地域と累積線量を予測。住民避難の切り札となるシステムだが、停電で初期データが入力されず、役立っていなかった。

　原発の状態は悪化の一途をたどる一方、官邸は放射能汚染地域の全容を把握できずにいた。「現在の放射線量から逆算して予測図を出してほしい」。枝野長官はすぐに班目（まだらめ）春樹・内閣府原子力安全委員長に要請したが、報告は震災から約２週間後。官邸に届いた「汚染図」は３０キロ圏内の同心円から変形してアメーバ状に広がり、北西には大部分が３０キロ圏外の福島県飯舘村のほぼ全域をのみ込んでいた。

　飯舘村の放射線量の高さは官邸にも早くから届いていたが、「点から面」に広がった衝撃は大きかった。原発の爆発リスクを否定できないまま、次の一手を打てず、屋内退避はずるずると続いた。

　◇自治体に不信感

　長期化する屋内退避は予想外の混乱を招いた。避難指示地域も抱える南相馬市では「３０キロ圏内も危ない」との風評が広がり、物流が滞り、市民が続々と避難。いったん受け入れた市外の避難者を２次避難させざるを得ない事態に発展した。

　そんな中、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が３０日、飯舘村の土壌からＩＡＥＡの避難基準の２倍の放射性物質を検出したと国際社会に向けて発表。日本政府は対応を迫られた。

　飯舘村をどうやって「実質的な避難指示」に持ち込むか。着眼したのが、原発事故で緊急時に許容される被ばく量を「年間２０～１００ミリシーベルト」と定める国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告だった。原子力安全委の指針は「５０ミリシーベルト以上で避難指示」だが、広い地域が２０～４０ミリシーベルトで覆われていた。官邸は国際基準へ切り替え避難指示の対象を最低ラインの「２０ミリシーベルト」に引き下げた。

　だが、飯舘村には唐突に映った。４月１６日、住民説明会で「なぜ２０ミリに下げたのか」と問い詰める菅野典雄村長に福山副長官は「原発が安定していない。専門家からの助言で設定した」と答えるのが精いっぱいだった。

　政府内からは「経産省などから派遣された中央官僚が地方への対処に失敗した」と、避難をめぐる自治体とのあつれきを責任転嫁する声さえ聞かれた。

　が、自治体の批判の矛先は政府に向いていた。飯舘村全域を避難対象とする「計画的避難区域」を正式決定し、屋内退避が解除されたのは２２日。ある政府高官は悔やむ。「１カ月以上も屋内退避としたのは非常識だった」

バカ総理のバカ計画「1000万戸に太陽光発電」は絶対あり得ない

バカ総理のバカ計画「1000万戸に太陽光発電」は絶対あり得ない
2011年6月10日(金)16時0分配信　NEWSポストセブン

思い付きで“国際公約”するなど、もはや常軌を逸している。

菅直人・首相は5月のG8サミットで突然、「1000万戸に太陽光発電を設置する」と大風呂敷を広げて悦に入った。海江田万里・経産相が「聞いていない」と絶句し、後に仙谷由人・官房副長官が「夢は大きいほうがいい。『聞いてない』とかグチャグチャいわなくていい」と不真面目な言い訳で煙に巻くなど、またしても政府の体をなさない場当たり政治を露呈した。

ただし、このバカな思い付きは笑ってすませられるものではない。大きな問題点は4つある。第1に、そもそも政策として不適切だ。本誌はこれまでも太陽光発電による原発代替がいかに難しいかを科学的に分析してきた。

大臣すら聞いていなかった今回の計画は、菅氏に悪知恵をつけた経産省によれば「1戸あたり4kW×1000万戸＝4000万kW」のパネルを設置するという計画で、これで“全原発の発電量の7割程度を家庭でまかなえる”ことになるという触れ込みだ。

もちろんウソである。原発が1基100万kW程度の「出力」であることは正しいが、「稼働率」が考慮されていない。原発の稼働率が現状でも（相次ぐ事故などで落ち込んでいるが）7割程度あるのに対し、太陽光パネルは12％しかない。したがって太陽光の4000万kWは原発に換算するなら6分の1（稼働率の比）に相当し、およそ6.7基分ということになる。

家庭用の4kWシステムの価格は約300万円なので、原発6.7基分を作るのに総額30兆円かかることになる。いくら脱原発が国民の願いだとしても、まともな政策とはとてもいえないのである。

さらにいえば、住宅はどんどん建て替えられる。パネルを常に1000万戸に設置しておくには、建て替えのたびに1戸300万円が必要で、これは未来永劫続く国民負担になる。

第2は、政治手法としての重大な問題だ。

国内で論議も提案もなく、突然、総理大臣が国際会議で「30兆円の公共事業計画」を約束してくることは暴走というしかない。もしこれが「30兆円かけて巨大ダムを300基造る」という話なら、マスコミはもっと叩いたはずだ。

第3には、憲法・法律に抵触する。

菅プランは一般家庭に政府が強制的に太陽光パネルを設置しようという前代未聞のものである。個人宅を勝手に徴用し、憲法が保障する財産権を侵す行為である。これも、もし「全家庭のベランダに小型発電機を置きますのでよろしく」という政策だったらどうかと想像すれば、異様さにすぐ気付くだろう。左翼独裁政権でもなければ、とても思い付かない暴挙である。これを「夢が大きくていい」などという人物が人権派弁護士を気取るとは驚きだ。

第4に、技術的に計画遂行は無理である。

前述のように、経産省の“試算”は、一部の太陽光信者と同レベルのデタラメな代物だが、その数字さえも現実を見ていない。

日本には2700万戸の民間住宅があるが、同省がそのうち1000万戸にパネル設置可能とした根拠は、耐震基準調査である。全家屋の約3分の1がパネル設置に耐えられる耐震基準を満たしているというのだが、裏を返せば3分の2の住宅は設置ができないわけで、それくらいパネルは耐震性を損なうものなのだ。

設置可能とされた1000万戸のうち、いくつで事故が起きるだろうか。すべてが無事故ということはあり得ない。現に、今でも耐震基準に問題ないとされた住宅がパネルの重みで歪む、あるいは地震で損壊する被害は出ている。

地震だけではない。日本の国土の約半分は豪雪地帯である（豪雪地帯対策特別措置法による）。耐震基準ギリギリの家屋にパネルを設置し、その上に雪が積もれば危険このうえない。また、そうしたパネルは1年の3分の1くらいは雪の下だから発電効率は前記の12％よりずっと低くなる。しかも雪の重み、低温、湿気などでパネルの損傷は他地域より激しい。

こんな問題だらけの計画を大威張りで発表する総理大臣のバカさ加減には、もはや付ける薬もない。
※週刊ポスト2011年6月17日号

太陽光パネルは、将来の可能性はあると思います。
しかし、メインに据えるのはまだ無理がある。

１０００万戸計画は、サミット直前に孫ＳＢ社長から聞いた話の受け売りということですが、この人はトップダウンということを勘違いしているんじゃないだろうか？
言えば下々の家来がなんとかするという感覚でしかないのではないかと思う。

記事は週刊ポストなので「煽り」があるものの、充分考慮しなければならない問題だと思います。

原発が無くなったあとの電気は、何か一つに変わるものではなく、複合的に考えて、日本人の生活習慣を変えていかなければならない問題なのだと思います。

未来を選べ！ 衆議院議員選挙候補者をエコチェック

興味深いサイトです。
【　未来を選べ！　衆議院議員選挙候補者をエコチェック　】

次の総選挙での争点は、原発と増税が争点となるのでしょう。

いい加減、マスコミに踊らされるのはウンザリです。

投票には「白票」という選択もあります。
白票が増えれば、その選挙自体が無効となります。

つまり、選挙公約にだめ出しをすることも可能なのです。

無理に選ぶことはありません。

政府、避難完了確認せずベント実施＝福島原発事故

政府、避難完了確認せずベント実施＝福島原発事故

　菅直人首相は１０日午後の参院予算委員会で、３月１２日に福島第１原発１号機で放射性物質を含む気体を原子炉から抜くベントを行った際、原発から１０キロ圏の住民の避難が完了したかどうかを確認せずに政府として実施に踏み切ったことを明らかにした。自民党の丸川珠代氏が避難完了を確認していたかをただしたのに答えた。
　首相は「原子炉格納容器が壊れれば、ベントとは比較にならない大量の放射能を放出する危険性がある。避難指示から時間はあり、避難はかなりできていたはずだ」と述べ、より大きな被害を避けるための見切り発車だったと認めた。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長も「避難完了の時間は確認できていない」と述べた。（2011/06/10-19:37）


初動ミスで余分な被ばくと批判　小佐古氏提出の報告書 

　東京電力福島第１原発事故で、政府の対応を批判して４月末に内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘東大教授（放射線安全学）が、辞任直前に菅直人首相に報告書を提出し、「不適切な初動」で放射性物質の拡散予測結果が十分に活用されず、住民に「余分な被ばく」を与えたと指摘していたことが１０日、分かった。

　小佐古氏は報告書で首相官邸の指導力不足や原子力安全委員会の機能不全を挙げ初動を批判。「小児甲状腺がんの発症が予想される」ことから福島県と近県で「疫学調査が必須」としている。今後の検討事項として、被ばく者手帳の発給やメンタルケア対策を挙げた。
2011/06/10 19:57   【共同通信】

何度も書きますが、菅首相は二重三重に初動を間違えた。
原子炉に対しても、地域住民に対しても。
唯一正しかったことは、視察にＳＰＥＥＤＩの情報を使ったことくらいでしょう。

そのミスをミスにしないために、住民避難を遅らせ、汚染食品をばらまき続けている。

事故を起こした内閣に、正しく事故後の対策が取れるわけがない。
ミスを隠すことを優先するから。

民主党の次期党首が取り沙汰されていますが、菅の１日も早い退陣はもちろん、現在菅内閣の一員である人たちは党首になる資格はないでしょう。
事故の隠蔽が行われる可能性があるからです。

そうすれば、避難が必要な地域の人々、汚染食品の流通などは踏襲されてしまう恐れがある。

この原発事故は、イチ地域の存亡の問題ではなく、東日本の存亡の問題です。

ハッキリ言えば、この事故を民主党にまかせ続けることが無理だ。

村上春樹さん：カタルーニャ賞で「核に対するノー」演説

村上春樹さん：カタルーニャ賞で「核に対するノー」演説

　スペイン北東部のカタルーニャ自治州政府は９日、人文科学分野で功績のある人物に贈るカタルーニャ国際賞を作家、村上春樹さん（６２）に授与した。バルセロナの自治州政府庁舎での受賞スピーチで村上さんは、東日本大震災と福島第１原発事故に触れ、原爆の惨禍を経験した日本人は「核に対する『ノー』を叫び続けるべきだった」と述べた。

　「非現実的な夢想家として」と題したスピーチで、村上さんは震災後の日本がやがて「復興に向けて立ち上がっていく」と強調。ただ、原発事故は、広島、長崎に原爆を投下された日本にとって「２度目の大きな核の被害」とし、今回は「自らの手で過ちを犯した」との厳しい見方を示した。

　村上さんは「効率」優先の考えが過ちの原因とした上で、政府と電力会社が「効率の良い発電システム」である原発を国策として推進した結果、地震国の日本が世界第３の原発大国になったと指摘。原発に疑問を持つ人々は「非現実的な夢想家」として退けられたと批判した。

　その上で「われわれは持てる英知を結集し原発に代わるエネルギー開発を国家レベルで追求すべきだった」とし、それが広島、長崎の犠牲者に対する「集合的責任の取り方となったはずだ」と述べた。

　村上さんはまた、復興に際し建物や道路と違って簡単に修復できないのは「倫理や規範」だと指摘。「倫理や規範の再生はわれわれ全員の仕事だ」とした。「夢を見ることを恐れてはいけない。『効率』や『便宜』という名前を持つ災厄の犬たちに追いつかせてはならない。われわれは力強い足取りで前に進んでいく『非現実的な夢想家』でなくてはならない」と締めくくった。

　授賞式の参加者によると、グレーのジャケット姿の村上さんは日本語でスピーチ。よく通る声に静かに聴き入っていた聴衆は、最後に大きく拍手し、受賞をたたえた。

　カタルーニャ国際賞は１９８９年の創設。今年で２３回目だが、日本人の受賞は初めて。村上さんは、賞金の８万ユーロ（約９３０万円）は震災と原発事故の被災者に寄付すると語った。（バルセロナ共同）
毎日新聞　2011年6月10日　10時07分（最終更新　6月10日　19時13分）


村上春樹さん：カタルーニャ国際賞スピーチ原稿全文

「非現実的な夢想家として」

　僕がこの前バルセロナを訪れたのは二年前の春のことです。サイン会を開いたとき、驚くほどたくさんの読者が集まってくれました。長い列ができて、一時間半かけてもサインしきれないくらいでした。どうしてそんなに時間がかかったかというと、たくさんの女性の読者たちが僕にキスを求めたからです。それで手間取ってしまった。

　僕はこれまで世界のいろんな都市でサイン会を開きましたが、女性読者にキスを求められたのは、世界でこのバルセロナだけです。それひとつをとっても、バルセロナがどれほど素晴らしい都市であるかがわかります。この長い歴史と高い文化を持つ美しい街に、もう一度戻ってくることができて、とても幸福に思います。

　でも残念なことではありますが、今日はキスの話ではなく、もう少し深刻な話をしなくてはなりません。

　ご存じのように、去る３月１１日午後２時４６分に日本の東北地方を巨大な地震が襲いました。地球の自転が僅かに速まり、一日が百万分の１．８秒短くなるほどの規模の地震でした。

　地震そのものの被害も甚大でしたが、その後襲ってきた津波はすさまじい爪痕を残しました。場所によっては津波は３９メートルの高さにまで達しました。３９メートルといえば、普通のビルの１０階まで駆け上っても助からないことになります。海岸近くにいた人々は逃げ切れず、二万四千人近くが犠牲になり、そのうちの九千人近くが行方不明のままです。堤防を乗り越えて襲ってきた大波にさらわれ、未だに遺体も見つかっていません。おそらく多くの方々は冷たい海の底に沈んでいるのでしょう。そのことを思うと、もし自分がその立場になっていたらと想像すると、胸が締めつけられます。生き残った人々も、その多くが家族や友人を失い、家や財産を失い、コミュニティーを失い、生活の基盤を失いました。根こそぎ消え失せた集落もあります。生きる希望そのものをむしり取られた人々も数多くおられたはずです。

　日本人であるということは、どうやら多くの自然災害とともに生きていくことを意味しているようです。日本の国土の大部分は、夏から秋にかけて、台風の通り道になっています。毎年必ず大きな被害が出て、多くの人命が失われます。各地で活発な火山活動があります。そしてもちろん地震があります。日本列島はアジア大陸の東の隅に、四つの巨大なプレートの上に乗っかるような、危なっかしいかっこうで位置しています。我々は言うなれば、地震の巣の上で生活を営んでいるようなものです。

　台風がやってくる日にちや道筋はある程度わかりますが、地震については予測がつきません。ただひとつわかっているのは、これで終りではなく、別の大地震が近い将来、間違いなくやってくるということです。おそらくこの２０年か３０年のあいだに、東京周辺の地域を、マグニチュード８クラスの大型地震が襲うだろうと、多くの学者が予測しています。それは十年後かもしれないし、あるいは明日の午後かもしれません。もし東京のような密集した巨大都市を、直下型の地震が襲ったら、それがどれほどの被害をもたらすことになるのか、正確なところは誰にもわかりません。

　にもかかわらず、東京都内だけで千三百万人の人々が今も「普通の」日々の生活を送っています。人々は相変わらず満員電車に乗って通勤し、高層ビルで働いています。今回の地震のあと、東京の人口が減ったという話は耳にしていません。

　なぜか？あなたはそう尋ねるかもしれません。どうしてそんな恐ろしい場所で、それほど多くの人が当たり前に生活していられるのか？恐怖で頭がおかしくなってしまわないのか、と。

　日本語には無常（ｍｕｊｏ）という言葉があります。いつまでも続く状態＝常なる状態はひとつとしてない、ということです。この世に生まれたあらゆるものはやがて消滅し、すべてはとどまることなく変移し続ける。永遠の安定とか、依って頼るべき不変不滅のものなどどこにもない。これは仏教から来ている世界観ですが、この「無常」という考え方は、宗教とは少し違った脈絡で、日本人の精神性に強く焼き付けられ、民族的メンタリティーとして、古代からほとんど変わることなく引き継がれてきました。

　「すべてはただ過ぎ去っていく」という視点は、いわばあきらめの世界観です。人が自然の流れに逆らっても所詮は無駄だ、という考え方です。しかし日本人はそのようなあきらめの中に、むしろ積極的に美のあり方を見出してきました。

　自然についていえば、我々は春になれば桜を、夏には蛍を、秋になれば紅葉を愛でます。それも集団的に、習慣的に、そうするのがほとんど自明のことであるかのように、熱心にそれらを観賞します。桜の名所、蛍の名所、紅葉の名所は、その季節になれば混み合い、ホテルの予約をとることもむずかしくなります。

　どうしてか？

　桜も蛍も紅葉も、ほんの僅かな時間のうちにその美しさを失ってしまうからです。我々はそのいっときの栄光を目撃するために、遠くまで足を運びます。そしてそれらがただ美しいばかりでなく、目の前で儚く散り、小さな灯りを失い、鮮やかな色を奪われていくことを確認し、むしろほっとするのです。美しさの盛りが通り過ぎ、消え失せていくことに、かえって安心を見出すのです。

　そのような精神性に、果たして自然災害が影響を及ぼしているかどうか、僕にはわかりません。しかし我々が次々に押し寄せる自然災害を乗り越え、ある意味では「仕方ないもの」として受け入れ、被害を集団的に克服するかたちで生き続けてきたのは確かなところです。あるいはその体験は、我々の美意識にも影響を及ぼしたかもしれません。

　今回の大地震で、ほぼすべての日本人は激しいショックを受けましたし、普段から地震に馴れている我々でさえ、その被害の規模の大きさに、今なおたじろいでいます。無力感を抱き、国家の将来に不安さえ感じています。

　でも結局のところ、我々は精神を再編成し、復興に向けて立ち上がっていくでしょう。それについて、僕はあまり心配してはいません。我々はそうやって長い歴史を生き抜いてきた民族なのです。いつまでもショックにへたりこんでいるわけにはいかない。壊れた家屋は建て直せますし、崩れた道路は修復できます。

　結局のところ、我々はこの地球という惑星に勝手に間借りしているわけです。どうかここに住んで下さいと地球に頼まれたわけじゃない。少し揺れたからといって、文句を言うこともできません。ときどき揺れるということが地球の属性のひとつなのだから。好むと好まざるとにかかわらず、そのような自然と共存していくしかありません。

　ここで僕が語りたいのは、建物や道路とは違って、簡単には修復できないものごとについてです。それはたとえば倫理であり、たとえば規範です。それらはかたちを持つ物体ではありません。いったん損なわれてしまえば、簡単に元通りにはできません。機械が用意され、人手が集まり、資材さえ揃えばすぐに拵えられる、というものではないからです。

　僕が語っているのは、具体的に言えば、福島の原子力発電所のことです。

　みなさんもおそらくご存じのように、福島で地震と津波の被害にあった六基の原子炉のうち、少なくとも三基は、修復されないまま、いまだに周辺に放射能を撒き散らしています。メルトダウンがあり、まわりの土壌は汚染され、おそらくはかなりの濃度の放射能を含んだ排水が、近海に流されています。風がそれを広範囲に運びます。

　十万に及ぶ数の人々が、原子力発電所の周辺地域から立ち退きを余儀なくされました。畑や牧場や工場や商店街や港湾は、無人のまま放棄されています。そこに住んでいた人々はもう二度と、その地に戻れないかもしれません。その被害は日本ばかりではなく、まことに申し訳ないのですが、近隣諸国に及ぶことにもなりそうです。

　なぜこのような悲惨な事態がもたらされたのか、その原因はほぼ明らかです。原子力発電所を建設した人々が、これほど大きな津波の到来を想定していなかったためです。何人かの専門家は、かつて同じ規模の大津波がこの地方を襲ったことを指摘し、安全基準の見直しを求めていたのですが、電力会社はそれを真剣には取り上げなかった。なぜなら、何百年かに一度あるかないかという大津波のために、大金を投資するのは、営利企業の歓迎するところではなかったからです。

　また原子力発電所の安全対策を厳しく管理するべき政府も、原子力政策を推し進めるために、その安全基準のレベルを下げていた節が見受けられます。

　我々はそのような事情を調査し、もし過ちがあったなら、明らかにしなくてはなりません。その過ちのために、少なくとも十万を超える数の人々が、土地を捨て、生活を変えることを余儀なくされたのです。我々は腹を立てなくてはならない。当然のことです。

　日本人はなぜか、もともとあまり腹を立てない民族です。我慢することには長けているけれど、感情を爆発させるのはそれほど得意ではない。そういうところはあるいは、バルセロナ市民とは少し違っているかもしれません。でも今回は、さすがの日本国民も真剣に腹を立てることでしょう。

　しかしそれと同時に我々は、そのような歪んだ構造の存在をこれまで許してきた、あるいは黙認してきた我々自身をも、糾弾しなくてはならないでしょう。今回の事態は、我々の倫理や規範に深くかかわる問題であるからです。

　ご存じのように、我々日本人は歴史上唯一、核爆弾を投下された経験を持つ国民です。１９４５年８月、広島と長崎という二つの都市に、米軍の爆撃機によって原子爆弾が投下され、合わせて２０万を超す人命が失われました。死者のほとんどが非武装の一般市民でした。しかしここでは、その是非を問うことはしません。

　僕がここで言いたいのは、爆撃直後の２０万の死者だけではなく、生き残った人の多くがその後、放射能被曝の症状に苦しみながら、時間をかけて亡くなっていったということです。核爆弾がどれほど破壊的なものであり、放射能がこの世界に、人間の身に、どれほど深い傷跡を残すものかを、我々はそれらの人々の犠牲の上に学んだのです。

　戦後の日本の歩みには二つの大きな根幹がありました。ひとつは経済の復興であり、もうひとつは戦争行為の放棄です。どのようなことがあっても二度と武力を行使することはしない、経済的に豊かになること、そして平和を希求すること、その二つが日本という国家の新しい指針となりました。

　広島にある原爆死没者慰霊碑にはこのような言葉が刻まれています。

　「安らかに眠って下さい。過ちは繰り返しませんから」

　素晴らしい言葉です。我々は被害者であると同時に、加害者でもある。そこにはそういう意味がこめられています。核という圧倒的な力の前では、我々は誰しも被害者であり、また加害者でもあるのです。その力の脅威にさらされているという点においては、我々はすべて被害者でありますし、その力を引き出したという点においては、またその力の行使を防げなかったという点においては、我々はすべて加害者でもあります。

　そして原爆投下から６６年が経過した今、福島第一発電所は、三カ月にわたって放射能をまき散らし、周辺の土壌や海や空気を汚染し続けています。それをいつどのようにして止められるのか、まだ誰にもわかっていません。これは我々日本人が歴史上体験する、二度目の大きな核の被害ですが、今回は誰かに爆弾を落とされたわけではありません。我々日本人自身がそのお膳立てをし、自らの手で過ちを犯し、我々自身の国土を損ない、我々自身の生活を破壊しているのです。

　何故そんなことになったのか？戦後長いあいだ我々が抱き続けてきた核に対する拒否感は、いったいどこに消えてしまったのでしょう？我々が一貫して求めていた平和で豊かな社会は、何によって損なわれ、歪められてしまったのでしょう？

　理由は簡単です。「効率」です。

　原子炉は効率が良い発電システムであると、電力会社は主張します。つまり利益が上がるシステムであるわけです。また日本政府は、とくにオイルショック以降、原油供給の安定性に疑問を持ち、原子力発電を国策として推し進めるようになりました。電力会社は膨大な金を宣伝費としてばらまき、メディアを買収し、原子力発電はどこまでも安全だという幻想を国民に植え付けてきました。

　そして気がついたときには、日本の発電量の約３０パーセントが原子力発電によってまかなわれるようになっていました。国民がよく知らないうちに、地震の多い狭い島国の日本が、世界で三番目に原発の多い国になっていたのです。

　そうなるともうあと戻りはできません。既成事実がつくられてしまったわけです。原子力発電に危惧を抱く人々に対しては「じゃああなたは電気が足りなくてもいいんですね」という脅しのような質問が向けられます。国民の間にも「原発に頼るのも、まあ仕方ないか」という気分が広がります。高温多湿の日本で、夏場にエアコンが使えなくなるのは、ほとんど拷問に等しいからです。原発に疑問を呈する人々には、「非現実的な夢想家」というレッテルが貼られていきます。

　そのようにして我々はここにいます。効率的であったはずの原子炉は、今や地獄の蓋を開けてしまったかのような、無惨な状態に陥っています。それが現実です。

　原子力発電を推進する人々の主張した「現実を見なさい」という現実とは、実は現実でもなんでもなく、ただの表面的な「便宜」に過ぎなかった。それを彼らは「現実」という言葉に置き換え、論理をすり替えていたのです。

　それは日本が長年にわたって誇ってきた「技術力」神話の崩壊であると同時に、そのような「すり替え」を許してきた、我々日本人の倫理と規範の敗北でもありました。我々は電力会社を非難し、政府を非難します。それは当然のことであり、必要なことです。しかし同時に、我々は自らをも告発しなくてはなりません。我々は被害者であると同時に、加害者でもあるのです。そのことを厳しく見つめなおさなくてはなりません。そうしないことには、またどこかで同じ失敗が繰り返されるでしょう。

　「安らかに眠って下さい。過ちは繰り返しませんから」

　我々はもう一度その言葉を心に刻まなくてはなりません。

　ロバート・オッペンハイマー博士は第二次世界大戦中、原爆開発の中心になった人ですが、彼は原子爆弾が広島と長崎に与えた惨状を知り、大きなショックを受けました。そしてトルーマン大統領に向かってこう言ったそうです。

　「大統領、私の両手は血にまみれています」

　トルーマン大統領はきれいに折り畳まれた白いハンカチをポケットから取り出し、言いました。「これで拭きたまえ」

　しかし言うまでもなく、それだけの血をぬぐえる清潔なハンカチなど、この世界のどこを探してもありません。

　我々日本人は核に対する「ノー」を叫び続けるべきだった。それが僕の意見です。

　我々は技術力を結集し、持てる叡智を結集し、社会資本を注ぎ込み、原子力発電に代わる有効なエネルギー開発を、国家レベルで追求すべきだったのです。たとえ世界中が「原子力ほど効率の良いエネルギーはない。それを使わない日本人は馬鹿だ」とあざ笑ったとしても、我々は原爆体験によって植え付けられた、核に対するアレルギーを、妥協することなく持ち続けるべきだった。核を使わないエネルギーの開発を、日本の戦後の歩みの、中心命題に据えるべきだったのです。

　それは広島と長崎で亡くなった多くの犠牲者に対する、我々の集合的責任の取り方となったはずです。日本にはそのような骨太の倫理と規範が、そして社会的メッセージが必要だった。それは我々日本人が世界に真に貢献できる、大きな機会となったはずです。しかし急速な経済発展の途上で、「効率」という安易な基準に流され、その大事な道筋を我々は見失ってしまったのです。

　前にも述べましたように、いかに悲惨で深刻なものであれ、我々は自然災害の被害を乗り越えていくことができます。またそれを克服することによって、人の精神がより強く、深いものになる場合もあります。我々はなんとかそれをなし遂げるでしょう。

　壊れた道路や建物を再建するのは、それを専門とする人々の仕事になります。しかし損なわれた倫理や規範の再生を試みるとき、それは我々全員の仕事になります。我々は死者を悼み、災害に苦しむ人々を思いやり、彼らが受けた痛みや、負った傷を無駄にするまいという自然な気持ちから、その作業に取りかかります。それは素朴で黙々とした、忍耐を必要とする手仕事になるはずです。晴れた春の朝、ひとつの村の人々が揃って畑に出て、土地を耕し、種を蒔くように、みんなで力を合わせてその作業を進めなくてはなりません。一人ひとりがそれぞれにできるかたちで、しかし心をひとつにして。

　その大がかりな集合作業には、言葉を専門とする我々＝職業的作家たちが進んで関われる部分があるはずです。我々は新しい倫理や規範と、新しい言葉とを連結させなくてはなりません。そして生き生きとした新しい物語を、そこに芽生えさせ、立ち上げてなくてはなりません。それは我々が共有できる物語であるはずです。それは畑の種蒔き歌のように、人々を励ます律動を持つ物語であるはずです。我々はかつて、まさにそのようにして、戦争によって焦土と化した日本を再建してきました。その原点に、我々は再び立ち戻らなくてはならないでしょう。

　最初にも述べましたように、我々は「無常（ｍｕｊｏ）」という移ろいゆく儚い世界に生きています。生まれた生命はただ移ろい、やがて例外なく滅びていきます。大きな自然の力の前では、人は無力です。そのような儚さの認識は、日本文化の基本的イデアのひとつになっています。しかしそれと同時に、滅びたものに対する敬意と、そのような危機に満ちた脆い世界にありながら、それでもなお生き生きと生き続けることへの静かな決意、そういった前向きの精神性も我々には具わっているはずです。

　僕の作品がカタルーニャの人々に評価され、このような立派な賞をいただけたことを、誇りに思います。我々は住んでいる場所も遠く離れていますし、話す言葉も違います。依って立つ文化も異なっています。しかしなおかつそれと同時に、我々は同じような問題を背負い、同じような悲しみと喜びを抱えた、世界市民同士でもあります。だからこそ、日本人の作家が書いた物語が何冊もカタルーニャ語に翻訳され、人々の手に取られることにもなるのです。僕はそのように、同じひとつの物語を皆さんと分かち合えることを嬉しく思います。夢を見ることは小説家の仕事です。しかし我々にとってより大事な仕事は、人々とその夢を分かち合うことです。その分かち合いの感覚なしに、小説家であることはできません。

　カタルーニャの人々がこれまでの歴史の中で、多くの苦難を乗り越え、ある時期には苛酷な目に遭いながらも、力強く生き続け、豊かな文化を護ってきたことを僕は知っています。我々のあいだには、分かち合えることがきっと数多くあるはずです。

　日本で、このカタルーニャで、あなた方や私たちが等しく「非現実的な夢想家」になることができたら、そのような国境や文化を超えて開かれた「精神のコミュニティー」を形作ることができたら、どんなに素敵だろうと思います。それこそがこの近年、様々な深刻な災害や、悲惨きわまりないテロルを通過してきた我々の、再生への出発点になるのではないかと、僕は考えます。我々は夢を見ることを恐れてはなりません。そして我々の足取りを、「効率」や「便宜」という名前を持つ災厄の犬たちに追いつかせてはなりません。我々は力強い足取りで前に進んでいく「非現実的な夢想家」でなくてはならないのです。人はいつか死んで、消えていきます。しかしｈｕｍａｎｉｔｙは残ります。それはいつまでも受け継がれていくものです。我々はまず、その力を信じるものでなくてはなりません。

　最後になりますが、今回の賞金は、地震の被害と、原子力発電所事故の被害にあった人々に、義援金として寄付させていただきたいと思います。そのような機会を与えてくださったカタルーニャの人々と、ジャナラリター・デ・カタルーニャのみなさんに深く感謝します。そして先日のロルカの地震の犠牲になられたみなさんにも、深い哀悼の意を表したいと思います。（バルセロナ共同）

作業員、意識不明で病院に／東電社員３人、被ばく２５０ミリ・シーベルト超

作業員、意識不明で病院に＝前日は飛散防止剤散布―福島第1
時事通信 6月10日(金)12時33分配信

　東京電力は10日、福島第1原発で働いていた協力企業の40代男性作業員が同日朝、意識不明となり、ドクターヘリで福島県いわき市内の病院に運ばれたと発表した。発熱もあるという。
　この作業員は9日午前、防護服に全面マスク姿で放射性物質飛散防止剤を散布する作業をしていたが、宿舎で10日朝、意識混濁状態になっているのを同僚が発見した。9日の被ばく放射線量は0．07ミリシーベルトだったという


東電社員３人、被ばく２５０ミリ・シーベルト超

　東京電力福島第一原子力発電所の３０代と４０代の男性社員２人が緊急作業時に認められる被曝(ひばく)量の上限２５０ミリ・シーベルトを超えた問題で、東電は１０日、さらに５０代の男性社員１人について上限を超えた恐れが高いと発表した。

　３０代と４０代社員の被曝量は、それぞれ６７８ミリ・シーベルトと６４３ミリ・シーベルトに確定した。

　厚生労働省は同日、労働安全衛生法違反で同社に是正勧告した。今後、限度を超えて被曝した作業員が出た場合、書類送検も検討するとしている。

　東電によると、５０代社員は３月１１～１４日にかけて、当直長として３、４号機の中央制御室で事故対応などにあたり、１５日以降も事故対応拠点の免震重要棟で勤務していた。既に１１０ミリ・シーベルトの体外被曝が判明しており、今後、体内被曝量の精密な測定を行う。今のところ、健康に異常はないという。

　運転員だった３０代と４０代社員が多量に体内被曝していることが先月下旬に判明。他の運転員を検査したところ、当直長も甲状腺に多量の放射性ヨウ素を取り込んでいた。

　短時間に５００ミリ・シーベルトを超えて被曝すると、血液異常などの急性障害が起きる可能性がある。一方、体内に取り込んだ放射性物質によって長期間、被曝が続くと、将来、がんになる確率が高くなると考えられている。
（2011年6月10日21時10分  読売新聞）

いよいよ、事故の長期化と暑くなってきたことから、作業員の方々にいろいろと出てきてしまいました。

見ず知らずの方々ですが、日本の守り神です。

伊勢に逃げたときから、原発の収束作業に当たっている方々が少しでも被曝が避けられるよう祈っているのですが、現実は厳しいですね。

くれぐれも無理をしないように努めて下さい。

東電株主４０２人、原発撤退を提案 取締役会は反対表明－株主が反対しても原発は捨てれないのか

東電株主４０２人、原発撤退を提案　取締役会は反対表明
2011年6月10日13時35分

　東京電力が２８日に都内で開催予定の定時株主総会に、株主４０２人が原子力発電からの撤退を求める議案を提出した。東電が１０日公表した株主総会の招集通知で明らかになった。同社の取締役会側は反対意見を表明している。

　株主提案は原発について「ウソに塗り固められ、未来の子供たちに負の遺産を残し、地元に負担を押し付ける」と批判。会社の定款に、古い原発から順に停止・廃炉にし、新設・増設は行わないとする項目を新設するよう要望している。取締役会は「業務執行に関する事項は取締役会の決定に委ねることが基本」と反対している。

すでに、福島第一原子力発電所の事故だけで、株主訴訟が起こってもいいのではないかってレベルだと思うのだけど。
天災か人災かという点については、今後、裁判は避けられないと思うのですが、Ｙｅｓ・Ｎｏというより、天災と人災の割合ということになっていくのでしょう。

で、これだけ資産を目減りさせておいても原発はやると。

なんかスゲーとしか言いようがないな…。

電力不足→一斉メール→行動 学校連絡網節電に活用－原発脱却社会に向けて

電力不足→一斉メール→行動　学校連絡網節電に活用
2011年6月9日 13時57分

　東日本大震災を受けた今夏の電力不足に備え、学校の緊急連絡網を使った節電実験が、東京都荒川区など首都圏の四自治体で今月下旬から始まる。連絡網をもとに携帯メールを一斉送信し、電力需給の逼迫（ひっぱく）を知らせて節電を促す。各家庭が一斉に行動に移すことで、地域全体での節電効果アップを目指す。　（井上圭子）

　独立行政法人「科学技術振興機構」の一部門で、二酸化炭素（ＣＯ２）削減に取り組む「低炭素社会戦略センター（ＬＣＳ）」による企画。ＬＣＳは「効果が実証されれば来年以降、首都圏全域に広げたい」と話している。

　「本日１６時から１７時まで、電力の需給が逼迫します。レベル３の節電をお願いします」

　荒川区で五月末に行われた実験の予行演習。主婦の山田由美子さん（４９）は、携帯電話で受信したメールを見てエアコンとテレビを消した。続いて、ＬＣＳが用意した室内の電力メーターを見る。使用量は家族構成や季節などから算出した目標値を大きく下回った。「目に見えると節電に張りが出る」と山田さん。

　ＬＣＳは、電力需給の逼迫を広く迅速に知らせる手段として、学校連絡網に着目した。呼びかけに応じた荒川区と横浜市、川崎市、千葉県柏市の四自治体、七百世帯が参加する。

　ＬＣＳが東京電力から、管内の供給余力の情報を入手し、節電行動を呼びかけるメールを、自治体を通じて連絡網の登録者に一斉送信する。節電行動は電力供給余力に応じてレベル１～３まで三段階＝別表。大規模停電になりかねないレベル３では、生命に関わらない家電のスイッチを切ることが求められる。

　六月中旬に再度、予行演習を行い、同下旬から実験を開始、九月上旬まで実施する。終了後、各家庭に設置した電力メーターに記録される電力使用量の変化を分析する。
（東京新聞）

こういう考えはいいかもしれないですね。

ともかく、春のような「無計画停電（嫌がらせ停電）」が行われないように、しっかり節電しましょう。
大切なのは昼間の時間です。

玄海原発再開への攻防

玄海原発再開 知事明言避ける
6月9日 17時44分

東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、停止したままになっている九州電力の玄海原発について、佐賀県の古川知事は「電力供給よりも安全性を優先したい。専門家の意見も聞きたい」と述べ、運転再開に関する明言を避けました。

定期検査中だった玄海原発の２号機と３号機について、九州電力が、福島第一原発の事故のあと運転再開を延期したのに対し、地元、玄海町の岸本英雄町長は７日、「来月初旬までに運転の再開を認める意向を九州電力に伝えたい」という考えを示していて、古川知事の動向が注目されています。古川知事は９日、佐賀県庁を訪れた経済産業省の担当者から説明を受けました。この中でまず原子力安全・保安院の黒木慎一審議官が、福島第一原発の被害について、津波などのデータを示しながら「玄海原発は津波を想定した対策が取られているので、安全性は確保できている」と説明しました。続いて資源エネルギー庁の横尾英博部長が「西日本の電力供給は日本全体の経済復興にも不可欠で、火力や水力による発電だけでは供給やコストの面で大きな問題が出る」と述べ、古川知事に対し、玄海原発の運転再開を認めるよう求めました。このあと古川知事は「電力供給の必要性よりも、安全性が確保できているかを優先して考えたい。詳しいデータが示されたので、専門家の意見も聞いて分析したい」と述べ、運転再開を認めるかどうかの明言を避けました。国内にある原子力発電所５４基のうち、３分の２に当たる３５基が止まった状態で、各地で自治体の対応が注目されています。


玄海原発再開 町長が再度容認
6月9日 17時44分

東京電力、福島第一原子力発電所の事故を受けて、停止したままになっている九州電力の玄海原発について、運転再開を認める考えを示している地元、玄海町の岸本英雄町長は、９日、原発を視察し、「安全対策がきちんと取られていると感じた」と述べ、運転再開を認める意向を改めて示しました。

定期検査中だった玄海原発の２号機と３号機について、九州電力が福島第一原発の事故のあと運転再開を延期したのに対し、玄海町の岸本町長は、７日、「来月初旬までに運転の再開を認める意向を九州電力に伝えたい」という考えを示しています。岸本町長は、９日午前、玄海原発を訪れておよそ１時間半に渡って原発の敷地内を視察し、原発の海抜を確認したうえで、非常用の電源車が配置されている場所や安全装置の弁などを見て回ったということです。視察のあと、岸本町長は「玄海原発では安全対策がきちんと取られていると感じた。再開の意向を伝えるうえでの１つの判断材料としたい」と述べ、運転再開を認める意向を改めて示しました。国内にある原発５４基のうち、３分の２に当たる３５基が止まった状態ですが、電力各社によりますと、定期検査で止まっている原発のうちで自治体が運転再開を容認する考えを示したのは、玄海町が初めてだということです。

悲しいかな、玄海町町長は田舎のおじいちゃんたっぷりに若干の悪人テイストが降りかかっていて、あまりいい印象には見えませんね。（笑）

佐賀県知事にしても、玄海町町長にしても、いっぺん福島を視察してはいかがでしょう。

今週に入ってから、福島第二原子力発電所や東海第２原発などから次々と不具合が見つかっています。
おそらく、もうしばらく経つと女川原発からも何か発表されると私は思っています。
あくまで私感ですが、女川も震災翌日に放射能を漏らしている。
宮城・岩手県境に若干高い数値のエリアがあるのですが、これはふくいち由来と考えるよりも、女川由来と考えた方が説明がつくのです。

新たに、南相馬市などを避難地域にするべきではという動きもあります。

自分のところの町民や県民が、被災民になったときという想像力を働かせて欲しい。
そして、是非とも英断を求めます。

日本は、原発事故については「もう１回」はあり得ない。

報道見て「水を入れていたのか」と驚いた総理（世紀の犯罪の行方）

報道見て「水を入れていたのか」と驚いた総理

　東日本大震災の発生の翌日、東京電力福島第一原子力発電所１号機で行われた海水注入の開始時刻を菅首相が把握した時期について、新たな疑問が浮上した。

　政府は原発事故の直後、注水開始時刻を３月１２日午後８時２０分と公表したが、その後、実際は午後７時４分だったことが判明。正しい時刻を首相が知った時期について、政府は７日の閣議で、「５月２０日に注水に関する報道があった後」とする答弁書を決定した。

　しかし、海江田経済産業相は５月２日、首相も出席していた参院予算委員会で「３月１２日午後７時４分に海水注入試験を開始した」と説明していた。

　枝野官房長官は８日の記者会見で、「（首相は）答弁資料を見ながら、他の閣僚の答弁を聞いている状況なので（気がつかなかった）」と述べ、首相が海江田氏の国会答弁を聞いていなかったことを認めた。

　政府答弁書に関しては「首相の認識に基づいて正直に作った」と語った。枝野氏によると、首相は５月２０日、海水注水開始に関する報道を見て、「（午後７時４分から）水を入れていたのか」と驚いた様子を見せたという。
（2011年6月9日00時14分  読売新聞）

電力７社で供給不足 今夏のピーク時の各社見通し－さあ、節電の夏

電力７社で供給不足　今夏のピーク時の各社見通し
2011年6月9日8時4分

　この夏は東京、東北電力管内だけでなく、関西電力管内などでも電力不足になる可能性が高いことが電力各社（沖縄電力除く）への取材でわかった。北海道、中国電力を除く７社でピーク時の電力が足りないか、余裕がなく、ほぼ全国で一層の節電が必要になる。

　電力の安定供給には、ピーク時の電力需要を８～１０％上回る余力が必要とされる。朝日新聞が調べた電力各社などの今夏の見通しでは、７社がその「最低ライン」を下回る。

　なかでも、東電と東北電は昨年のピーク時の需要で計算すると、それぞれ１０．３％、７．４％の供給不足になる。関電も今夏の需要予測で計算して３．３％の不足になる。中部、北陸、四国、九州各電力も今夏の需要予測で計算した結果、供給に余裕がなくなる。

　経済産業省の予測はさらに厳しく、関電は６．４％不足、九州電力の余力も同社予測の３．５％より低い１．６％とみている。

いろいろと夏の暑さを乗り切るアイディアが出ていますが、知恵を総動員して原発に頼らずに乗り切りましょう！
夜の電力量は少ないので、上手く利用することがお薦めですね。
うちは夜間電力で契約しています。

東海第２原発、大震災でタービン羽根に傷 放射能漏れ無し－次から次へと

東海第２原発、大震災でタービン羽根に傷 放射能漏れ無し
2011/6/8 23:53

　日本原子力発電は８日、東日本大震災で運転を停止した東海第２原子力発電所（茨城県東海村）のタービンの羽根に傷が複数見つかったと発表した。地震の揺れで、複数ある羽根同士がぶつかって傷ついたとみられる。放射能漏れなど周辺環境への影響はない。

　 経済産業省原子力安全・保安院によると、今回の大震災で設備にトラブルが見つかったのは福島第１、２原発以外で初めて。原発の耐震設計基準見直しにも影響を与えそうだ。

　傷が見つかったのは、４基ある発電用タービンのうちの２基の低圧タービン。分解して点検したところ、５ミリメートルから１センチメートル程度の傷が複数あった。タービンには複数の羽根がついており、１分間に1500回転という高速で回る。羽根は原子炉内で温めた水蒸気を受けて発電機を動かしたり水蒸気を送ったりし、これらが地震による震動でぶつかり傷がついた。

　運転停止で原子炉での核反応は止まるが、水蒸気は出るためにタービンは回転を続ける。同原発は沸騰水型軽水炉でタービンをまわす水蒸気にも放射性物質が含まれ、羽根が傷いて損傷が拡大すると事故につながる恐れがあり、地震でも壊れないよう設計されている。

　 同原発は11月中旬まで定期点検を実施する予定で、日本原電は残る低圧タービン１基と高圧タービン１基も分解し傷の有無を確認する。ただ、運転再開の時期は未定。

国民が原発に興味が薄れてきたあたりを見計らって、次から次へと出してきますね。

気がつくと動いていたり…。

福島第二原発 放水口付近で油流出－ふくにサイトが落ちている

第二原発　放水口付近で油流出
6月9日 4時24分

現在、運転を停止している東京電力福島第二原子力発電所で８日、放水口付近の海面に油が流出しているのが見つかりました。原発内では東日本大震災の影響で、変圧器の油が地下のタンクに漏れていたとみられ、東京電力は、この油が排水管を通じて流出したのではないかとみて回収作業を進めています。

８日午後６時すぎ、現在、運転を停止している福島第二原発の、敷地の北側にある３号機と４号機の放水口付近の海面に、油が流出しているのを東京電力の社員が見つけました。近くには雨水などの排水管があり防災用の地下のタンクとつながっていて、タンクには東日本大震災の影響で、外部電源を原発内に供給する変圧器から油が漏れ出していたとみられるということです。また、東京電力によりますと、８日は、点検のためタンクにたまっていた水を社員が抜いていたということです。東京電力は、タンクに漏れていた油が水とともに排水管を通じて海に流出したのではないかとみて油の回収を進めるとともに漏れた量や原因を調べています。東京電力によりますと、変圧器に異常はなく、漏れた油に放射性物質は含まれていないということです。

さて、立て続けにふくにのニュースが続いています。
ソースが見つからないのですが、東電が上部の配管の損傷を認め、現在は蒸気が出ているという話もあるそうです。

しばらくは注意が必要です。

読売社員ひき逃げされ？死亡 国会議事堂近く－マンガの世界のような

読売社員ひき逃げされ？死亡　国会議事堂近く
2011.6.4 10:46

　４日午前３時５５分ごろ、東京都千代田区永田町の国道２０号で、タクシーを運転していた男性運転手が、頭から血を流して倒れている男性を発見、１１０番通報した。男性は病院に運ばれたが、全身を強く打っており、死亡が確認された。

　警視庁麹町署によると、死亡したのは読売新聞広告局、宮地正弘さん（２８）＝杉並区高円寺南。

　同署は現場や遺体の傷の況などから、ひき逃げ事件とみて調べている。

　同署によると、現場は国会議事堂から数百メートルの片側４車線の直線道路。宮地さんは中央分離帯近くにスーツ姿で倒れているところを発見された。現場に目立ったブレーキ痕や車の破損部品はなかったという。

やっぱりというか…。
東電の記者会見に出ている人だそうです。

原発事故というのは、パンドラの箱ですね。

殺人なら、こんなマンガみたいな殺し方…。

福島１１地点でストロンチウム 原発から６０キロでも

福島１１地点でストロンチウム　原発から６０キロでも
2011年6月9日0時0分

　文部科学省は８日、放射性ストロンチウムが東京電力福島第一原子力発電所から６２キロ離れた福島市など、福島県内１１カ所の土壌で新たに検出されたことを明らかにした。放射性セシウムが検出されたところでは、微量に見つかるとされており、それが証明された形だ。放射性ストロンチウムには半減期が長いものがあって、体に入ると長期間影響を及ぼす可能性があり、監視が必要だ。

　検出されたのは４月１０日～５月１９日に採取された土壌。福島市では半減期約２９年と長いストロンチウム９０が１キロあたり７７ベクレル、半減期約５０日と短いストロンチウム８９が５４ベクレル検出された。

　最も多かったのは浪江町赤宇木で、それぞれ２５０ベクレルと１５００ベクレル。北西部に３６キロ離れた飯舘村では１２０ベクレルと１１００ベクレルで、これまでに２０キロ圏内で検出されていた値よりも高かった。ほかに田村市、広野町、川内村、南相馬市、二本松市でもストロンチウムが検出された。文科省は採取した土壌をさらに細かく分析するという。

セシウムの放出量と比べて、ストロンチウムの放出量が少なすぎる。

少ないに越したことはないけれど、もう少し多いと思って怯えていた方が良いと思います。

ベクレルとシーベルトの換算方法

ベクレルとシーベルト
2011.6.8 22:28

　ベクレルとシーベルト　ベクレルは放射性物質が放射線を出す能力（放射能）の強さを表す単位で、シーベルトは放射線を浴びた際の人体への影響を表す単位。放射性物質によって異なる係数を使い、ベクレルとシーベルトを置き換えることができる。放射性ヨウ素は１ベクレルに対し０・０２２マイクロシーベルト、放射性セシウムは１ベクレルに対し０・０１３マイクロシーベルト。例えば、基準値いっぱいの２千ベクレルの放射性ヨウ素が含まれるホウレンソウを毎日１キログラムずつ３０日間食べ続けると、人体への影響は２千ベクレル×１キログラム×３０日×０・０２２マイクロシーベルト＝１３２０マイクロシーベルト。これは胃のエックス線集団検診１回で受ける放射線量（６００マイクロシーベルト）の約２・２倍、人が１年間に自然から受ける世界平均放射線量（２４００マイクロシーベルト）の半分程度になる。

私はそれ用の計算機を作って計算していますが、みなさんの参考までに。

人体への影響は２千ベクレル×１キログラム×３０日×０・０２２マイクロシーベルト＝１３２０マイクロシーベルト
これは、内部被曝の計算方法になります。
セシウムの場合は、ここの数値が１００日（諸説有り）×０．０１３に置き換えて計算しましょう。

福島第２でも汚染水放出検討＝３０億ベクレル、東電打診－保安院 － なにか怪しいニオイ

福島第２でも汚染水放出検討＝３０億ベクレル、東電打診－保安院

　経済産業省原子力安全・保安院は８日、東京電力が福島第２原発の原子炉建屋などにたまった放射能汚染水を海に放出することを検討していると発表した。総量は約３０００トンで、放射性物質は３０億ベクレルとみられ、保安院や自治体、漁業関係者に打診している段階という。
　保安院によると、第２原発のたまり水は東日本大震災の津波で建屋内に浸入した海水。含まれる放射性物質はマンガン５４やコバルト５８、６０などで、配管のさびなどが海水に含まれたためとみられ、ヨウ素やセシウムなどは検出されていない。
　このうち、コバルト６０の濃度は１立方センチ当たり０．３ベクレルと、水中の濃度限度として定められている同０．２ベクレルよりも高い。汚染水を放置しておくと、設備の腐食などが進む恐れがあるため、東電は放射性物質を検出されないレベルまで除去した上で、放出したいとしている。（2011/06/08-12:58）
〔時事ドットコム〕

福島第２原発：放射性汚染水の海への放出検討　批判の声も

　東京電力は８日、福島第２原発（福島県楢葉町、富岡町）のタービン建屋などにたまった放射性汚染水約３０００立方メートルを、海へ放出する検討を始めたことを明らかにした。水産庁や地元漁協などに連絡したが、新たな海の汚染に批判の声が出ている。

　放出が検討されているのは、東日本大震災に伴う津波で、建屋地下に入った海水約３０００立方メートル。低レベルの放射性セシウムなどが含まれている。燃料の損傷が原因ではなく、通常時に生じるものだが、排水しないと塩分による機器類の腐食が懸念される。

　東電は放射性物質の放出限度以下まで処理する方針で、松本純一原子力・立地本部長代理は「放出時期は未定だが緊急に放出が必要と考えていない。関係機関と十分相談したい」と述べた。３日に東電から連絡を受けた茨城沿海地区漁連は「やむを得ないが、心情的に納得できない」と話した。

　福島第２原発は計４基の原子炉があるが、いずれも冷温停止している。東電は福島第１原発５、６号機などからも４月、計１５００億ベクレルの汚染水を海に放出し、地元漁協や周辺国の非難を浴びた。
毎日新聞　2011年6月8日　11時42分（最終更新　6月8日　12時59分）

第二原発の低濃度汚染水、浄化後に海へ放出検討

　東京電力は８日、福島第二原子力発電所の原子炉建屋などの地下階にたまった低濃度汚染水約３０００トンについて、浄化処理をした後、海へ放出する方針で、関係省庁や地元自治体と相談を始めたことを明らかにした。

　同原発では、津波で流れ込んだ海水に、配管類のさびなどから出たとみられる放射性物質のコバルト６０や、約１０キロ北の福島第一原発から飛来したと考えられるセシウム１３７、１３４などが混ざった汚染水がたまっている。汚染濃度は、海への放出が認められている濃度限界の１０～３０倍程度。

　東電は汚染水を敷地内のタンクに貯蔵しており、水質浄化装置で濃度限界未満まで除染してから海へ放出する計画だが、水産庁などが難色を示しているという。
（2011年6月8日13時28分  読売新聞）

朝の速報を見て呑気な記事を書きました（削除済み）が、追加記事を見るとなんか怪しい。

「など」と書いてあるからどっちでもいいじゃんと言われればそこまでですが、「原子炉建屋など」と「タービン建屋など」のどちらがメインであるかによってだいぶ事情が違ってくる。
ここらへんに一つの言葉のトリックが隠されているように思います。（後述）

また、汚染水については各社バラバラ。
時事は、マンガン５４やコバルト５８、６０のみで、ヨウ素・セシウムは無し。
毎日は、放射性セシウムのみの言及。
読売は、コバルト６０と福島第一原発から飛んできた（笑）セシウム１３７，１３４と書かれています。

セシウムは出ているのでしょうか？出ていないのでしょうか？
さらには、コバルトなどに関しては「配管類の錆など」由来と書かれていますが、錆？

時事には、１ｃｍ^３あたり０．３Ｂｑと書いていますが、これは数値を小さく見せるための詐術です。
１ｃｍ^３あたりなら、１ｍ^３あたりに置き換えると、３０００００Ｂｑ。
１ℓあたりなら３００Ｂｑということになります。

汚染水３０００トンを１ℓあたり３００Ｂｑまで汚染させる錆ってどんだけのものよ？

さらに、この汚染水の場所についても記事が分かれている。
時事・毎日は「建屋の中」で腐食が心配と書かれていますが、読売は「敷地内のタンク」に貯蔵。

各社、ソースは東電と保安院が毎日行っていう大本営発表だと思うのですが、こんなにメチャクチャなのが不思議です。
この理由は、おそらく政府・東電側のシナリオができていないまま、東電がうっかり発表してしまったのではないでしょうか？
東電は微妙に天然なので、ときどきこういうことをしています。

さて、記事の中に出てくる「コバルト」。
最近、他のニュースで聞いたことがあると思います。
海水流入で炉内の水質変化　浜岡５号機コバルト検出
汚染水の濃度の濃さなどを考えると、これは１次冷却水が漏れてしまったんじゃないでしょうか？
２次冷却水なら、基準値以下なら許可など必要なく毎日放出しているわけです。

基準値を下げて、放出の許可を得なければならない。

この不自然さが指し示すものは、配管が壊れているのではないかと考えられます。

公表してしまうと廃炉でしょうし、苦しい言い訳を重ねているのでしょう。

すべての原発停止なら…年間３兆円以上の負担増

すべての原発停止なら…年間３兆円以上の負担増

　海江田経済産業相は７日の新成長戦略実現会議で、国内すべての原子力発電所が運転停止した場合、火力発電で代替すると液化天然ガス（ＬＮＧ）や石油などの燃料費の負担増が年間３兆円以上になるとの試算を明らかにした。

　燃料費の増加分は電気料金に転嫁される仕組みのため、それだけ国民の負担増につながることになる。

　海江田経産相は７日の閣議後記者会見で「７月には電力の需要のピークを迎える。安全基準に適応した原発を再稼働して電力の供給に万全を期したい」と述べた。今回の試算もコスト面から原発の安定した運転の重要性を強調する狙いとみられる。
（2011年6月7日22時38分  読売新聞） 

いま、こんなことを言っても脅しにしか見えないって。

むしろ、この状況になっても原子力発電を動かしたいという執念の方が驚く。

ドイツ・スイス・台湾などが原発の停止を決め、原発大国のフランスでさえ７７％の人が反原発に傾いているというのに、当の日本は放射能漬けの飯を食わされながらも原発を続けようとしている。

東京という巨大な金の成る木は、急激に腐り、倒れようとしている。

菅内閣はなぜ叩かれるかというと、日本の国のデザインが見えないからだと私は思う。

原発をどうするのか？
津波被災者をどうするのか？
原発被災者をどうするのか？
放射能が撒き散らされたこの大地を理解した上で、日本の未来をどうするのか？

なにをしたいのが判らないまま、有耶無耶のままにこのようなことをするから信頼を失っていく。

７人の母乳から微量の放射性セシウム…福島－この重みを女性議員は何とも思わないのか？

７人の母乳から微量の放射性セシウム…福島

　厚生労働省の研究班は７日、東京電力福島第一原発の事故を受け、福島、宮城など８県で実施した母乳に含まれる放射性物質の検査結果を発表した。

　授乳中の母親１０８人のうち、福島県内の７人から微量の放射性セシウムを検出した。研究班では、「大気や食品中の放射性物質の影響と考えられるが、母体、乳児とも長期的な影響も心配がない量。普段通りの生活をしてほしい」としている。

　調査は、５月１８日～６月３日に福島、宮城、山形、茨城、栃木、群馬、千葉、高知の８県、１０８人から提供された母乳を調べた。事故の影響を調べるため、原発から離れた高知県も対象に含めた。

　その結果、福島県相馬市、福島市、いわき市、二本松市の７人から母乳１キロ・グラム当たり１・９～１３・１ベクレルの同セシウムが検出された。同ヨウ素は検出されなかった。母乳には暫定規制値がないが、厚労省は、飲料水の規制値を参考に、同セシウムは１キロ・グラム当たり２００ベクレルを安全性の目安としており、これを大きく下回った。
（2011年6月7日20時42分  読売新聞）

 
[イラスト]こんなに緩い日本の暫定基準値 | [SAVE CHILD]放射能汚染から子供を守ろう

３ヶ月も経って動かない国会のほとんどの女性議員はいらないんじゃないか？

選挙のときには、
・女性目線
・母の視点
などと、訴えていなかったか？

いまこそ女性議員の力が必要なんじゃないか？

上の記事は、二重に間違えている。

一つめの間違えは、記事を書く基準になっている「暫定基準値」。
しつこく絡ませてもらいますが、国際法における原発の排水基準はセシウム１３７で９０Ｂｑ／Ｌ。
ＷＨＯ基準で１０Ｂｑ／Ｌ。
それだけを考えても、１００Ｂｑや２００Ｂｑという数値が異常な数値ということが分かると思う。

二つめの間違えは、乳幼児は放射能の被害を何倍にもなって受けるということ。
何倍になるかということは、諸説有り、しかも年齢が低ければ低いほど影響を受けやすい。
だから、何倍かは答えられないものではあるけれど、「安全」と書くことはできない。

もう一回書きますが、いまこそ「女性目線」「母の視点」なんじゃないですか？
バカヤローな男議員の分からない感覚を補えるのが女性議員でしょ。

このままでは、福島は後悔と恨みの土地になってしまう。

「動かない」ではなく「動けない」わけで、それを何とかして「動かす環境」を作るのが政治でしょう。

福島を始めとした、放射能を撒き散らかされた地域の人たちに、なんの落ち度があるわけ？

国の犠牲になった人たちを守るのが政治なんじゃないのでしょうか