ゲレモバな日々

セシウム汚染地図公表、一部県北・県南やや高め － 大変時間のかかった汚染マップ

セシウム汚染地図公表、一部県北・県南やや高め
2011年8月30日(火)

福島第1原発事故を受け、文部科学省は30日、航空機からのモニタリング調査を基に作成した県内の放射性セシウムの濃度マップを公表した。県北の県境付近と県南地域で濃度がやや高い傾向が見られ、北茨城や取手などで1平方ﾒｰﾄﾙ当たり10万〜6万ベクレルの比較的高い濃度が検出された。一方、農林水産省は同日までに本県などの農地に含まれる放射性セシウムの濃度分布図を公表。県内全域で1キロ当たり1千ベクレル未満となり、コメの作付制限の基準値の同5千ベクレルを大きく下回った。

航空機モニタリングは、県と文科省が合同で7月26日から8月2日まで実施。県の防災ヘリコプター「つくば」に米国エネルギー省が所有する高感度の放射線検出器を載せ、地上1ﾒｰﾄﾙの放射線量と地表の放射性セシウムの蓄積状況を調べた。

マップによると、セシウム134と同137の濃度の合計が県内で最も高い「同10万〜6万ベクレル」だったのは、2市のほか、高萩市、大子町、守谷市、牛久市、阿見町などの一部。「同6万〜3万ベクレル」は県南全域や県北東部、鉾田市などだった。

県央、鹿行地域はやや低く、県北西部と県西地域が最も低かった。地上1ﾒｰﾄﾙの空間線量も地表面の濃度分布とほぼ同傾向だった。

一方、農地のセシウム濃度調査は3月末から8月初めにかけて本県と福島、宮城、栃木、群馬、千葉の6県で約580地点の田んぼと畑を対象に実施。最大値は福島県浪江町で1キロ当たり2万8041ベクレル。

県内で最も高かったのは利根町の同632ベクレルで、かすみがうら、龍ケ崎、阿見、鹿嶋、守谷で同500ベクレルを超えた。

県内濃度マップは県や文科省の、農地の濃度分布図は農水省の各ホームページで公開されている。

ずいぶんと発表に時間がかかった茨城県の汚染マップ。

あまりにも福島県の汚染マップを綺麗に作ってしまったために、その色を使って茨城を表すと、予想通り県南の汚染が隠せません。
たぶん、官僚さんたちが頭をひねって、被害を過小評価させることが出来るように見せる工夫をした地図だと思います。（毒）

原発事故以降、すっかりひねくれてしまったのでスミマセン。

しかし、この地図を見る限り、本丸ともいえる柏や三郷まで、きっちりとやらなければおさまらないでしょう。
引き続きの調査と、公正で迅速な公開をお願いしたいです。

 

廃棄物中間貯蔵施設「お台場にでも」 福島商工会会頭 － 記事をしっかり読もう

廃棄物中間貯蔵施設「お台場にでも」　福島商工会会頭
2011年8月30日20時15分

全国地方銀行協会元会長で福島商工会議所会頭の瀬谷俊雄・東邦銀行相談役は３０日、同会議所の定例記者懇談会で、放射性物質を含む廃棄物の中間貯蔵施設について「（原子力発電の）受益者は東京だ。東京のお台場にでも造ったらどうか」と述べた。

菅直人首相が示した福島県内に設ける方針を批判したもので、瀬谷氏は発言の真意を「原発のツケに対し警鐘を鳴らす」と説明。一方で、「ごみは出た場所で始末するのが原則」と語り、廃棄物は「福島第一原発の敷地内に移すしかない」とも述べた。

瀬谷氏の批判には、退陣直前に唐突に提案した菅首相らの政治姿勢に対する不信感があるとみられる。細野豪志原発担当相が毎週末に福島を訪れていたことを挙げ、「これまで仮置き場の議論は一切なかった。ずるい」と非難した。（大月規義）

タイトルがセンセーショナルですが、瀬谷会頭の言うことはいちいちごもっともです。
というか、冷静すぎて申し訳ない。 

こういう点での民主党のやり方は、これが格好いいトップダウンとでも思っているのだろうかと思ってしまう。
首相になったら、王様にでもなったつもりなのだろう。
大臣になっても、王様にでもなったつもりなのだろう

言えば、皆が命令を聞くと思っているのでしょうか？

菅が最後の最後に見せた「福島への責任」だとは思うのですが、やっぱりいつもの「唐突」だったようです。

こんな酷い仕打ちでも、それを受け入れる福島は偉い・・・が、悲しい。

急性白血病：福島第１原発作業員が死亡 東電が発表 － 東電は治外法権を所有した

急性白血病：福島第１原発作業員が死亡　東電が発表

東京電力は３０日、福島第１原発で作業に携わっていた４０代の男性作業員が急性白血病で死亡したと発表した。外部被ばく量が０．５ミリシーベルト、内部被ばく量は０ミリシーベルトで、松本純一原子力・立地本部長代理は「医師の診断で、福島での作業との因果関係はない」と説明した。

東電によると、男性は関連会社の作業員で８月上旬に約１週間、休憩所でドアの開閉や放射線管理に携わった。体調を崩して医師の診察を受け急性白血病と診断され、入院先で亡くなったという。東電は１６日に元請け企業から報告を受けた。事前の健康診断で白血球数の異常はなく、今回以外の原発での作業歴は不明という。【林田七恵】
毎日新聞　2011年8月30日　13時00分（最終更新　8月30日　16時21分）

「因果関係はない」「これ以上調査しない」「外部被曝は０．５ミリシーベルト」

一つ言えることは、
ふくいち構内は密室
ということ。

事故から約６ヶ月経とうというのに、いまだに東電本社に警察さえ入らない治外法権が通る組織です。
事故現場である福島第１原子力発電所は、法で勝手に入ることも許されない。
警察が立ち入り調査をすることさえ出来ない場所ですから、今後も何があっても
東電がやりたい放題
できるでしょう。

極端な話、ふくいち構内なら
殺人だって可能でしょう。

第３者が入って調査をしないと、ますます政府は信用を失うでしょう。

急性白血病が当たり前に起こりそうな危険な場所で起こった急性白血病が「因果関係なし」とすることが出来るのなら、今後、近隣住民が急性白血病を起こそうが、心筋梗塞や脳梗塞・甲状腺がんなどを引き起こしても「因果関係なし」で済まされそうなきがすること。

まして、関東民が甲状腺がんなんか起こしても、絶対に「因果関係なし」になっちゃうでしょう。

これは、治外法権を得た東電暗黒支配の始まりといってもいいでしょう。

特集ワイド：東日本大震災 福島第１原発事故 日本人が大好きな魚が泣いている

特集ワイド：東日本大震災　福島第１原発事故　日本人が大好きな魚が泣いている

サンマやサバ、戻りガツオ……秋口から冬にかけてうまみをグッと増す旬の魚たち。だが、福島第１原発事故で海に流れ出した放射性物質による汚染は大丈夫なのか。風評被害も被災地の復興に影を落とす。日本人と魚。私たちの食卓を彩ってきた海の幸はどこへ－－。【浦松丈二】

◇出漁できない福島沿岸／警戒解けない回遊魚／懸念深まる消費者離れ

「最初、福島県沖のコウナゴから国の暫定規制値を超える放射能が検出された。三重県や兵庫県など関係ない地区でも風評被害が広がった。まず海の表層の魚から検出され、続いて中層、低層からも出てきた。困った問題です。低層（の放射性物質）は消えにくいと聞いています」

全国各地の約１０００漁協を束ねる全国漁業協同組合連合会（ＪＦ全漁連）の道下善明・漁政部次長は事故後の影響を振り返り、ため息をつく。

「大きな影響を受けたのは福島県と茨城県です。福島沿岸の漁船はまだ出漁していません。ただ県北部は影響が比較的小さかったため、県全体でも試験操業をしてみようという話になった。ところが、消費者の動向に敏感な買い受け人たちは『一度でも放射能が検出されたら福島の水産はおしまいだ』と。結局、８月の操業再開は見送り。９月の再開も難しい状況です」

漁業従事者はどう暮らしていくのか。「東京電力から（平均的な）水揚げ金額の２分の１の仮払い補償を受けている状況です。でも皆、漁師なので漁に出たいんです。これから漁期に入ってくるし」と道下さん。

一方、漁期を迎えたサンマについては、全国さんま棒受網漁業協同組合が風評被害回避のため、福島第１原発から１００キロ以内を「自主禁漁」としたうえで操業している。汚染状況が詳しく分からないため、業界や地域の足並みがなかなかそろわないのだ。

♪さかなさかなさかな／魚を食べると／あたまあたまあたま／頭がよくなる

ＪＦ全漁連はかつて魚食普及キャンペーンソング「おさかな天国」で大ヒットを飛ばしたことも。「再ブレークしないかな……」。道下さんがぽつり。シーフード料理コンクールを開くなど消費者の魚離れ防止に躍起だ。

■

消費者は安全な魚をどう見分ければいいのか？

１９７０年代から原発建設反対を訴えてきた水口憲哉・東京海洋大学名誉教授（資源維持論）を千葉・九十九里浜にほど近い自宅に訪ねた。

「反原発が本業みたいになっていたので」と笑うが、書斎には海洋生物関連の資料が所狭しと積まれている。

「これが重要です」。水口名誉教授が、輪ゴムで束ねた資料から１枚の紙を抜き出した。日本地図に鉛筆で細かい模様が描き込まれている。

「例えばサバの場合、日本海側の対馬暖流と太平洋にそれぞれ単位群（グループ）があり、二つの単位群は交流しない。福島沿岸のサバは太平洋側だけで動き回るので、日本海側で取れたサバに汚染の心配はありません。しかし、ブリやクロマグロは日本中を回遊するため、日本海側で取れたとしても汚染されていないと断定はできません」

では、サンマはどうか。水口名誉教授は、水産庁のウェブサイト（http://www.jfa.maff.go.jp/)などで公表されているデータを示し、「サンマから検出される放射性セシウムの数値は徐々に下がってきています。３、４月の汚染水の流入と５、６月の海流、その時期のサンマの回遊状況が関係していると考えられます」と説明する。

そのうえで「原発事故による水産生物への影響を調べるには、海流と水産生物の単位群の回遊移動の関係を把握してから調査・検討しなければいけません。でも、水産庁は放射能が検出されそうなものを測定しようとしない。日本人になじみの深いクロマグロすら検査していないのです」と指摘した。

どんな種類、産地の水産物を、いつまで警戒すべきか。「小魚を餌にするスズキやヒラメなどは、３月末に汚染が広がってから約半年後に濃縮のピークを迎えます。当面、年内は用心すべきでしょう。海底でも陸上同様、ホットスポットの存在が報告されているので、底にいる魚や貝類、海藻なども長期間にわたって注意が必要です」

８６年の旧ソ連・チェルノブイリ原発事故では、日本周辺の放射性セシウムの値が３倍にはねあがり、それから半年後に多くの魚の汚染がピークを迎えた。同様のことが今回も起きるのか。

■

「日本人の生活と魚は切っても切れない関係にある。黒潮や親潮などの影響を受け、豊富な森林からは栄養が流れ出している。だから四季折々、さまざまな魚が沿岸にやってくる。各地で地方色豊かな漁業と食文化が発展したのは、このおかげです」

こう語るのは神奈川大学日本常民文化研究所で水産資料を担当する越智信也さんだ。今年６月、資料保全のため宮城県気仙沼市を訪れ、津波被害を目の当たりにした。

「特産のカキやホタテの養殖いかだが全て流され、復旧まで３年はかかるそうです。地域の主要産業である水産加工業へのダメージも大きい」と越智さんは嘆く。

その津波被害に放射能汚染問題が重なる。「原発事故が起きた福島県沖から北の三陸沖は黒潮と親潮がぶつかる好漁場であり、事故処理が長引けば、水産業全体への影響が懸念される。風評被害も含めて日本人の魚離れが進まないか、心配です」と語る。

魚離れの重大さは、かつおぶしを使わない日本食を想像するだけでも分かる。

「海と人間のつながりを断った沿岸部の復興は難しいでしょう」と越智さん。古文書の話になった。「房総半島の漁村に残る江戸後期の日記には、海の様子が毎日書かれています。イワシの大群で海が波立ったとか。漁業は海の観察から始まるのです。復興計画では高台移住の話も出ていますが、海の見えない暮らしは不自由でしょう。防災との両立は難題ですが、海と共に暮らしてきた人々の知恵をくみ取って将来像を描いてほしいと思います」

そして「都会に暮らす私たちも、海の恵みをもらってきたことを忘れるべきではありません」と付け加えた。

食卓に、豊かな彩りと滋養分をもたらしてきた海。その海を汚した原発事故の深刻さを思う。

神奈川に出回っている牛肉の高濃度汚染が酷い － 最悪の９９７Ｂｑ

【　◎放射性物質に汚染された可能性のある牛肉の放射性物質の検査結果について　】

酷いデータもあったもんです。

迂闊だったのですが、セシウム１３４と１３７はそれぞれ５００Ｂｑなんですね。
つまり足して良いらしい。

ということで、考えられる中でほぼ最悪の数値９９７Ｂｑが出ている牛肉があります。（４月７日）
出荷されたということは、市場に流通したと考えて良いのでしょうか。
とりあえず、これが一つ目の驚き。

２つ目の驚きは、８月２４日にデータが更新されていますが、その最新データのものが４月１９日。
牛は屠殺した後にしばらく寝かせることは分かりますが、４月１９日では、流通していれば胃の中でしょう。
しかも、この牛も９０８Ｂｑ。

３つ目の驚きは、分類として「汚染藁」を食べたとみられる牛と、食べていない牛とに分けられていること。
それでは、汚染藁を食べていないのに汚染された牛は何で汚染されたのさ？
しかも、その分類のほうから９９７Ｂｑや９０８Ｂｑが出ているのです。

４つ目の驚き。
汚染牛は、暫定規制値内とはいえ、新潟からも出ていること。
「汚染藁」が原因のようですが。

ちなみにＷＨＯでは非常時にどうしても食べるものがないときに１０００Ｂｑ以内なら食べて良いものという値です。

大丈夫なのか？

福島第１原発：土壌汚染マップ 大熊町でセシウム最高値 － 居住禁止区域の１０倍

福島第１原発：土壌汚染マップ　大熊町でセシウム最高値
2011年8月29日 20時20分

文部科学省は２９日、東京電力福島第１原発から放出されたセシウム１３７（半減期約３０年）の蓄積分布を、原発からおおむね半径１００キロ圏内で示した「土壌濃度マップ」を初めて作った。最も高かったのは、原発がある福島県大熊町で土壌１平方メートル当たり１５４５万ベクレル。南相馬市と富岡、大熊、双葉、浪江の各町、飯舘村の６市町村３４地点で、チェルノブイリ原発事故（８６年）の際に居住が禁止された同１４８万ベクレルを上回った。

調査は６～７月、文科省と大学など９４機関３企業が共同で約２２００区画（１区画は２キロ四方）を調べた。１区画内の草も含め任意の場所で集めた５サンプルを混ぜて測定した。

濃度分布の傾向は、文科省が同じ地点で測った空間線量や、航空機で測った空間線量から算出した地表の放射性セシウムの蓄積分布とほぼ一致した。マップ作成検討会主査の中村尚司・東北大名誉教授（放射線計測）は「直接測った今回のデータは除染作業の参考になる」と話した。

また農林水産省は同日、福島、宮城、栃木、群馬、茨城、千葉県の農地における放射性セシウム（１３７と１３４）の濃度分布図を作った。調査対象は福島の３６０地点、他５県の計２２０地点の水田と畑。飯舘村や相馬市、南相馬市など福島県内の１３市町村で、稲の作付けを制限する土壌１キログラム当たり５０００ベクレルを上回る地点があった。今後３０００地点まで増やして調査を続ける。

いずれも文科省ウェブサイト（ｈｔｔｐ：／／ｒａｄｉｏａｃｔｉｖｉｔｙ．ｍｅｘｔ．ｇｏ．ｊｐ／ｊａ／）で３０日以降閲覧できる。【野田武】

【関連リンク】
放射線モニタリング情報
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/

あまりにも重たい。
首相が変わりますが、サクサクとした英断を望みます。

野田さんにはあまり期待はしていませんが、非常時ですので日本人の命を守る政治をお願いしたい。 

福島の早場米３サンプルからセシウム 基準値は下回る

福島の早場米３サンプルからセシウム　基準値は下回る
2011年8月29日21時30分

福島県は２９日、福島市や会津地方で収穫した早場米の放射性物質を調べた結果、サンプル１１点のうち、３点で１キロあたり２０．８～１１ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。いずれも出荷が制限される国の基準値（１キロあたり５００ベクレル）を下回っていた。残り８点は不検出だった。

福島、二本松の２市と会津坂下、柳津、三島の３町の計１１の水田から採取した玄米を調べた。福島市の１点が同２０．８ベクレル、二本松市の２点がいずれも同１１ベクレルで、会津地方の８点は不検出だった。

やっぱり、福島市・二本松市は出てきますね。
玄米の数値なので、白米にすると２０．８ベクレルが８ベクレルくらい、１１ベクレルが４・５ベクレルくらいになるのでしょうか。

このレベルなら、「ただちに健康に被害はない」数値かもしれません。

しかし、福島県の農民たちの告発では、サンプル数が少ないし、汚染の少なそうなところで計測しているとも言っています。
まだまだ油断はできない。

ワカサギでセシウム基準値超える 群馬・赤城大沼 － チェルノブイリのデータ通り…

ワカサギでセシウム基準値超える　群馬・赤城大沼

群馬県は２９日、前橋市の赤城大沼のワカサギから、暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）を超える６４０ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。市場には流通してないという。マスやウグイなどとともに、捕獲自粛を地元漁協に要請。漁協は９月１日のワカサギ釣り解禁を延期した。

県によると、ワカサギで基準値を超えたのは福島県に次いで２例目。

県は、解禁前に安全性を確認するため今月２２、２３日にワカサギを採取した。２、３週間後に再検査し、捕獲の自粛要請を解除するか決める。

榛名湖など、ワカサギなどが釣れる県内の他の湖沼でも捕獲自粛を要請、検査する。
2011/08/29 21:29 【共同通信】

ついに２県目。
福島県は、濃縮される前であの数値だったわけですが、群馬県の場合には濃縮が進んだ結果でしょう。

チェルノブイリでは、湖沼での淡水魚のデータで９ヶ月目辺りから１２ヶ月くらいにピークがきているので、数値はまだまだ上昇することが予測できます。
もちろん、赤木大沼だけにとどまらず、奥利根湖や藤原湖・玉原湖も厳しいだろう。
榛名山はたぶん大丈夫。
赤谷湖はグレー。
わたらせ渓谷などは、上流が汚染されているので結果として厳しいかもしれません。

あとで書きますが、神奈川県の牛肉の汚染データについて書きますが、牛肉は藁による汚染と、それ以外の汚染とに分けられています。
それ以外のものに汚染された牛肉は東北・北関東・新潟の牛肉ですが、もし、汚染が水によるものならば、関東の水源に危険を感じます。

川魚の汚染のデータは、未来の自分の汚染のデータ。
日本の浄水場は優秀ですが、首都圏の水は危険と思っていたほうがよいと思っています。

福島第一原子力発電所作業員のナゾの行動

http://youtu.be/zSND46QK7H8

 

今日は、不思議なことがありました。
ふくいちのライブカメラの映像なのですが、何かを訴えているように見えます。
何かの作業なのかもしれません。

しかし、最後にアップのシーンがあるのですが、目の奥に怒りが宿っているようにも見えます。

何かは分かりませんが、心に突き刺さる映像です。

中間貯蔵施設「受け入れられない」 福島県大熊町長

中間貯蔵施設「受け入れられない」　福島県大熊町長
2011年8月28日22時59分

細野豪志原発担当相は２８日、東京電力福島第一原発がある福島県大熊町の渡辺利綱町長と会談し、放射能で汚染された廃棄物の中間貯蔵施設を同県内に設ける方針について説明した。細野氏は施設の具体的な候補地は絞っていないと伝えたが、渡辺町長は「とても受け入れられない」と町内への設置を認めない考えを示し、釘を刺したという。

細野氏は会談後、報道陣に「中間貯蔵の問題を乗り越えないと、除染が進まない状況に追い込まれている。政府としては前に進むしかない」と語った。また、「自治体、地域のみなさんの理解なくして政府が強引に物事を運ぶことは絶対にしない」と強調した。

会談で渡辺町長は細野氏に、原発周辺地域の除染や、住民の生活支援を優先するよう求めたという。町長は取材に「急に、思いつきのように言われたら、住民も納得できない。（政府には）順序だてて話をしてほしい」と語った。

どうして民主党は「根回し」ということがないのだろうか？
政権をとるというのは、王様にでもなったつもりなのだろうかと勘ぐってしまう。

つくづく、この政党には知恵も努力も根気もない政党なのだと思う。

もんじゅ：放射性ガス・トリチウム、濃度測定装置が停止 ／福井

もんじゅ：放射性ガス・トリチウム、濃度測定装置が停止　／福井

日本原子力研究開発機構は２６日、運転停止中の高速増殖原型炉「もんじゅ」（敦賀市）で、管理区域内にある放射性ガスのトリチウムの濃度を測定する装置が３４分間止まるトラブルがあったと発表した。外部への放射能漏れなどはないという。

原子力機構によると、装置は３台あり、１２時間交代で１台ずつ使う。１９日午前１１時２０分ごろ、停止中の１台の温度計を点検しようとしたところ、作業員が誤って運転中の１台の温度計を点検したため、停止したという。【柳楽未来】
毎日新聞　2011年8月27日　地方版

【再検証・原発政策をゆがめた菅首相】おいしいとこ取り、唐突指示…「歪んだ原発政策」垂れ流し

おいしいとこ取り、唐突指示…「歪んだ原発政策」垂れ流し
2011.8.26 09:41

東日本大震災で起こった東京電力福島第１原子力発電所の事故は、事故そのものへの対応だけでなく、原発政策の迷走となって日本を揺さぶった。円高とともに日本の産業を空洞化に追い込んできた菅政権の失政を検証する。（小雲規生、坂本一之）

■「おいしいとこ取り」

「それでいこう」

首相の菅直人はあっさりゴーサインを出した。福島第１原発事故発生から２カ月近くたった５月６日夜。菅は緊急記者会見で、中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の停止を宣言した。

菅は２つ「おいしいとこ取り」をした。１つは、発表役を経済産業相の海江田万里から奪ったこと。これはいい。だが、もう１つは重大だ。菅は政府内部で決めた浜岡停止の「前提条件」にはほとんど触れず、「歪（ゆが）んだ原発政策」を垂れ流し始めたのだ。

「前提条件」はその１カ月前に動いていた。３月３０日、政府は全国の原発を対象に「緊急安全対策」を指示。これで津波による事故発生を防ぐ当面の手立ては整い、定期点検中の原発は安全性を確保したはずだった。ただ、海江田は浜岡を例外中の例外と位置づけていた。東海大地震で大津波を受ける可能性が高い。だから浜岡だけ「さらなる安全性確保のため運転を停止すべきだ」と、菅に説明したつもりだった。だが、菅は「浜岡は危ない」というメッセージを垂れ流し、浜岡以外にも危ない原発があるとにおわせ、衝撃となって日本を包みこんだ。

■信用失墜

「到底、国民の理解が得られるものではない」

１３基の原発を抱える福井県知事の西川一誠は、この首相会見に不満を爆発。原発建設に積極的だった福井県は態度を百八十度変えた。以来、西川は「具体的な安全基準を国が早急に示すべきだ」と、国を突き放した。福井の変化は他の自治体にも波及し「電力不足」は全国に拡大した。

この会見と前後して菅は「福島第１原発」への関心を失い、「脱原発」路線に突き進んだかに見える。

第１原発での失敗を「脱原発」でごまかそうとしているのではないか－。そんな臆測も飛び交った。

結局、菅が「安全宣言」を無視したことで、原発再稼働に向けた環境はもろくも崩壊。再稼働で夏場の電力需要を乗り切ろうとした対策に影を落とした。

■「追い打ち」

菅の独り相撲はその後も続く。７月７日。資源エネルギー庁幹部は国会の首相答弁を聞き、天を仰いだ。

「ストレステスト（耐性検査）も含めて基準を設け、それをチェックすることで国民の皆さんに理解をいただける」。テレビで菅は自信満々に答弁した。

ストレステストは、原発がどの程度の災害まで耐えることができるかを確かめるための検査手法。原子炉強度のデータをもとに計算で結果を出すため、原発が稼働中でも実施可能だ。

だが、菅はあえて再稼働の前提条件とすることにこだわった。この過程で、原発事故対策の中枢であった首相と経産相は、対立関係に落ち込んでいく。

「原子力安全委員会と話をしているのか！」

６月２９日。菅は携帯電話で海江田を怒鳴り付け、九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）の再稼働にストップをかけた。海江田が玄海原発の地元自治体に出向き、再稼働の見通しがたったところだった。だが菅は「脱原発」を政権の成果にしようと必死で、海江田の話を聞く姿勢はなかった。

翌日、ストレステストを実施せよとの唐突な指示が菅から海江田に下された。

「ストレステストが必要なら、浜岡停止発表の時点で指示を出すべきだ。誰かに吹き込まれて、急に言い出したんじゃないか」

経産省幹部は菅の無軌道ぶりに驚き、あきれた。

■さらなる迷走

「政府の方針がフラフラしている以上、原発再稼働の検討は進められない」

佐賀県知事の古川康は記者団に菅への不信感をあらわにした。古川は浜岡停止後も再稼働の道を探っていた数少ない知事。海江田は玄海原発再稼働を狙い、６月末に古川や玄海町長の岸本英雄と面談し、岸本からは同意を引き出していた。

それを菅が壊した。

「菅は電力不足を解消するつもりがない」（メーカー幹部）と産業界は一斉に態度を硬化。経団連会長の米倉弘昌は、訪問中の英国で語気を荒く批判した。

「企業の協力が否定されている。海外移転がますます加速するのではないか」

■心のない謝罪

「１千万戸の家屋に太陽光パネルを設置する」「電力会社に全量買い取りを義務付ける固定価格買い取り制度をやる」。菅が「脱原発」を言えば言うほど、福島第１原発事故への積極的な言動は影を潜めた。

２７日、菅は福島県に出向き、土地借り上げなど原発周辺住民への支援策について説明する予定だ。

おそらく菅は頭を下げるだろう。だが、「脱原発」でパフォーマンスを繰り広げてきた菅の陳謝が単なるポーズであることを、被災住民たちも十分に理解している。（敬称略）

【再検証・菅首相の原発事故対応】「国家を管理できなかった菅首相」森本敏・拓殖大大学院教授

「国家を管理できなかった菅首相」森本敏・拓殖大大学院教授
2011.8.26 01:01

菅政権には、震災が国家の重大な緊急事態だという意識が欠けていた。安全保障会議を開き、災害対策基本法による緊急事態布告をすべきだった。平時法で対応した結果、各省が縦割りで権限を振り回し、被災地対応に遅れをもたらした。

首相には危機管理のセンスもなかった。危機管理は最悪の事態を想定して未然に手を打つことだが、原発事故では避難地域を３キロ、１０キロと順に広げていく泥縄式だった。

自民党政権なら別な展開があった。政府に強力な対策本部を作り、指揮系統を１本に絞り、全てを統括しただろう。阪神大震災の小里貞利氏のように、震災担当相に全権を委任する組織管理ができたはずだ。

民主党は国家組織を管理することができない。責任を分散させ、権限関係を不明確にして事態を混乱させるのは、首相が市民運動出身だからだ。菅政権はＮＧＯ（非政府組織）のような動きをした。誰がどこでどんな活動をしているか分からない政権だった。（談）

【再検証・菅首相の原発事故対応】米国を唖然とさせた菅政権

米国を唖然とさせた菅政権
2011.8.26 01:12

震災対策で、米国を唖然とさせた日本政府の対応があった。自衛隊ヘリコプターによる３月１７日の原子炉上空からの放水だ、

米国務省の震災対応タスクフォース（特別任務班）携わったケビン・メア元国務省日本部長は新著「決断できない日本」に、その奇異さを記している。

「大津波襲来による電源喪失から１週間が経過したその日、日本という大きな国家がなし得ることが、ヘリ１機による放水に過ぎなかったことに、米政府は絶望的な気分さえ味わった」

メア氏は「菅首相は福島第１原発事故の責任を取りたくないばかりに、事故処理をあくまで東京電力の問題としたフシがある」と言い切る。

「あきれるような対応」はほかにもあった。

事故直後、米国側は日本側に提供できる品目のリストを送った。ところが、日本からは回答はなく、長々とした質問だけが送られてきた。

リストに記載されていた無人ヘリ。日本側は性能や特徴に関する細かな質問をした上で、「放射能で汚染された場合の補償はどうなるか」と非常事態とは思えない質問まで並べた。

その問い合わせに答えるために、日米間で２週間が空費されたという。メア氏は「誰も責任をとりたくないから、緊急事態でも決断できる人がいない」。そう菅政権を断罪する。（酒井充）

【再検証・菅首相の原発事故対応】（３完）「吉田とじかに話したい」

（３完）「吉田とじかに話したい」
2011.8.25 23:22

ベントをめぐる菅の混乱はここから本格化する。

「吉田とじかに話したい」

菅が現地視察を決断したのはこうしたことがあった。同時に「格納容器の中はさらに悪い状況になっているのではないか」との不安から、避難指示の範囲を半径３キロ圏内から１０キロに拡大させ、その１時間ほど後にはベント実施を経産相命令として出した。

そんな対応が、放射性物質の放出をもたらすベントの最中に住民を移動させた、と後日国会などで批判を受けることになる。ただ、東電はベントの危険を承知しており、新たな避難が始まったことで作業を中断、実際にベントを開始したのは避難が完了したのを受けてからだった。

ただ、政府関係者は「あの経産相命令が、東電を、政府の指示がなければ動けないようにさせた」と指摘する。

一方、菅が現地視察を言い出したことは、ベントに集中していた官房長官の枝野幸男や海江田、班目ら官邸に詰めた関係者全員にとって、自ら被（ひ）曝（ばく）しに行くようなものであり「まさか」のことだった。

もっとも、東電側は「ベント作業への影響はなかった」とし、菅自身も「吉田所長と会って話してきたことは後々非常に役立った」と成果を強調する。しかし政府関係者は一様に「どこで生かされたのかはわからないし、首相も具体的には言わない」という。

◇

 １５日未明、菅の東電不信は頂点に達した。「東電が現場から撤退する」との情報がもたらされたためだ。前日の１４日は３号機でも建屋の水素爆発が起き、１５日未明には２号機の圧力抑制室（サプレッションルーム）が損傷した。

菅は東電へ直行し、清水らに「撤退なんてあり得ない」と怒鳴り散らし、東電内に政府と東電の統合連絡本部の設置を決め、首相補佐官、細野豪志（当時）を東電の監視役につけた。

ところが、東電に「撤退」の選択肢はもともとなかった。「一時退避して態勢を立て直す」方針だったのを、官邸内の誰かが間違って解釈したのだ。

菅は「週刊朝日」のインタビューでも、１５日未明に東電が撤退しようとしたと主張している。

政府の事故調査・検証委員会はすでに吉田ら東電関係者のヒアリングを行い、近く菅ら政府首脳のヒアリングも行うとみられる。検証委はどのような結果を出すのか。（敬称略）

【再検証・菅首相の原発事故対応】（２）不満は水素爆発から始まっていた

（２）不満は水素爆発から始まっていた
2011.8.25 23:07

■　水素爆発

首相、菅直人が受けた最初の衝撃は、３月１２日午後３時半過ぎに１号機の建屋が水素爆発で吹っ飛んだことだった。

当時、菅は官邸に各党党首を集め、福島第１原発について「危機的な状況にはならない」と楽観的な見方を示していた。

それだけに、会談を終えて首相執務室に戻った菅は「一報」に震え上がった。同時に「現地から『大きな爆発音がした』という情報がありました」との東電からの曖昧な情報に「正確な情報が来ない」と不満を抱いた。

現場では、発電所長の吉田昌郎らが重要免震棟に詰めていたが、爆発した１号機全体を映し出すモニターがない。「外に出て確認します」と部下はいうが、放射線量が高く、外に出るのは容易ではなかった。

だが菅は、数時間前に現地視察したにもかかわらずそれが理解できず、「情報が遅い」の一点張り。

「どうなっているんだ」

東電のオペレーションルームに再三にわたって催促するが、爆発から１時間が過ぎても正確な情報は来ない。テレビ局が第１原発に向けたカメラを設置しているのを知っていた経済産業相、海江田万里が「ＮＨＫから映像を借りたらどうか」と提案。ＮＨＫには「諸般の事情」で拒否され、最終的に民放テレビ局の映像を借りた。

菅は、民放からの映像を見て水素爆発を確認するしかなかった。

「どうなっているんだ」

菅はすべての責任を東電に押しつけつつあった。官邸が見ることのできる第１原発の映像は、その後も民放局が提供したものが使われ、東電側が独自のカメラを設置したのは数日後のことだった。

■　ベント

１１日午後３時半すぎ、大震災による津波を受けた第１原発は、１～３号機の電源が喪失した。停止した原子炉を「冷やす」作業ができなくなったことを意味する。温度上昇による炉内の圧力上昇が確実になる中、菅は午後７時すぎ、原子力緊急事態宣言を発令、「原子力災害対策本部」を設置した。

しかし、現地は地震と停電の影響で混乱し、東電本店も社長の清水正孝（当時）が出張先から戻れず、同様の状況だった。

官邸内も混乱していた。危機管理センターでは、危機管理監の伊藤哲朗らによる津波被害の状況把握が優先されていた。原発事故対応は首相執務室の隣室と危機管理センターの別室を充て、菅自らが陣頭指揮を執ることにした。

菅の意向は、官邸に詰めていた東電関係者を通じて東電本店のオペレーションルームに伝えられ、さらに現場に行く形になった。後に菅らは「伝言ゲーム」と自嘲するが、現場の状況が自らの思う通りに入らず、「東電は何か隠しているのではないか」という思いに駆られ、徐々に冷静さを失っていった。

午後１０時、原子力安全・保安院が、２号機について１２日には炉内の燃料棒が溶け出し、爆発が起きる可能性を指摘する報告書を作成、数十分後には菅に届けられた。原子力安全委員会委員長、班目（まだらめ）春樹も格納容器が破裂する可能性があると菅に指摘した。

ベント（排気）の作業を考えたのは、実は菅よりも東電側が先だった。１２日未明、東電がベントの実施を通知、菅も追認した。

ところが、現場は作業に必要な電源がない上に、放射線量の上昇などでベント開始への作業は手間取った。現地の苦闘ぶりが入らない菅は、東電本店に「早くやれ」と執（しつ）拗（よう）に催促。それでもベント開始の連絡が入らないことに「東電はやる気がない」と、「東電不信」を募らせた。

【再検証・菅首相の原発事故対応】（１）全ての不信感、東電がはけ口

（１）全ての不信感、東電がはけ口
2011.8.25 22:51

「東電のばか野郎が！」。首相の菅直人が、福島第１原子力発電所事故をめぐり東京電力への怒りを爆発させたのは３月１５日、東日本大震災の発生から４日後のことだった。本紙は同月１１日の大震災から１週間後の検証記事で「東電が後ろ向きな姿勢だったことに、菅が不信を募らせた」とした。だが、その後分かってきたのは、現場を理解しない上スタッフも信用せず、イライラを「東電不信」という形でぶつける最高指揮官の姿だ。冷静さを失った菅が自ら作り出した「東電不信」－。首相は２６日、正式に退陣を表明するが、東日本大震災を「天災」から「人災」に変質させた首相の混乱ぶりを改めて検証する。（今堀守通）

■　海水注入

「海水注入を止めるような指示はしていない。真水がなくなったら、海水を入れるのは当然の判断です」

菅は週刊朝日のインタビューで、３月１２日夜の１号機海水注入について「首相が注入停止を指示した」との報道を改めて否定した。

だが、関係者が異なる菅の姿を証言し始めた。

同日午後に起きた１号機の水素爆発。菅はこれですっかり狼（ろう）狽（ばい）していた。東電や原子力安全委員長の班目（まだらめ）春樹ら原子力の専門家さえ、格納容器が破裂する可能性はあっても建屋の水素爆発は「想定外」。菅は水素爆発の可能性を進言しなかった班目らへの不信感を強めていた。

そこに海水注入が持ち上がる。

東電は原子炉注入用の真水がなくなる１２日午後２時５０分すぎに海水注入を行うと決め、首相官邸にファクスで通報した。ところが官邸内の危機管理センターに届けられたファクスは書類に埋もれ、菅の手元には届かなかった。

東電側は「官邸の反応がない」。菅は「東電は何も言ってこない」。双方がイライラした。こうして、海水注入をめぐるドタバタが始まる。

午後６時前。首相執務室隣に用意された原発事故用の対策室。菅の前に経済産業相の海江田万里、班目、東電関係者らが集まった。

海水注入開始を知っていた東電関係者が「海水注入しかない」と説明。全員が菅の顔色をうかがった。

菅は「すぐにしろ」とは言わなかった。

「安全委はどうだ。保安院はどうだ」

矢継ぎ早にただす菅。班目らが「それしかない」と返事すると、しばらく沈黙してから「爆発」した。

「海水を入れると、再臨界になるという話があるじゃないかっ」

さらに、班目らに視線を向けると言い放った。

「君らは（建屋の）水素爆発はないと言っていたな。だから、再臨界はないと言い切れるか！」

負い目を感じた班目らが「ゼロではない」と答えると、菅は「その辺をもう一度整理しろ」と怒鳴り散らした。

その場の東電関係者は、「この状況で海水注入はできない」と判断。慌てて部屋を出ると、携帯電話で東電本店に連絡を取った。

「首相の了解が得られていません」

本店は海水注入作業の一時中止を福島第１原発所長の吉田昌郎に指示。対策室にいた一人によると、首相補佐官の細野豪志（現・原発事故担当相）も電話で吉田に「首相了解が得られるまで作業をやめろ」と伝えた。

吉田も含め原子力の専門家からみれば、不純物の少ない真水のほうこそ再臨界の可能性があり、海水注入による再臨界を指摘する菅は「ナンセンス」だった。

吉田が、菅の「指示」を無視し海水注入を続行したのは奇跡的だった。菅は後に、この日の経緯がなかったかのように「注入を続けたこと自体は間違いではない」と、白を切り通す。

首相の指示なしでは動けなくなった東電。そして、菅はハリネズミのように、周囲すべてに不信の目を向け「東電は海水注入に後ろ向きだ。これは廃炉を恐れているのだ」と、東電不信にはけ口を求めていくようになった。（敬称略）

あまりにも出来過ぎなストーリーなので、眉につばを塗って読みましょう。

４号機の爆発原因解明へ一歩 水素ガス流入の「痕跡」

４号機の爆発原因解明へ一歩　水素ガス流入の「痕跡」
2011年8月27日20時19分

東京電力は２７日、３月１５日に福島第一原子力発電所４号機が爆発した原因の解明につながる「痕跡」を見つけたと発表した。東電は５月、隣の３号機で発生した水素ガスをベント（排気）した際、配管を通じて水素ガスが４号機に流れ込んだためという推定を発表していたが、それを裏付けるものという。

３号機と４号機の原子炉建屋は非常用ガス処理系という配管でつながっている。東電は８月２５日、配管に設置された放射能除去装置の放射線量を測定した。装置のうち、３号機に最も近い部分の放射線量が最も高く、４号機側に行くほど低くなっていた。３号機から水素ガスが流れ込んだ可能性が高まったという。今後、配管の弁が事故当時開いていたかを調べる。

４号機は当初、使用済み燃料プールの燃料が破損して水素が発生し、爆発したとみられていたが、プール内の燃料に損傷はみられず、爆発原因はわかっていなかった。（坪谷英紀）

この４号機の水素爆発については、なぞが多いですね。

当初は火災という発表でした。
しかも、気がついたら燃えていた。
気がついたら消えていた。

それが後には水素爆発に訂正。

米軍機からのサーモグラフィーを使った撮影で、炉の中に熱源があるように見えることからも、そのあとに東電が発表した３号機から配管を伝って水素が逆流して４号機内に溜まっての爆発という説明には疑問符が付けられていました。

まあ、事故を起こした警察官が、現場検証をしているようなもんですから、とても素直に発表を信じることはできません。

だいたい、事故が起こったときに水素が出ることは想定されていたはず。
それなのに、配管を逆流して隣の建屋に流れ込んでしまうというのは、設計ミスなんじゃないの？
しかも、同じような設計で立てられている原発は多いはず。

それはそれで欠陥なんじゃないの？

ふくいちの検証は、外部機関によって行われるべきです。

年内に一部原発が再稼働か 経産相が見通し示す

年内に一部原発が再稼働か　経産相が見通し示す

海江田万里経済産業相は２７日の民主党代表選の候補者討論会で、定期検査中の原発の再稼働時期について「年内ぎりぎりかとの情報を得ている」と述べ、年内にも一部の原発が安全評価の１次評価を終え、運転再開の条件が整うとの見通しを示した。

再稼働には地元自治体の同意が必要だが、経産相は地元との協議のめどについては触れておらず、実際に年内に再稼働するかは不透明だ。

海江田氏は、１次評価は「各電力会社で行われており、（原子力安全・保安院への）報告はおそらく９月中になるだろう」と指摘。その後、保安院による内容の妥当性の確認に２～３カ月かかると説明した。
2011/08/27 20:54 【共同通信】

民主党すごいな…。
こういうことを言っている人に政権を任せようというわけか。

さすが、東電の言うことを鵜呑みにして対処せず、住民たちを大量被曝させた大臣だけのことはある。
命がけの仕事を、消防士を恫喝してやらせたりもしていますし。

だから、菅内閣の閣僚が首相になったら駄目なんだって。
背中が煤け過ぎてるって。

いろいろと握られていて、もう官僚のロボットなんだろうな。
さらには、これからは小沢のロボット。

鳩山が総理になったときにはとんでもないと思ったけれど、菅になったらもっととんでもない。
海江田で最悪を更新するのでしょうか。

東電、値上げ１０％超打診、政府第三者委は難色 － 電力屋は気楽な家業ときたもんだ

東電、値上げ１０％超打診、政府第三者委は難色

東京電力が、電気料金の１０％以上の値上げを、東電の資産や経営状況を調べている政府の第三者委員会「経営・財務調査委員会」に打診したことが２７日、分かった。

原子力発電の代替で稼働している火力発電の燃料費負担が収益を圧迫しているためで、８月の標準家庭の電気料金に当てはめると値上げ幅は６６０円以上となる。だが、調査委は値上げを認めず、東電に一段のコスト削減を求める方針だ。

東電が打診したのは、燃料費の調達コストを料金に反映させる「燃料費調整制度」に基づくものではなく、原発停止に伴う抜本的な料金改定だ。

東電は、定期検査で相次いで運転を停止している柏崎刈羽原発（新潟県）が再稼働するまで暫定的に値上げし、再稼働後は値下げする方針を示したという。
（2011年8月27日14時40分 読売新聞）

電力屋ってのは気楽な家業だよなぁ。 

ウソで塗り固めて原発を稼動。

放射能が原因で作業員が死んだところで因果関係がない。

地震で原発が壊れても、想定外の津波で壊れたから責任がない。

社長は５億円もらって海外にトンズラ。

警察に踏み込まれることだって無い。

そしてコストはすべて国民負担。

電力屋ってのは気楽な家業だよなぁ。

認められるわけないだろ。