２号機、水素爆発でない可能性も＝ＩＡＥＡ報告と異なる内容－東電

２号機、水素爆発でない可能性も＝ＩＡＥＡ報告と異なる内容－東電

東京電力福島第１原発事故で、東電は２日、同原発２号機に関し、日本政府が６月に国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出した報告書とは異なり、水素爆発がなかった可能性があることを明らかにした。

東電は、社内の事故調査委員会で事故状況に関する中間報告書を作成しており、こうした内容を盛り込んだ上で年内にも公表する方針。

ＩＡＥＡへの報告書には、同原発２、４号機から爆発音が相次いだ３月１５日について、２号機の格納容器につながる圧力抑制室付近で午前６時ごろ、「水素爆発によるものと思われる大きな衝撃音が確認された」との記述がある。

しかし、東電によると、第１原発の敷地内に設置していた仮設地震計を解析した結果、同日早朝に地震とは異なる震動が計測されていたのは午前６時１２分の１回だけだったとされる。震動の特徴から、２号機の圧力抑制室付近で衝撃音が聞こえたのとほぼ同時に起きた４号機の水素爆発によるものとみられるという。
（2011/10/02-20:42）


２号機、実は水素爆発なかった…東電報告案

福島第一原子力発電所の事故を巡り、東京電力が社内に設置した「福島原子力事故調査委員会」（委員長＝山崎雅男副社長）の中間報告案の詳細が明らかになった。

２号機で水素爆発があったとする従来の見解を覆し、爆発はなかったと結論付けた。事故を招いた津波について「想定できなかった」と釈明し、初期対応の遅れについても、「やむを得なかった」との見解を示すなど、自己弁護の姿勢が目立つ。東電は、社外有識者による検証委員会に報告案を諮った後、公表する方針だ。

同原発では、１号機の原子炉建屋が３月１２日午後に水素爆発を起こしたのに続き、１４日午前に３号機が水素爆発した。さらに１５日早朝、爆発音が響き、４号機の建屋の損傷が確認された。爆発音の直後に２号機の格納容器下部の圧力抑制室の圧力が急落したため、東電は２、４号機でほぼ同時に爆発が起きたとし、政府も６月、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に同様の報告をしていた。
（2011年10月2日03時03分 読売新聞）

なんかすごいなぁ。

これで冷温停止？
これで避難準備区域解除？

しかも、読売と時事では内容もニュアンスがだいぶ違います。
読売は、「水素爆発がなかった」と言い切っていますが、時事は「水素爆発がなかった可能性」止まり。

結局分からないわけですね。