子供の安全基準は根拠不透明

子供の安全基準、根拠不透明～市民の追求で明らかに（前編）
http://youtu.be/jnOD55uLA7c

子供の安全基準、根拠不透明～市民の追求で明らかに（前編）
http://youtu.be/DUhlamqSQXg

基本的に「市民」という言葉には鳥肌が立つんですが、今回はまあ子供の未来がかかっているんで。
さわりだけで全部見ていないので、やっぱり不愉快だったら消すかもしれません。（笑）
「市民」という名の活動家は嫌いです。

ついでに、文部省の福島県の保護者向けのちらし
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/21/1305089_1.pdf

もっともらしくＩＣＲＰの勧告文を載せてますが、先述したとおり、

①ＩＣＲＰは外部被曝と内部被曝を合わせた量が１～２０ｍＳｖ／年と勧告しているのに、政府は意図的に外部被曝のみにしています。
②子供は放射線被害にあいやすいのに、無視しています。

あと、

③コンクリートは放射線を遮る効果がありますが、窓はほとんど遮れません。

つまり、政府は福島の子供たちを使った人体実験をしているに等しいです。

子供たちを疎開させるべきです。