原発事故「レベル８」新設も ＩＡＥＡ、尺度見直しへ協議 － 福島はチェルノブイリより下

原発事故「レベル８」新設も ＩＡＥＡ、尺度見直しへ協議
2011/6/21 12:37

【ウィーン＝藤田剛】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は原発事故の影響を判断する国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）の見直しに向け、加盟国と協議に入った。規模や被害が異なる福島第１原発と旧ソ連のチェルノブイリ原発事故が同じ史上最悪の「レベル７」となったことにＩＡＥＡ内で異論が出ているため。今後加盟国が見直しで合意すれば、尺度を細分化する方向で初の抜本改定に踏み切る。

天野之弥事務局長が20日に開幕した原子力安全に関する閣僚会議で、ＩＮＥＳの見直しを表明した。

原発事故の国際的な尺度はチェルノブイリの事故を機に検討が始まり、1992年にＩＡＥＡがＩＮＥＳを策定した。事故レベルは０から７まで８段階あり、外部に漏れた放射性物質の量が数万テラ（テラは１兆）ベクレルの事故はすべてレベル７となってしまう。

改定によってレベルごとの放射性物質の量をさらに細かく決め、レベル８やレベル９を新設する案が浮上。放射性物質の量だけでなく、周辺住民の総被曝（ひばく）量などの基準を追加し、総合的にレベルを判断する案もある。ＩＮＥＳは2008年に小幅に修正されたが、抜本的な改定は導入以来初めて。

原子力安全・保安院によると、福島第１原発の事故で放出された放射性物質の量は77万テラベクレルで、チェルノブイリの７分の１。早期に避難させたため、住民の被曝量も限定的とされる。このため、改定後の福島の事故レベルはチェルノブイリより下となる可能性が高い。

へ？
早期に避難させたため、住民の被曝量も限定的

は？
福島の事故レベルはチェルノブイリより下となる可能性が高い

まあ、客観的判断でチェルノブイリを超えないというのならそれに越したことはないのですが、２ヶ月以上も放っておいて「早期」なんだ。

７７万テラベクレルというのは定点観測から割り出した空気中に放出された量で、多くは海に飛んでいったのでかなり正確ではないとか、溜まった汚染水や地下水が汚染されて海に流れている分は入っていないんだけど、それでいいんだ…。

超えないのなら、それの方が良いのですが…。