古川県政の評価 昨年から８・８ポイントダウン

古川県政の評価　昨年から８・８ポイントダウン
2011年10月16日更新

佐賀新聞社は、暮らしや県政運営に関する第２０回「県民世論調査」を実施した。（※１６日付佐賀新聞で全データを掲載しています）

３期９年目に入った古川康知事の評価は「評価する」が５８・５％で前回調査を８・８ポイント下回り、２年ぶりに６０％を切った。一方、「評価しない」は３６・３％で前回より１４・３ポイント増え、「不支持率」は初めて３０％台となった。評価しない理由に、福島第１原発事故を受けた玄海原発（東松浦郡玄海町）の再稼働問題や自身の発言が発端と指摘されている九州電力の「やらせメール」問題への対応を挙げた人が半数を超え、県民の不満や批判を反映した格好となった。

古川知事について「評価する」は１２・７％、「どちらかといえば評価する」は４５・８％で、合わせたプラス評価は５８・５％だった。評価する理由はこれまでと同様、「行動力」が４３・０％で最も高い。次いで「決断力とリーダーシップ」２４・５％、「情報公開が進んだ」１２・０％の順だった。やらせ問題や原発再稼働への対応を評価した人は８・０％にとどまった。

「全く評価しない」は７・５％、「どちらかといえば評価しない」は２８・８％で、マイナス評価は３６・３％だった。評価しない理由は、やらせ問題や原発再稼働対応が５４・６％で最も多く、「市町との連携不足」１２・８％、「政策決定に疑問」１２・４％と続いた。

やらせメール問題に対する知事の責任については「辞める必要はないが、責任は取るべき」が４１・３％で最多。「辞任すべき」１４・８％と合わせ、半数以上が「知事に責任がある」と回答した。「さらに知事の説明を聞いて判断すべき」と判断を保留した人は２９・２％で「責任はない」とした人は９・３％だった。

県政の満足度は「満足」「ある程度満足」が２４・９％で、前回より５・５ポイントダウン。「大変不満」「少し不満」は３１・０％で前回を５・７ポイント上回った。「どちらとも言えない」は４４・２％。力を入れてほしい分野（複数回答）は「景気・雇用」３８・３％、「医療・福祉」３３・７％が多かった。

支持率がこんなにあることに驚きが隠せないのですが…。

震災時に、佐賀はたいへん被災者への受け入れを積極的に行っていたのですが、それも原発マネーがあってのことだったようで、財政は豊かなようです。
これは、福井や茨城・青森、そして福島にも言えたことのようです。

県が潤っていれば、県民も当面は文句は言いませんでしょう。

冷静に考えてみれば、儲かっているということが知事への高評価なのでしょう。