ゲレモバな日々

放射性物質放出量、政府推計の２倍か

放射性物質放出量、政府推計の２倍か

東京電力福島第一原発事故の初期に放出された放射性物質セシウム１３７は約３万５０００テラ・ベクレルに上り、日本政府の推計の２倍を超える可能性があるとの試算を、北欧の研究者らがまとめた。

英科学誌「ネイチャー」が２５日の電子版で伝えた。世界の核実験監視網で観測した放射性物質のデータなどから放出量を逆算。太平洋上空に流れた量を多く見積もっている。
（2011年10月27日03時11分 読売新聞）

人生の転機

仕事を辞める！

私は教育関係の仕事をしています。

夏休み前あたりから、子供たちの微妙な病気が目に付き始めました。

咳の止まらない子
目の痒みの止まらない子
腹を下し続ける子
手足口病の子

近くには、テレビでも紹介されるスーパードクターがいるのに、症状は長く改善しない。
夏休みを過ぎたら、長期に体調を崩し続ける子供が増えた。

突然の喘息
下痢

目の下の隈が長く取れない子供もいる。
だいたい半数くらいの子供が痛んでいる。
とくに、外でのスポーツをする子供は病気がちだし、これに体育祭が輪をかけたように思う。

これが原発事故が原因かは分からない。
もちろん、子供や父兄には、マスクの着用についてや食事についての注意などをずいぶんとしてきました。

ただ、９月の終わりに子供たちと話をしているときに
「この子達は自分の年まで生きれるのだろうか？」
と思ってしまいました。
そう思ったら、目の前の子供たちに「夢」や「未来」への希望を語るのがつらくなってしまった。
卑怯な「ウソ」はつけない。

教育者というのは、そういう種族になるものだと思っています。
自分の死に方でさえ教育に役立てるべきだと思っています。

別に、丹沢山麓に暮らし続けることは怖くない。
食い物さえ気をつければ、生きていけると思う。
しかし、子供はちょっと違う。
それは、目の前の子供たちを見ていれば、明らかです。

だから、教育者として、最後に逃げるということで注意を促したいと思う。


もう一つ。
福島の教育者たちへの抗議の意味もある。

福島の教師たちが仕事を投げ出せば、福島の教育は壊滅し、子供は疎開するしかなくなる。
福島の子供たちに必要なことは疎開だと確信しています。
教育者の誇りがあるのなら、子供たちのために消えるべき。
それでも、あなたたちには東電の補償もあるだろうし、福島県というだけで受け入れ先も多いでしょう。

福島（会津を除く）の教育行政を止めることができるのはあなたたちしかいないのです。

親が逃げ出さない以上、教師が子供のことを守るしかないでしょう。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

えー、ということで、まもなく無職になります。
親の援助もないし、次の仕事も決まっていないのに、借金を抱えること確定です。（爆）

職希望！

長野や岐阜・山梨あたりで、ゲレモバを雇っても良いというところは無いでしょうか？（マジです）
もっと西でも構いません。

バイトでも構いませんが、将来的に雇っていただける可能性があると嬉しいです。
出来れば寮があるともっと嬉しいです。

できることは、子供にものを教えることと、ホームページを作ったりすることです。
約１年ほど、静岡のスポーツショップのホームページを作っていたこともあります。

よろしくお願いします。

本当の専門家に聞いてみた放射能の真実

本当の専門家に聞いてみた放射能の真実

「分からない」から不安と恐怖が増殖していく

『放射能の真実！』は、京都大学原子炉実験所の高橋千太郎副所長が、ニュースキャスターの辛坊治郎氏からの質問に答える形で、放射能の基礎知識と放射能汚染への対処法について解説した本である。

高橋氏の専門分野は動物生理学だ。本物のプルトニウムを使って動物実験を行い、放射線が人体にどれだけの影響を及ぼすのかを研究してきた。「原発事故で放出された放射性物質によって、私たちはどれほど危険にさらされているのか」という、いま誰もが知りたい疑問に最も的確に答えられる専門家の1人なのだ。

当然、テレビや新聞、週刊誌などが放っておかないはずだと思うのだが、不思議とマスコミには登場しない。いや、正確に言うと、登場しなくなった。

原発事故が発生した直後は、マスコミからの問い合わせや取材が多々あったという。だが、高橋氏の解説はマスコミの「期待」に沿うものではなかったようだ。

「テレビ局なんかはいきなり電話してきて、年間100ミリシーベルト以下の放射線は人体に影響があるんですか、ないんですか、どっちなんですかと聞いてくるんです。分からないとしか言えないんですよ、一言で説明するのは難しいんですよね、と答えていたら、いつの間にか取材されなくなりました」（高橋氏）

確かに「分からない」では視聴者や読者が納得しない。インパクトにも欠ける。マスコミが求める回答でないことはうなずける。しかし高橋氏は、低線量の放射線が人体にどのような影響を及ぼすのか厳密には分からない、それは事実なのだと言う。

世の中の情報をそのまま受け止めるのは弊害が大きい

──　放射能への不安と恐怖が蔓延しています。都内に住んでいる私の知り合いは、プールの底に放射性物質がたまっているといって、小学校のプール開き前の掃除に自分の子供を参加させませんでした。校庭の草刈りにも参加させないそうです。

高橋千太郎氏（以下、敬称略） おそらく、見えないものに対する恐怖が極めて大きいんだと思います。人間の心情として、見えないもの、コントロールできないものを非常に危険視する傾向があります。

また精神的にストレスが高い状態になると、極論に走りたがるものです。「危険かどうか分からない、だから危ない」と考えて、徹底的に遠ざけようとするんですね。

──　原発の是非は別にして、テレビや週刊誌、ネットなどの情報の中には放射能に対する不安を必要以上にあおっているものも見受けられます。

高橋 放射能と戦う「正義の味方」になると、もてはやされますからね。また、「心配いりません」と言うより「こんなに危険です」と言った方が話題になり、注目してもらえるという側面もあると思います。

しかし、一般の方がそれをそのまま受け止めていては弊害があります。もっと冷静に見つめて、この事態に対応していただきたいと思います。

僕から言わせれば、放射線は化学物質の中では最もリスクが分かっている物質です。おまけに計測もしやすい。今、私たちは、正体のよく分からない様々な化学物質に取り囲まれて生活しています。本当はそっちの方がずっと危ないと言っても過言ではありません。

──　先日は、横浜でストロンチウムが検出されたといってセンセーショナルに報道されていました。

高橋 1キログラムあたり195ベクレルという放射線量はまったく問題のない数値です。人体に影響を及ぼすレベルの何十万分の1の線量でしょう。でも、ほとんどの人はそういう知識がないので、「検出された」というだけで大騒ぎになってしまいます。

誰に聞いても「分からない」のが真実

──　『放射能の真実！』の中で、「年100ミリシーベルト以下の放射線が人体にどの程度の、どのような影響を及ぼすのかは分からない」と言っていますね。

高橋 よく分かりませんとしか言えないんです。僕だけではなく、誰に聞いてもそうとしか答えられないと思います。

──　世界中で研究が行われているのに、なぜ分からないのですか。

高橋 放射線の人体への影響については、国連の科学委員会（UNSCEAR）が過去から現在に至るまでの世界のあらゆる研究データを収集して、まとめています。広島、長崎、チェルノブイリのデータはもちろん、世界各地の病院でX線治療を行った時の発がん確率の調査や、自然放射線の線量が高い地域の疫学調査などもあります。とにかくあらゆる種類の実験・研究データが集められていて、その量は膨大なものです。

それに基づいて、国際放射線防護委員会（ICRP）が、それぞれのデータがどれくらいの意味を持ち、どれくらい重要かという議論を行っています。

UNSCEARに集められた研究結果の中には、低線量の放射線が人体にとって「いい」というデータもあれば、「悪い」というデータもあります。ICRPがそれらのデータをさんざん突き合わせて議論した結果、年間100ミリシーベルト以下の放射線の影響は分からないということになっているんです。

なぜ、すみやかに年間1ミリシーベルトに戻す必要があるのか

──　では、放射線関連の仕事に就いていない一般の人の被曝限度が「年間1ミリシーベルト」という根拠は何ですか。

高橋 低線量の放射線の人体への影響はよく分かっていないので、じゃあ、一般の方の生活上のリスク、例えば家庭内での事故などと比べても、十分に低いリスクと推定されるこの辺で規制をかけましょうとICRPが決めたのが1ミリシーベルトです。

──　1ミリシーベルトという数値に科学的な根拠はない。

高橋 動物実験や人での調査（疫学研究）から1ミリシーベルトの被曝が明らかに人の健康に影響を与えることを示した科学的な証拠はありません。あくまで高い線量で見られた影響からの推定です。したがって、人体にとって安全なのは年間1ミリシーベルトか、10ミリシーベルトか、20ミリシーベルトかという議論には、現在のところ科学的な答えはないと言えます。

ただし、科学者の議論と社会の合意は別の話です。過去にさんざん議論を重ねた結果、ICRPは勧告を出し、その勧告は世界的なコンセンサスになっています。それに沿って、日本の法律も「平常時に一般人が浴びてよい限度は年間1ミリシーベルトまで」と定めているわけです。だから、世界的なコンセンサスを得ている基準にすみやかに戻すべきだ、としか言いようがないと思います。

──　「年間100ミリシーベルトの被曝で、発がん率が0.5％高くなる」というICRPの推定値が知られています。それ以下の線量では、有意な統計データがないのですよね。では、年間100ミリシーベルトまでは安全だということになりますか。

高橋 それは乱暴な見方でしょう。10年経ったら累積で1シーベルトの放射線を浴びてしまうことになります。その際の発がん率は5％です。100人いたら5人ががんになるわけですから、とても安全とは言えません。

──　前から疑問に思っていたのですが、人間は自然放射線を年間2.4ミリシーベルト浴びているそうですね。するとICRPの勧告は、合わせて年間3.4ミリシーベルトまでに抑えなさい、ということですか。

高橋 自然放射線については、制限をかけることが難しいので、線量限度という概念はありません。また、医療で受ける放射線についても、個人ごとに状況が異なるので線量限度はありません。ICRPは人工的な放射線（能）による被曝についてのみ、平常時は一般の方で1ミリシーベルトという線量限度を勧告しています。

──　自然放射線と人工放射線を一緒に考えるべきではない、人工放射線は、より体内に蓄積されるから自然放射線よりも危険だという説があります。これについてはどう考えればいいですか。

高橋 放射線の人体への影響は、シーベルトという単位で表されていれば、どのような種類の放射線であっても、それが人工と自然を問わず、同じように比較することができます。

食品の「暫定規制値」の意味は？

──　この本の中で、「京都なんかは外部被曝も受けていないし、水も汚染されていないんだから、京都の人は暫定規制値の100倍くらいの放射能濃度でも食べて大丈夫」と言っていますね。それだけ暫定規制値が厳しく設定してあるということですか。

高橋 その通りです。「暫定規制値」に使われている数値は、本来は「放射能濃度がこれぐらいになったら、制限かけるかなんか考えんといかんよ」という値です。

数値は、98年に当時の原子力安全委員会の専門部会が決めたものです。暫定規制値ギリギリのものを1年間食べ続けると、10ミリシーベルトの放射線を浴びる計算になるように定められています。その数値を、厚生労働省が「それ以上のものは食べてはいけない」という規制値に暫定的に使ったということなんです。

もちろん、放射線被曝は避けた方がいいことは間違いがないので、今後は1年間食べ続けて平常時の一般の線量限度1ミリシーベルトを下回るような規制値に変えていく必要がありますが、短期的には現在の規制値は十分に安全なレベルと言えます。

──なぜ年間10ミリシーベルトなのですか。

高橋 基準値ギリギリのものだけを、毎日3食、食べ続けて1年間暮らす人はいないという判断なのかもしれませんが、正確には分かりません。確か、国際放射線防護委員会で原子力事故後の参考レベルとしてこの値を勧告していたように思います。

──　テレビで、東北の農産物を子供に食べさせてはいけない、捨ててくださいと訴えた学者がいました。東北の農産物は食べても大丈夫ですか。

高橋 原発周辺に住まわれている方は、食品以外に外部被曝のリスクもあるし、ホコリの吸入による被曝のリスクもあります。暫定規制値は、そういう人たちを念頭に置いて定められた数値です。でも、それ以外の地域の方であれば、規制値をちょっと上回った食品を1カ月や2カ月食べ続けたって、健康にはなんの影響もありません。

「大本営発表」が通用すると思っていた政府

──　原発事故への対応を巡って政府の信用は大きく失墜しました。今回、政府の対応で最も問題だったと思うのは、どんな点ですか。

高橋 国民にどうやってリスクを伝えるのか、どうやって伝えれば信頼してもらえるのかが、よく練られていなかったのではないでしょうか。大本営発表で「年間100ミリシーベルトは安全です」と大学の先生に言わせれば、それが通用する時代だと思っていた。

現在は、インターネットであっという間に情報が飛び交う時代です。文科省の「SPEEDI」（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）というシステムを隠したって、知っている人はドイツの気象庁からデータを取ってきて「放射性物質があっちへ流れている」なんていう情報を流しているわけです。

そういう情報伝達のスピードを、政府の人は理解していなかったようです。ネットでは広く知られていることが、1週間も2週間も経ってから発表されてくる。それでは信用されなくなります。

──　正しい情報をタイミングよく伝えて、国民の不安を取り除く方法を知らなかったとういことですね。

高橋 どうしてそうなるかと言うと、取りまとめ役がいないんですね。原子力、放射能に関する個別の専門家はたくさんいるんですよ。でも、そうした専門家の意見をうまくまとめて、施策としてもっていくところができていない。
今の時代に、すべての分野に精通した専門家なんていないんですよ。社会心理学なども含めた様々な分野の専門家から意見を聞きつつ、国民が求める情報は何か、どうすれば安心してもらえるのかなどをまとめるワーキングチームがあれば良かったのに、と感じています。

圧力容器から水漏れ＝作業ミス、外部影響なし－東海第２原発

圧力容器から水漏れ＝作業ミス、外部影響なし－東海第２原発

経済産業省原子力安全・保安院は２６日、東日本大震災で運転を停止し、点検中の日本原電東海第２原発（茨城県東海村）で同日午前、原子炉圧力容器の下部から炉内の水が漏れているのが見つかったと発表した。漏水は止められ、外部への影響はないという。保安院は作業中に誤って止水用パッキンを緩めた可能性があるとみている。

保安院によると、定期検査中の同原発で午前１０時２０分ごろ、水が漏れ出しているとの警報があった。作業員が確認に行くと、圧力容器底部から制御棒を炉内に入れる管（案内管）から水が漏れていた。午後１時すぎに水の漏えいが止まったことが確認されたが、作業員４人が水を浴びた。外部被ばくは最大で０．７２ミリシーベルトで、内部被ばくはなかった。

当時、制御棒駆動装置の復旧作業中だったが、手順書の指示と異なる案内管のパッキンを緩めてしまったため、炉内から水が漏れ出したという。（2011/10/26-21:24）


漏れた水は２２・４トン　東海第２原発
2011.10.26 14:03 ［放射能漏れ］

定期検査中の東海第２原発（茨城県東海村）で原子炉圧力容器内の放射性物質を含む冷却水が格納容器に漏れた事故で、日本原子力発電は２６日午後、漏れた水は約２２・４トンと明らかにした。格納容器内のタンクにたまった水量を確認した。

水に含まれていた放射性物質は１リットル当たり４００ベクレルで、日本原電は「濃度は限りなく低い」と説明。原子炉の燃料は使用済み燃料プールに移してあったが「燃料がなかったとはいえ、重大な事象だと受け止めている」とした。

日本原電によると、２６日午前１０時２０分ごろ、格納容器の下部で水漏れを示す警報が出た。圧力容器に制御棒駆動装置を取り付ける際に、水を止める板のねじを誤って緩めたのが原因で、男性作業員４人が水をかぶったが被ばくは確認されていない。

汚染水を軽く考えているのか、記事も軽め。
作業員が汚染水を被ったことがメインの記事になってしまっていますが、そっちも大事ですが、汚染水が撒かれたことも気になります。

汚染水は濃度によって、作業場所を失わせる。
漏れたところを汚染させてしまうから。
１リットル当たり４００Ｂｑとはいっても、集中的に狭いところに漏れ続けていれば、その部分は高濃度に汚染されることになる。

４００Ｂｑ×２２４００でいいのかな。
８９６００００Ｂｑ。
十分危険な濃度だと思うのですが。

ハッピーロード尾山台

プラム庵のある通りはハッピーロード尾山台という商店街です。
他にも美味しそうな店があったので寄り道。

１枚目は豆腐屋さん。
水の中から豆腐を取り出して、プラスチックのパックに入れる昔ながらの作り。
子供の頃には、途中で転んでグチャグチャにしてしまった思い出がある豆腐と同じです。
お店のおばちゃんもすごく親切で、これで美味しかったら言うことなし。
というか、確実に美味いでしょう。

２枚目はお肉屋さん。
ショーウィンドウに並ぶコロッケに引かれて寄ってみた高野屋本店。
これも、昔ながらの肉屋のコロッケ。
青春の栄養食ですね。（笑）
閉店間際だったので、おまけもつけてくれて大満足でした♪

プラム庵

いま、かなり人気らしい梅干し屋さんです。
先週に予約をして、今日から安くなったので取りに来ました。（お店の人に勧められた）
店の中は、先週と違って潰れ梅だらけでした。

おやき

おやきを喰って締め！
妻が買いに行ったら、おまけにもう一つ貰って来ました♪

One's Hands project

木村公宣さんが売り子をしてたら素通りは出来ません。
ということで、特別にサイン入り♪

ウィンターリゾート アルクマくん

アルクマくんのウィンターバージョンです。
ゴーグル・手袋・マフラーがついています。
アルクマくんはボードのようですが、ビンディングがありませんね。（笑）

ウィンターリゾート レルヒさん

すっかりお馴染みのレルヒさん。
相変わらずでかいです。
震災前の石打丸山でスキーをしているのも見ました。
なかなか機動力もあります。

ウィンターリゾート とが坊

こちらも新着ぐるみの戸狩のとが坊。
若干、予算が透けて見える作りです。(笑)
でも、小回りが利くのが強み。
ところで、豚のとがりんは？

ウィンターリゾート たかまるくん

目を引く新着ぐるみのたかまるくん。
たかつえスキー場のキャラクターです。

 

ウィンターリゾート ＰＲステージ

ステージではこの通り。
元気ハツラツ！
パンダルマンの写真を撮り忘れました。

ウィンターリゾート ハンタマくん

これはハンタマくんの脱け殻。(笑)
出陣前で鋭気を養っているのでしょう。(嘘)

ウィンターリゾート タンバリン

ウィンターリゾート参加は、今年が最後かもしれません。
楽しもうと思います。
写真はタンバリンの脱け殻。(笑)

スギ花粉の放射性セシウム量調査へ 林野庁

スギ花粉の放射性セシウム量調査へ　林野庁
2011.10.26 19:31 ［放射能漏れ］

東京電力福島第１原発事故を受け、林野庁が１１月から来年１月にかけ、福島県内のスギ花粉に放射性セシウムがどれだけ含まれるか調査に乗り出すことが２６日、分かった。放射線量が高い場合、環境省が年末に発表する花粉飛散予測と合わせて発表することも検討する。関連調査費として、平成２３年度第３次補正予算案に約５千万円を盛り込む。

調査は福島県浜通りのスギ林を中心に実施。放射性セシウムがスギの生葉から雄花や内部の花粉にどの程度移行するかを調べる。

スギ花粉は例年、関東地方では２月上旬から、飛散を始める。花粉の線量測定は前例がなく、同庁は「現時点で、どの程度含まれるかは不明」としている。

１２月中に中間報告を公表する予定。同庁によると、福島県内のスギ林は約１８万５千ヘクタールで、同県の森林面積の約２割を占めている。

仕事の遅い政府が、スギ花粉に関しては仕事が早い。
トップの人間が花粉症なのだろうか。（笑）

冗談はさておき、テレビＣＭを見ても、「肺炎」や「心筋梗塞」などを予防するものが出てきました。
犯人を、放射性物質以外の別にしたいのでしょうね。

日常生活の中では、床下にラジウムが埋まっているとかは話が別ですが、
空間線量　＜　飲食による被曝　＜　呼吸による被曝
と考えられているようです。

理由は簡単です。
肺の中に入ったら出口が無いから。

つまり、政府もスギ花粉などに付着したセシウムを中心とした放射性物質による被害の拡大をすでに見越しているということなのだと思います。

ご存知のとおり、花粉は粘膜に張り付くことによって発症します。
それに放射性物質がくっついて、至近距離から被曝させて細胞を弱めるのですから、相当酷いことが起きる事は十分に予測できます。

今年の春は、普通のマスクだけではダメかもしれませんね。

陸側遮水壁、設置見送り 海側は２８日着工 福島第１原発

陸側遮水壁、設置見送り　海側は２８日着工　福島第１原発
2011.10.26 18:55 ［放射能漏れ］

東京電力は２６日、地下水を通じて放射性物質を含む汚染水が海洋に漏出するのを防ぐため検討していた陸側遮水壁について、設置を当面見送ると発表した。陸側遮水壁を設置することによって汚染水が海洋に漏出するリスクが高まるためとしている。１～４号機護岸の前面に設置する海側遮水壁は２８日に着工する。工期は約２年。

東電は、陸側遮水壁について、陸側から海側に向かう地下水の流れを止めることができないうえ、設置によって建屋地下にたまる汚染水が地下水側に流出するリスクが高まると解析。既存設備の撤去が必要で、事故収束のための設備や工事への影響も大きいとして、設置を見送るとした。

やっと地下水を通じて放射性物質が流れていることを認めたようなものですね。
つまりは、東電が毎日発表している汚染量以上のものが流れているわけです。

しかし、この日本語が分からない。
＞陸側から海側に向かう地下水の流れを止めることができない
この流れが止めれないというのなら、原子炉から海への流れも止められないだろう。
事実、地価の岩盤まで掘り下げて遮水壁をつくらないと、これは意味が無い。
予算も掛けたくないようなので、遮水壁っぽいものを作って、汚染水の流出を止めているという雰囲気作りなのではないかと思います。

政府は頼りにならないので、引き続きグリーンピースには頑張ってもらいたいです。

北口本宮冨士浅間神社 諏訪神社

前回、写真を撮り忘れた諏訪さんです。
奥から柔らかい風が吹いてきて包んでくださいます♪

北口本宮冨士浅間神社 本殿

背中を押してもらったお礼に来ました。
分かっているのは、自分が動かなければ何も動かないということ。

北口本宮冨士浅間神社 参道

ちょっと時間が押していたのですが、立ち寄りました。
写真では現せないご褒美を頂きました♪