ゲレモバな日々

福島原発「都内で被害ない」＝許可無効訴訟で国主張－東京地裁 － やっぱりそうきましたか

福島原発「都内で被害ない」＝許可無効訴訟で国主張－東京地裁

東京電力福島第１原発の設置を国が許可したのは違法だとして、東京都台東区の男性（３０）が２３日までに、許可の無効確認を求める行政訴訟を東京地裁に起こした。同日開かれた第１回口頭弁論で、国側は「都内では健康被害の恐れはない」として、訴えを却下するよう求めた。
国側は答弁書で、原告の都内の住居は、福島第１原発から約２２０キロ離れていると指摘。原発周辺住民と違って、設置許可無効訴訟を起こせる立場にないと主張した。
３月に都内の水道水から乳児向けの指標値を上回る放射性ヨウ素が検出され、都が摂取自粛を要請したことについては、「指標値は相当の安全性を見込んで設定されている」と説明した。
福島第２原発に関しても、男性は同様の訴訟を起こしており、国は同日、訴えの却下を求めた。（2011/06/23-13:08）

やっぱり国ってすごいなぁ。
「都内では健康被害の恐れはない」
ときましたか。

まあ、癌や白血病が出ても「因果関係」を示すデータがないと言い続ければ、そのうち相手は死ぬからね。
過去からズーとそうやってきて補償額を減らしてきているからね。

「因果関係」を示すデータがないんじゃなくって、あっても認めないんだろ。
データ収集を邪魔しているんだろ。

だから、２０ｋｍ圏内に入ったら、住民でさえも罰するというおかしな法律が作られているんじゃん。

予想通り過ぎて呆れる。

寒ブリの産地偽装で仲卸業者に改善指示 福井産を富山・氷見産に － 震災前の記事ですが

寒ブリの産地偽装で仲卸業者に改善指示　福井産を富山・氷見産に
2011.1.25 17:25

福井県産のブリを富山県の氷見産や石川県産と偽って東京・築地市場などで販売したとして、富山県は２５日、日本農林規格（ＪＡＳ）法に基づき、富山県氷見市の仲卸業者「浅吉」に適正な表示で販売するよう改善を指示した。

県によると、浅吉は昨年１２月中旬、福井県敦賀市の市場で、ブリ９００本以上を別の仲卸業者から買い付け、少なくとも４４５本を氷見産として築地市場で販売したなどとしている。

「氷見ブリ」は他産地より高額で取引されるが、明確な定義がなく、地元の氷見漁協が商標登録を検討している。

震災前の記事です。
ただ、それでさえこれですからねぇ…。

それで日本の漁業関係者の良心を信じろと言われても、ごくごくごく一部の心ない人たちもいると思うのです。
産地偽装なら可愛いものです。

でも、今回は放射能入りですから、証拠の残らないばく大な時間をかけた無差別殺人じゃないですか？

規制する気のない内閣はサッサと退陣してもらって、国民の命を守る総理大臣を希望！

「立地地域の命考えてない」 東海村長、脱原発示唆も

「立地地域の命考えてない」　東海村長、脱原発示唆も
2011年6月23日

東海村の村上達也村長は二十二日の定例会見で、経済産業相が一部地域の原発を再稼働するよう求めたことについて「福島第一（原発事故）の原因究明も、収束もされていないのに経済や産業ばかり優先している。立地地域の命を考えていない。こんな国は原発を持つべきではない」と強く批判した。

原発を抱える自治体が国から手当をされる交付金に頼っている実情について、「その意識から脱却しないと。子どもたち（の安全）と交付金は等価交換できない。（村の予算に占める）交付金の比率はそこまで高くはない」と“脱原発”を示唆する発言もあった。

経産省の原子力安全・保安院が今月中旬に緊急安全対策の現地調査をしたことについては「表面的。地震列島の日本で、どうして浜岡以外は安全と言えるのか」と国への不信感をあらわにした。

十一月まで定期点検中の日本原子力発電の東海第二発電所（同村）に対し、東日本大震災による影響も不明なため国から再稼働の要請は来ていない。

村長は同発電所周辺に国内の原発がある地域で最多の人がいることにも触れ、運転再開には慎重だ。「（原発を）規制する立場の保安院を経産省から分離独立させ、防災計画の見直しをすることが必要だ」と述べた。

政治的なセレモニーかもしれないと疑ってしまいますが、よくぞ声を上げてくれました。

人の命と引換の電気は欲しくない。
国土と引換の電気も欲しくない。

志賀高原ロープウェイ廃止 乗客激減 観光関係者ら戸惑い

志賀高原ロープウェイ廃止　乗客激減　観光関係者ら戸惑い
06月22日（水）

半世紀余りにわたり、志賀高原（下高井郡山ノ内町）の入り口に近い蓮池と、中ほどの発哺（ほっぽ）温泉の間で観光客を運んだ「志賀高原ロープウェイ」が運行を取りやめたことが２１日、分かった。乗客が最盛期の７分の１ほどに減ったためで、運行する志賀高原リゾート開発（同）は「使命を終えた」。だが、年間を通じて観光客でにぎわう高原の「シンボル的な存在」（宿泊業者）だけに、観光関係者には戸惑いが広がっている。

同社によると、同ロープウェイは１９６０（昭和３５）年３月に運行を開始。蓮池駅－発哺温泉駅間の約１・５キロを８分ほどで結んだ。ゴンドラは２基あり、１基は定員４０人。最盛期の昭和４０年ごろは年間約４５万人が乗ったが、近年は６万人弱に落ち込んでいた。

例年、整備期間を除いて１２～３月の冬季、春の大型連休～１０月の夏季に運行。今年は３月に東日本大震災が発生したため、７月に夏季の運行を始める予定だった。同社の佐藤健専務（６３）は「老朽化が進み、修繕しなくてはいけない所が出てきた」と説明。近く国土交通省北陸信越運輸局に廃止届を出すという。

志賀高原では９８年の長野冬季五輪を機に、蓮池と発哺温泉を結び、奥志賀高原方面へ延びる県道奥志賀公園線の整備が進んだ。佐藤専務は「ロープウェイの社会的な役割は終わった」とも話している。

同社は、発哺温泉駅と高天ケ原を結ぶ長さ３００メートル余りの「高天ケ原連絡リフト」（１人乗り）も廃止する。

同ロープウェイの廃止について、同高原の宿泊業者の１人は残念そうな様子で、「ロープウェイの存在は志賀高原にとって大きかったのに」。蓮池でバスを降り、同ロープウェイを利用してトレッキングする行楽客もいるとし、「不便になってしまうのではないか」と心配した。

また一つ消えていくのですね…。
営業も考えなければならないので仕方ないのでしょうが、また一つ志賀らしさが無くなってしまいます。

残念なことに、これから先のことを考えると、志賀は生き残りづらいゲレンデになるのではないでしょうか。

例えば、白馬に目を転じてみると、長く白馬の盟主だった八方尾根は首位から転落をし、現在は五竜＆４７とデットヒートを繰り広げています。
私は、この原因がボーダーの増加とゲレンデの構成に関係していると思います。
幅の広い緩斜面主体の五竜とパークが充実している４７に対して、昔ながらのコブ道場の八方尾根。
実力がついてくれば八方の方が楽しいのでしょうが、入門編や気持ちよくカービングをするには五竜＆４７の方が楽しいのでしょう。

そう考えると、志賀のゲレンデは焼額山ばかりが流行るのも分からなくもない。
ただ、焼額山も営業効率を考えてゴンドラや長いリフトばかりになって、やっぱり初心者にはつらいゲレンデになっている。
探せば緩いゲレンデや幅の広いゲレンデもあるのですが、行くのがたいへんだったり、単調すぎたり…。

所詮、遊びに来ているのですから、客はワガママなんですよ。

ブームのときには、少しは客も我慢しなければならない状況だったでしょうが、どこでも空いている現在のゲレンデ事情では、客にワガママを強いるのは難しいと思います。
志賀が存在し続けるためにも、ゲレンデ構成の見直しをしてもらいたいと感じます。

もんじゅ装置２３日にも引き抜き 収納容器設置作業を公開

もんじゅ装置２３日にも引き抜き　収納容器設置作業を公開
（2011年6月22日午後7時53分）

日本原子力研究開発機構は２２日、高速増殖炉「もんじゅ」（敦賀市）で、原子炉容器内に落下した炉内中継装置の回収をめぐり、引き上げた同装置を収納するじゃばら式の容器の取り付け作業を公開した。２３日にも同装置そのものの引き抜きを行う。

同装置は昨年８月、燃料交換を終えて炉内から搬出する際、つり下げている途中で落下した。衝撃で装置の継ぎ目が変形し、上ぶたの穴に引っ掛かって抜けないため、「スリーブ」と呼ばれる上ぶたの一部と一体で引き抜くことにした。

長さ１２メートルの同装置を引き抜いた後に収納する容器は、耐熱性化学繊維製で直径１・４メートル、高さは最大１５・６メートルになるじゃばら式。この日は作業員２３人が、クレーンにつり下げた容器の外観検査をした後、炉上部に取り付けた。経済産業省原子力安全・保安院の検査官が立ち会い、アルゴンガスを充てんした際に漏れるような穴などがないかをチェックした。

同装置自体の引き抜きは１分間で６センチずつという慎重なペースで行うため、８、９時間かかる見通し。

今日はもんじゅの引き抜き作業の日です。

多くは語りませんが危険と言われている作業です。

なぜか国会はおやすみですし、首相と側近は沖縄に、他もいろいろ。

本当に国民を置き去りなんだ。（爆）

無事に済みますように。

米社装置の汚染水処理、目標のわずか２０分の１ － 安物買いの銭失い

米社装置の汚染水処理、目標のわずか２０分の１

東京電力は２２日、試運転中の福島第一原子力発電所の汚染水処理システムで、米キュリオン社製の装置の処理能力が、当初目標の２０分の１程度にとどまっていると発表した。処理が追いつかず、循環冷却に使う汚染水の再利用ができなくなり、水があふれ出す恐れがある。東電は、汚染水をためている施設の許容量を１５００トン増やす方針だが、今後の降雨量によっては、１１日間程度と見られる満杯までの余裕が、さらに短くなる可能性もある。

東電によると、キュリオン社の装置は、真水の低濃度汚染水を処理すると、目標の約１０００分の１以下まで濃度を下げることができたが、海水混じりの高濃度汚染水だと５０分の１程度に下げるのがやっとだった。

汚染水処理システムは、キュリオン社の装置、仏アレバ社の装置に塩分除去装置を組み合わせて、放射性物質と塩分を除く。汚染水の再利用には塩分除去が不可欠だが、除去装置が正常に稼働するには、放射性物質の濃度を１万分の１以下にする必要がある。アレバ社の装置の能力も４００分の１程度と言われ、２社の装置を合わせても安定的に処理できるかどうかは不明。
（2011年6月23日00時22分 読売新聞）

なんか、なんとか分の１とか書いてあるときには、やましいことがいっぱいあるから注意しましょう。
本当は、資料を追いかけて書きたいところですが、今日は疲れているのでパス。

そもそも、どこからアメリカのキュリオン社が出てきたのかをマスコミが一切検証しないのが不思議。
（私が気がつかなかったのかなぁ）
キュリオン社のＨＰを見る限りは、明らかに実態のない会社っぽいんですけど。

メード・イン・ジャパンの方が良かったんじゃないですか？
まだ間に合うんじゃないですか？

放射線の健康への影響を討論 － 討論じゃ結論は出ないでしょ

放射線の健康への影響を討論
6月22日 23時22分

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射線の健康への影響に不安が広がるなか、被ばくはどこまでが安全なのか、意見が異なる専門家が議論する討論会が東京で開かれました。

この討論会は国立がん研究センターが開いたものです。福島第一原発の事故を巡っては、放射線の健康への影響がどの程度なのか、専門家によって意見が異なり、一般の人達の間で不安が広がっています。討論会は意見の異なる専門家が議論することで、どう対応すればよいのか、共通の理解を得られるようにと企画されました。会場には７人の専門家が参加し、このうち１００ミリシーベルト未満の被ばくの影響について、北海道がんセンターの西尾正道院長は「２０ミリシーベルトでも、がんになるリスクは僅かだが、上がるので将来、がんになる人が増える」と述べ、健康への影響があるという考えを示しました。一方でＩＣＲＰ＝国際放射線防護委員会の委員の大分県立看護科学大学の甲斐倫明教授は「これまでの研究で、１００ミリシーベルト未満の被ばくで健康への影響が起きるという十分なデータはない」と述べ、健康に影響が出る人はなかなか見つからないという見方を強調しました。そのうえで討論会では、放射性物質を体内に取り込む内部被ばくの調査を巡って議論され、放射線の健康影響を考えるためには内部被ばくの量を正確に検査することが大切だという意見が相次ぎました。今回の議論を受けて、国立がん研究センターは、国に対して内部被ばくを含めた住民の被ばく量について速やかに検査するとともに、住民の不安に応えられる相談態勢を整えるよう求めることにしています。

こいつらは「十分なデータはない」って言うんだよ。

それは、科学者としては正しい姿勢かもしれないけど、人間としてはどうなの？

数年後に被害者が出ても、あのときは「十分なデータはなかった」って言うんだよ。

予想超す４１２９万キロワット 東電、震災後最大の使用量

予想超す４１２９万キロワット　東電、震災後最大の使用量

東日本を中心に高気圧に覆われ東京都などが初の「真夏日」となった２２日、東京電力管内の電力使用量は気温の上昇とともに増加した。午後４時台には４１２９万キロワット（速報）を記録。東電は２２日のピーク時の使用量を３９９０万キロワットと予想していたが、１００万キロワット超上回った。２１日の３８０９万キロワット（確報）を上回り、東日本大震災後最大となった。

気温の上昇で、冷房のためエアコンなどの使用が増えたためとみられる。電力需要は夏場に向けて、気温の上昇とともに増加することが避けられず、東電は企業や家庭に節電を呼び掛けている。
2011/06/22 20:08 【共同通信】

多かったんだって。
これから、更新するたびに「震災後最大の使用量」って書き続けるのかな。

前にも書きましたが、午前１１時から午後６時までを乗り切ること。
夜の節電は自分の家の財布に優しいだけです。（笑）

コメ先物、試験上場へ ７２年ぶりに復活 － 民主党、主食を投機対象に

コメ先物、試験上場へ　７２年ぶりに復活

民主党の農林水産部門会議は２２日、コメの将来の価格を予想して取引する先物の上場を了承した。これを受け、農林水産省は来月にも、東京穀物商品取引所と関西商品取引所への試験的な上場を認める見通しだ。

江戸時代に大阪・堂島で誕生し、戦時の経済統制が実施されるまで約２００年続いたコメの先物取引が１９３９年以来、７２年ぶりに復活する。自由な市場でコメの指標価格を形成し透明性を高めるとともに、農家や流通業者が将来の価格変動リスクを回避できるようにする狙いだ。

ただ、投機的な取引で価格が乱高下する懸念もあり、農水省は取引数量や値幅制限、取引停止などの規制を検討する。
2011/06/22 22:45 【共同通信】

この政党は、原発対応や震災対応はさっぱり進まないクセに、こんなことは迅速に行ってしまう。
簡単に言えば、コメを先物取引の投機対象にすると言っているのです。

少し古いですが、「必殺シリーズ」などを見ていると「株仲間」によるコメの買い占めが起こり、庶民の暮らしが逼迫するというストーリーがよく出てきています。
これは、基本的に実話がモチーフです。

中学の教科書で「打ちこわし」というのを習いますが、これは都市部に住む町人たちが、コメの買い占めをおこなって値をつり上げるコメや油を扱う商人に対して、集団で破壊行動を起こす町の一揆です。
これも、コメが投機の対象になっていたから起こったわけです。

ちなみに、このコメの投機と戦ったのが、８代将軍の徳川吉宗とその腹心の大岡越前忠相です。
吉宗の代から飢饉が起こり、コメの価格の乱高下が起こったために、都市部での「打ちこわし」と農村部の「百姓一揆」が増えています。
庶民の生活を守るために吉宗も忠相も苦心をし、将軍自らがコメの売買に手を出すことにより「米将軍」と揶揄されることにもなるのです。

田沼意次は、その商人たちを政治的に上手く利用しようとした高度な経済を考え出しますが、周りがついて来られずに賄賂ばかりが目立ってしまって失脚。
以後、教科書で習うとおり、松平定信、水野忠邦は武士のメンツをかけて「株仲間の解散」「株仲間の禁止」を訴え続けますが、開国によって吹っ飛んでしまいました。

江戸幕府の中期から末期までの政治は、コメなどの投機との戦いでもあったのです。

コメの投機が引き起こした事件がもう一つ。
「米騒動」
「ロシア革命」によって「ソビエト社会主義連邦共和国」が生まれます。
世界初の社会主義国です。
当時の為政者たちにとっては、社会主義国は邪魔なので、第一次世界大戦中にもかかわらず多国籍軍を編成して潰しにかかります。
「シベリア出兵」というヤツです。

これによって、コメは投機対象になります。
コメの価格の高騰から、「米騒動」に発展。
薩長閥内閣は政権を維持できずに、野党である原敬を中心とした本格政党内閣と繋がるわけです。

遡れば、豊臣秀吉の鳥取城攻めなどもコメの投機を利用して勝った戦でしたし、上げていけばキリがありません。


民主党は国民生活を守ろうとなんか思っていないことが良く分かる。

今年は東北のコメの作付け量が少ない。（全国的に見れば去年と同じということだが…）
南米とはいえ火山が噴火をしているので、世界的な冷害となる可能性がある。
福島のコメは、暫定基準値を超えて食べれない可能性もある。

こんなときに先物取引に上場すれば、バカでも値上がりすることが分かるだろう。

上場によっての利点もあるのですが、今回は割愛。


民主党は、本当に国民生活を破壊したいんじゃないのか？

３０キロ圏外で１００ミリシーベルトの被曝予測も 枝野官房長官 － 本日、一番腹の立ったニュース

３０キロ圏外で１００ミリシーベルトの被曝予測も　枝野官房長官
2011.3.23 17:36

枝野幸男官房長官は２３日の記者会見で、福島第１原発を中心にした放射性ヨウ素による被ばく線量について、屋内退避の範囲である３０キロ圏の外側の一部地域でも「１００ミリシーベルト以上の被ばく線量となりうるケースがある」との試算結果を明らかにした。

枝野長官は「直ちに避難や屋内退避をしなければならない状況とは分析していない」と述べた。その上で「念のため、所在場所が原発の風下に当たる場合には、できるだけ窓を閉め、密閉した屋内にとどまることを勧めたい」と注意喚起した。

試算には、放射性物質の大気中濃度や被曝線量を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」が用いられた。

原子力安全委員会（班目春樹委員長）によると「事故発生後の３月１２日午前６時から２４日午前０時まで連続で屋外に居続ける」という仮定で、１歳児の甲状腺の内部被曝線量の積算値を予測。福島第１原発から放出される放射性ヨウ素の量は、文部科学省のモニタリングデータなどから推計。気象条件や地形データを加味して試算した。

その結果、安定ヨウ素剤を飲む基準となる１００ミリシーベルトに達した範囲は、福島第１原発から北西約５０キロの福島県伊達市や南約４０キロの同県いわき市にまで及んだ。

班目委員長は「屋内では放射線の影響が４分の１～１０分の１に低減される」と指摘。屋内退避範囲の拡大については「非常に厳しい条件で計算しており、現段階では必要ない」とした。その上で、「３０キロ圏内で乳幼児がいる保護者は、原発方向から風が吹くときには念のために外出を控えて」と述べた。

この人が次の首相候補でいいんですか？

弟が「枝野はよくやっている」とか寝言を言ってたので、グーでぶん殴ってやりました。

菅・枝野・海江田の３人が初動の際に「政治主導」の色気を出しまくったために混乱を深めたのです。
とくに、枝野については「ただちに」を連発したために、いまたくさんの人が内部被曝の不安があるのです。

そして、３ヶ月もしたら
「屋内退避の範囲である３０キロ圏の外側の一部地域でも「１００ミリシーベルト以上の被ばく線量となりうるケースがある」
っていうのは、人として恥ずかしくないのか？

分からなかったことじゃない。
可能性は充分にあったことだし、それを初期から指摘していた人はたくさんいた。

人命よりも政治を優先した結果が巻き起こしたことでしょう。

枝野は人じゃないよ。
日本の政界にいても、これから先も国民に害しか及ぼさない。

ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判 － もっと怒ってくれ

ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、菅首相の政治介入を批判
011.6.21 20:27

【ウィーン＝木村正人】原子力安全に関する国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会合で２０、２１日、福島第１原子力発電所事故を検証する非公開の事務レベル作業部会が行われ、政治介入が現場の事故対応を無用に混乱させたとの指摘が相次いだ。原子炉への海水注入や格納容器のベント（弁開放による排気）をめぐって介入を繰り返した菅直人首相を批判した格好だ。

作業部会で、日本での調査を担当したＩＡＥＡ調査団長のウェイトマン英原子力主席検査官が１６２ページに及ぶ報告書を発表し、原子力安全規制をめぐる「日本の複雑な体系と組織が緊急時の意思決定の遅れを招く恐れがある」と指摘した。

今回の事故では、原子炉への海水注入は菅首相の言動を受けて一時中断したとされたが、東京電力の同原発所長が本店の意向に反して独断で継続していたことが判明している。

報告書は「現場責任者は（規制当局や政府といった）広範囲の利害関係者の要求に応えるより、事故の初期対応に集中する必要があった」と指摘した。

ウェイトマン団長は「原子力安全に関する一義的な責任は規制当局や政府に移譲されるものではない」として、福島第１、２原発の現場担当者はその責任を自覚していたと報告した。

その上で、原子力安全の責任や事故の対応は事業者（東電）が負い、規制当局の原子力安全・保安院は東電の対応を監督、政府は適切な規制の枠組みを用意するという役割と責任の明確化を求めた。作業部会では、参加者から「現場の判断でできることもハイレベルの判断を仰ぎ、いたずらに時間が浪費された」などの意見が述べられた。

ＩＡＥＡは２００７年に日本を調査した際にも、原子力安全・保安院の独立性を確保するよう助言していた。規制当局の独立は政治や業界からの圧力を防ぐ仕組みだが、日本ではその後も原子力行政と安全規制の垣根があいまいなままで、今回の事故でも、震災対策の陣頭指揮に立つ菅首相の介入を排除できなかった。

事故の教訓を受け、海江田万里経済産業相は２０日のＩＡＥＡ閣僚級会合で、原子力安全・保安院を経済産業省から独立させると表明した。前ＩＡＥＡ事務次長で米ハーバード大上級研究員のオリ・ハイノネン氏は産経新聞に対し、「日本の原子力安全規制と緊急時対応システムの徹底的な見直しが不可欠だ」との見方を示した。

外圧に頼るのも情けないのですが、この国の政府機関やマスコミからはこのようなストレートな意見はなかなか出てきませんね。
出ても、追いかけるということはしませんし。

それにしても注目すべき点は、例の海水注入問題について、ＩＡＥＡは 「菅首相の言動を受けて」と認識しているんですね。

他の記事になりますが、ＩＡＥＡは政府と東電の責任の曖昧さについても批判をしています。

ごもっとも。

国民もよく分かりません。

２地区に避難を打診／いわき市

２地区に避難を打診／いわき市
2011年06月20日

●放射線多い地域

福島第一原発の事故による放射線量が特に多いいわき市川前町の荻（おぎ）、志田名（しだみょう）の住民に対し、市が避難の意思や避難先の希望地についてアンケートで尋ねることを決めた。２０日から用紙を配る。現在、県が地区の放射線量を測定中で、政府による「特定避難勧奨地点」指定の条件に当てはまる可能性があるためという。

両地区の住民は計約１３０人。市の測定だと、毎時３マイクロシーベルトを超える箇所が複数ある。

北海道大医学部の木村真三非常勤講師によると、木村さんや金沢大、広島大、長崎大などの専門家らによる合同チームの土壌調査では、チェルノブイリ原発事故で用いた基準で「第１ゾーン」（避難対象地域）～「第２ゾーン」（移住義務対象地域）にあたる結果が出ている。

市は県や国の判断を待つ一方、避難を希望する住民のために、ＪＲ磐越東線川前駅前の教員住宅などを提供することも決めた

たぶん、ＮＨＫの特集でやっていたところでしょうね。
３μＳｖ／時だと、年間で２６２８０μＳｖ。
アンケートを取っている場合じゃないと思います。

というか、この遅さの最大の原因が、政府が２０ｍＳｖ／年以上のガイドラインを示さないこと。
さらに、積極的に調査を使用としないこと。

ＮＨＫのＥＴＶ特集では、車載の放射能測定器でこのような地図を作っていました。

グーグルでもできるんだから、日本政府でこのようなことはできないものなのだろうか。
そして、少しでも被害の少ないうちに、住民に危険を知らせてあげて欲しいものです。

神奈川３市町の荒茶が基準値超え 出荷自粛を要請 － 茶葉は濃縮しやすい…

神奈川３市町の荒茶が基準値超え　出荷自粛を要請

神奈川県は２１日、相模原市など３市町で収穫された一番茶の荒茶から暫定基準値を超える放射性セシウムを検出したため、３市町に出荷自粛を要請したと発表した。

県内では既に、生茶葉の検査で暫定基準値を超えた南足柄市など６市町村が政府の出荷停止対象となっている。今回の３市町を加えると、県産茶葉全体の約８５％が出荷できなくなったという。

県によると、相模原市では１キログラム当たり５００ベクレルの暫定基準値を超える１２９０ベクレル、山北町で１２５０ベクレル、松田町は１１４０ベクレルを検出した。
2011/06/21 21:09 【共同通信】

茶葉は濃縮されて高い数値が出やすい…と頭では分かっていても、丹沢山麓の東から西までグルリと高い数値が出てくると、やっぱりビビる。
都会から来た人たちには、じばさんずの野菜も新鮮に見えるのだろうけれど、やっぱり買う気になれない。

放射能障害を防ぐのは生野菜なのに、生で食べればセシウムの危険があるという、痛し痒し…。
とりあえず、バナナを食って、ペクチンを摂ってセシウムの排出だ！


※追加記事
足柄茶の荒茶から基準超えるセシウム　神奈川県発表
2011年6月22日1時9分

神奈川県は２１日、「足柄茶」の最大産地の山北町など３市町の一番茶の乾燥茶葉（荒茶）から、国の基準値（１キロ当たり５００ベクレル）を超える放射性セシウムを検出したと発表した。県は農協などに３市町の茶葉の出荷自粛を要請した。

山北町産が１２５０ベクレル、相模原市産が１２９０ベクレル、松田町産１１４０ベクレル。同時に検査した秦野市産は４２０ベクレルと基準を下回った。４市町とも、生茶の検査では基準値を下回っていた。

県は、生茶と乾燥して重量が減る荒茶を同じ基準で規制する政府の方針に「科学的根拠がない」と反発。荒茶の検査を拒否していたが、風評被害を懸念する生産者からの要望を受けて方針を変え、初めて荒茶を検査した。

１０倍に濃縮されたとしても４２Ｂｑ。

原発事故「レベル８」新設も ＩＡＥＡ、尺度見直しへ協議 － 福島はチェルノブイリより下

原発事故「レベル８」新設も ＩＡＥＡ、尺度見直しへ協議
2011/6/21 12:37

【ウィーン＝藤田剛】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は原発事故の影響を判断する国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）の見直しに向け、加盟国と協議に入った。規模や被害が異なる福島第１原発と旧ソ連のチェルノブイリ原発事故が同じ史上最悪の「レベル７」となったことにＩＡＥＡ内で異論が出ているため。今後加盟国が見直しで合意すれば、尺度を細分化する方向で初の抜本改定に踏み切る。

天野之弥事務局長が20日に開幕した原子力安全に関する閣僚会議で、ＩＮＥＳの見直しを表明した。

原発事故の国際的な尺度はチェルノブイリの事故を機に検討が始まり、1992年にＩＡＥＡがＩＮＥＳを策定した。事故レベルは０から７まで８段階あり、外部に漏れた放射性物質の量が数万テラ（テラは１兆）ベクレルの事故はすべてレベル７となってしまう。

改定によってレベルごとの放射性物質の量をさらに細かく決め、レベル８やレベル９を新設する案が浮上。放射性物質の量だけでなく、周辺住民の総被曝（ひばく）量などの基準を追加し、総合的にレベルを判断する案もある。ＩＮＥＳは2008年に小幅に修正されたが、抜本的な改定は導入以来初めて。

原子力安全・保安院によると、福島第１原発の事故で放出された放射性物質の量は77万テラベクレルで、チェルノブイリの７分の１。早期に避難させたため、住民の被曝量も限定的とされる。このため、改定後の福島の事故レベルはチェルノブイリより下となる可能性が高い。

へ？
早期に避難させたため、住民の被曝量も限定的

は？
福島の事故レベルはチェルノブイリより下となる可能性が高い

まあ、客観的判断でチェルノブイリを超えないというのならそれに越したことはないのですが、２ヶ月以上も放っておいて「早期」なんだ。

７７万テラベクレルというのは定点観測から割り出した空気中に放出された量で、多くは海に飛んでいったのでかなり正確ではないとか、溜まった汚染水や地下水が汚染されて海に流れている分は入っていないんだけど、それでいいんだ…。

超えないのなら、それの方が良いのですが…。

放射性物質：ＪＡ静岡などが損害賠償請求へ…茶のセシウム

放射性物質：ＪＡ静岡などが損害賠償請求へ…茶のセシウム

静岡市葵区藁科（わらしな）地区の茶工場６カ所の製茶から国の暫定規制値を上回る放射性セシウムが検出された問題で、ＪＡ静岡中央会とＪＡ静岡経済連は２０日、農協向け説明会で、７月末にも自主回収や出荷自粛に伴う損害賠償を東京電力に請求する方針を明らかにした。

説明会には、１８農協の担当者や茶商団体、県や静岡市の担当者約１００人が参加した。

東京電力福島第１、２原発事故の賠償対象を定めた国の指針では、現在賠償請求できるのは、県が出荷自粛を求めた６工場の生産者、仕入れていた茶商の損害分だけとされる。同中央会は７月中旬にも県協議会を設置して、風評被害も賠償に含めるよう、国に求めていくという。
毎日新聞　2011年6月20日　20時35分（最終更新　6月20日　21時41分）

おおいに賛成します。
静岡県知事の初動のミスで残念なことになっていますが、正々堂々と損害賠償を請求しましょう。

ただ、「風評被害」というのは、政府の土俵に乗ってしまっているだけです。
はっきりと「原発被害」と言い切りましょう。

食べ物が汚染されたのは、風評ではなく、紛れもない事実です。

それに、「暫定基準値」なんて、仮の値です。
政府は、出荷自粛を求められなかった農家に対して補償しないという根拠は弱い。
何度も言っていますが、「暫定基準」が、飢饉で食べるものがなかったときに食べる数値の倍だったり、原発から流して良いとされる汚染水の数倍という呆れた数字なのです。

大切に育てた土地と作物の上に放射能をばら撒かれたんですから、怒りを込めて請求してください！

「国への抗議活動だ」被曝限度の暫定値設定 埼玉・川口市が独自に － 川口市に拍手！

「国への抗議活動だ」被曝限度の暫定値設定　埼玉・川口市が独自に
2011.6.20 14:39

埼玉県川口市の岡村幸四郎市長は２０日、年間の放射線量の被曝限度を１・６４ミリシーベルトとする暫定基準値を独自に定めたと発表した。市長は「自治体では初めての取り組みではないか」としている。暫定値は、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）が示す平常時の年間被曝量の上限１ミリシーベルトに、自然界で放出される国内の年間放射線量０・６４ミリシーベルトを加えた。

同市によると、国の統一基準が示されない中、保護者が市に不安を訴えており独自に定めた。岡村市長は「本来は国が基準を定めるべきだ。自治体がやることによって国へのプレッシャーや抗議活動だと受け取ってもらいたい」と話した。

１日を屋外で８時間過ごすなどと仮定し、１時間当たりの被曝量を０・３１マイクロシーベルトと算出。超えた場合は市立の幼稚園や保育園、小中学校での屋外の活動時間を３時間に制限するとともに、保護者に連絡し、外出時間の制限や子供にマスクを着用させることなどを呼び掛ける。

国が動かないので、各自治体が独自の動きをはじめました。

川口市長に拍手！

テレビを見ていても、福島の基準である年間２０ｍＳｖがまるで全国基準であるかのように間違えて語っている人がいます。
おそらく、そのように勘違いをしている人もいるでしょう。
福島以外は、いまでも年間１ｍＳｖです。

正直、この基準でさえも、空間から浴びる放射線量のみでの話で、「呼吸」と「飲食」からの分がカウントされていない大甘の設定です。
新聞の記事も、ミスリードしていますね。

しかし、現実問題として、埼玉県で「空間線量」＋「呼吸」＋「飲食」を合わせて年間１ｍＳｖとするのは困難でしょう。
それに、多くの人が気づかないのか、気づかないふりや考えないことにしているのかもしれませんが、基準値に「呼吸」や「飲食」を加えなければならないことという意識をしないのなら、悲しいですが必要ないのかもしれません。

そういう意味では、マスクの着用を呼びかけるだけでも、かなり良心的です。
他の厳しいエリアの自治体でも、同じような動きが起こり、１日も早い除染が行われることを望みます。

福島第１原発：偶然の水流入、空だき回避？…４号機プール － なんでまたこのニュース？

福島第１原発：偶然の水流入、空だき回避？…４号機プール

東京電力は２０日までに、福島第１原発４号機の使用済み核燃料プールで、冷却機能喪失後に外部から注水を始めるまでの経過の分析結果を公表した。水素爆発の影響で、燃料プールに隣接する別のプールから偶然水が流れ込んだ結果、燃料の「空だき」が回避された可能性を示唆。東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「流入が無ければ大変厳しい状態だった」とし、最悪の場合は燃料溶融の可能性もあったと認めた。【八田浩輔】

東電によると、定期検査中だった４号機の燃料プールは、炉心構造物など放射能を帯びた機器を沈めて放射線を水で遮蔽（しゃへい）する「機器貯蔵プール」と、可動式の遮蔽板などを隔ててつながり、両プールの水位は同じだった。

燃料プールは津波による電源喪失で冷却機能が失われ、燃料の熱で水が蒸発して水位が低下。ところが、３月１５日に４号機で起きた爆発の振動などで遮蔽板がずれ、隙間（すきま）から燃料プール側に水が流れ込んで水位が回復した。

その後、同月２０日に外部から燃料プールへの注水を開始。水圧によって遮蔽板は再び密閉されたとみられ、現在は機器貯蔵プールの水位が低くなっている。

東電は今後、機器貯蔵プールに計１０００立方メートルの水を注ぎ、機器を冠水状態に戻す計画だ。「（機器は）発熱源ではないが、線量の問題もあるので冠水させる」と説明している。

また、今月２０日には燃料プールを支える鋼製支柱３２本の設置工事を終了。７月末までに支柱を覆うコンクリート壁を設置して耐震性の確保を目指している。
毎日新聞　2011年6月20日　21時46分（最終更新　6月20日　21時54分）

このニュースは１ヶ月くらい前に一度流れたものです。
なんで、改めてニュースになっているのか不思議です。
中身もほとんど同じ。

なにか、意図を持って流しているニュースのような気がするので、注意です。

崩れた「安全神話」…原子炉より危険なプール － やっとプールの記事が出てきた

崩れた「安全神話」…原子炉より危険なプール

日本原子力発電敦賀原発２号機（福井県敦賀市明神町）で３月３０日、福島第一原発の事故を教訓に行われた使用済み核燃料プールへの初の注水訓練。防火水槽から復水タンクまで２００メートルを計１１本の真新しい消防ホースで結び、原電社員らはプール建屋の貫通口から水を注ぐ手順などを確認した。

同じ頃、福島第一原発４号機では、全電源喪失でプールの水が蒸発し、燃料が露出して溶融するのを防ごうと、損壊した建屋外壁からプールへの懸命の放水が続いていた。

「まさかプールがあんな状況になるなんて。水素爆発による建屋の損壊、外からプールへの放水など考えたこともなかった」。訓練を案内していた原電担当者も、福島の惨状に驚きを隠せなかった。

◇

使用済み核燃料は、新燃料にはない、プルトニウムやセシウム、ストロンチウムなどの毒性が強く、半減期が長い放射性物質が含まれ、長期間熱を出し続ける。

頑丈な格納容器に覆われた原子炉に対し、使用済み核燃料を長期保管するプールを覆うのはコンクリート建屋の外壁だけで、丸裸に近い。福島第一原発では、１～３号機でもプールから白煙が上がるなど遮蔽能力がない分、いったん事故が起きれば、原子炉よりも危険なことが露呈した。

元美浜町議の松下照幸さんは「地震でプールが損傷した場合の危険性は町議会で指摘してきた。電力会社が想定したくないと無視し続けた結果が今回の事故だ」と憤慨する。

県内の商業用原発１３基のプールには５月末現在、使用済みと、まだ使う予定の燃料計８１３４体を貯蔵。ポンプで水を循環させて水温を一定に維持しているが、循環が止まれば福島第一原発１号機と同型の原電敦賀１号機のプール（水量約１０００トン）は３日で沸騰するという。

福島の事故後、関西電力は美浜、高浜、大飯各原発に計１２台しかなかった消防ポンプを１６０台追加。関電、原電とも消防ホースを接続してプールに直接注水できる配管ラインの新設などを進める方針だ。

◇

「運転が続く限り、使用済み核燃料は増え続ける。当面プールに貯蔵するほかない。あと６～７年で満杯だ」

県内に原発１１基がある関電にとって、使用済み核燃料の搬出は最大の課題の一つだ。

関電、原電は燃料を収納する枠の間隔を詰めて、より多くの燃料を保管できるようにプールを改造する「リラッキング」を既に実施済み。だが、使用済み核燃料を再処理する日本原燃の再処理工場（青森県六ヶ所村）は試運転でトラブルが続出、来年１０月予定の操業開始が、福島の事故で遅れる可能性が出ている。さらに県外での立地を検討している中間貯蔵施設も、関電原子力事業本部の広報担当者は「福島原発事故で新規立地は一層難しくなった」と嘆く。

杉山亘・近畿大原子力研究所講師（原子力安全学）は「プール内の使用済み核燃料は、福島のような事態を想定すると安全上は少ない方がいい。電力供給の一定割合を原子力に依存する以上、使用済み燃料の“行き先”など後処理の問題をもっと真剣に考えるべきだ」と指摘する。（藤戸健志）

◆メモ◆
使用済み核燃料プール 原子炉で使い終わった燃料を水に漬けて冷却保管する設備。核燃料は炉から取り出しても残留熱（崩壊熱）を出し続けるため、放射線を遮断しながら燃料を冷却するために少なくとも２年程度プールで貯蔵する。ポンプで水を循環させて蒸発する水を補い、水温をおおむね４０度以下に保っている。
（2011年6月20日 読売新聞）

このブログで原発を扱いはじめた最初の頃に書いたと思います。

ふくいちでは、１号機の炉とプール、２号機の炉とプール、３号機の炉とプール、４・５・６号機のプール、さらには使用済み燃料棒約６４００本の入ったプールが別にあり、都合１０ヶ所を制御しきらなければなりません。
それにしても、３号炉のプールのことをトンと聞きませんが、これの発表も株主総会の後なのでしょうか。

放射線量：首都圏にも広がる不安…「わが子が心配」 － チェルノブイリは８００ｋｍ離れたところも汚染された

放射線量：首都圏にも広がる不安…「わが子が心配」

東京電力福島第１原発事故の影響で、首都圏でも大気中の放射線量が比較的高い地域があることが分かり、市民の間で不安が広がっている。福島県内のように、年間の推計被ばく線量が２０ミリシーベルトを超えるような地域があるわけではなく、各自治体は冷静な対応を呼びかける。だが、市民の間では「ホットスポット」と呼ぶ声も上がり、自治体は対応に追われている。【早川健人、橋口正、和田浩幸】

◇放射線講座、熱心にメモ

千葉県柏市内で１８日に開かれた「放射線講座」。講師の専門家が「安全と安心は一緒ではない。科学的に安全な数値でも、それが安心につながるかは別」と説明すると、３５０人以上の参加者が熱心にメモを取った。企画した地元の私立幼稚園協会の溜川（ためかわ）良次会長は「経営者と保護者の判断材料にしてほしい」と話す。

◇土の入れ替え署名１万人

３歳と１歳の男児がいる市内の主婦、大作（おおさく）ゆきさん（３３）らが幼稚園・学校や公園の土の入れ替えなどを求めて署名運動を始めると、周辺の「幼稚園ママ」らの口コミで、署名は１万人を超えた。

しかし、市から具体的な返答はなく、長男が通う幼稚園も放射線対策には消極的という。大作さんは「７月から休ませようか」と思い悩む。

同様の署名の動きは栃木県や茨城県、東京都の父親や母親にも広がる。大作さんは「みんな、わが子が心配なんです」。柏市や千葉県我孫子市では、園庭の表土を削り取る作業を実施した幼稚園もある。

一方、千葉県には、公式の測定場所が県内１カ所しかないことに批判が集中。県が５月末から小学校などの放射線量測定を始めたところ、柏市内の公園で１時間当たり０．５４マイクロシーベルトを記録。南南東約５０キロの公式測定場所では同約０．０８マイクロシーベルトで、父母の不安を裏付けた。

同市など県北西部６市も「東葛地区放射線量対策協議会」を結成し、独自測定した結果、流山市内の公園で最高０．６５マイクロシーベルトを記録した。

調査結果は、文部科学省が定めた校庭などの利用時の暫定的目安の１時間当たり３．８マイクロシーベルトを下回る。だが、保護者が懸念するのは、８割超の地点で、同省が目標値とする年間限度１ミリシーベルトから逆算した同０．１９マイクロシーベルトを上回っていることだ。

県の調査で市内で唯一、同０．１９マイクロシーベルトを上回った野田市の保育所は、２０日から砂場とすべり台周辺の立ち入りを禁止した。保育所長は「これから泥遊びをさせたいのに」と言葉少な。根本崇野田市長は「騒ぎすぎと言われようと、市民の不安を払拭（ふっしょく）しなくてはならない」と説明する。６市の調査で最高値が出た流山市の公園では「数値を下げるため」として、急きょ草刈りが実施された。

都内でも、放射線量を独自測定し、結果を公表する動きが広がっている。

一部報道で「ホットスポット」があると指摘された葛飾区では５月以降、住民からの問い合わせが殺到。今月２日から区内７カ所で放射線量の測定を始めた。結果は毎時０．１～０．２マイクロシーベルト台で推移。同区はホームページと広報誌で結果を公表し、希望者にはメール配信もしている。

◇リスク判断難しい／自治体は不安解消を

なぜ首都圏でも「ホットスポット」があるのか。

放射線の環境影響に詳しい山沢弘実・名古屋大教授によると、放出された放射性物質は一様には広がらず、雲のように塊になったものが風で流され、雨とともに降下する。このため地表の放射性物質の濃度はまだらになる。山沢教授は「放出量が多く、関東方面への風が吹いた３月２０～２２日に広がったものが降雨で沈着した影響が大きい」と話す。

千葉県柏市などで計測された毎時０．５マイクロシーベルト程度の場所で、１年間屋外にいた場合に浴びる放射線量は約４．４ミリシーベルト。佐々木康人・日本アイソトープ協会常務理事は「被ばく量は少しでも下げた方がいい。ただ、仮にがん死亡率が高まるとしても０．０２％程度で、２人に１人ががんになる時代にそのリスクの大きさを判断するのは難しい。過度に不安で過ごすことで受けるストレスや健康への影響、生活上の他のリスクと比べて考えてみることが大事」と指摘する。

どのような対策があるのか。首都大学東京・加藤洋准教授（放射線計測学）は「草を植えれば粉じんが舞うのを防げるし、草を刈り取れば土壌の放射性物質の濃度が低下する」と話す。野口邦和・日本大専任講師（放射線防護学）は「自治体が住民の求めに応じて計測し、不安を解消する仕組みを整えるべきだ」としている。【杉埜水脈、久野華代】
毎日新聞　2011年6月20日　23時54分（最終更新　6月21日　2時34分）

福島の事故は、チェルノブイリを参考にするしかありません。

分かっているのは、日本政府のように円形に避難地域を設けても意味がありません。
距離が近くても汚染されていないところもあれば、８００ｋｍ離れていてもホットスポットと呼ばれる汚染された地域もあります。
全ては風向きと雨次第なのです。

当然、東京付近でも２５０ｋｍしか離れていないのですから、ホットスポットができても何ら不思議ではない。
日常生活を行うためには、ありとあらゆる除染を行うしかありません。

とくに子供のために、バンバンと要求しましょう。

ＩＡＥＡでの海江田経産相の発言いろいろ － かなり重要

ＩＡＥＡでの海江田経産大臣、いろいろ言っています。
まずはこれ。
廃炉に言及しています。

原発：福島と同型は廃炉も…経産相、今後の検討課題

【ウィーン会川晴之】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会議に出席中の海江田万里経済産業相は２０日、当地で会見し、東京電力福島第１原発１～５号機に使われている米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）社が開発した原子炉格納容器「マーク１」について、安全性の観点から、廃炉を含めた検討が今後の課題になるとの考えを示した。震災後、閣僚がマーク１の廃炉の可能性に言及したのは初めて。

海江田経産相は「（マーク１は）４０年以上が過ぎている。（設置から）３０年で大規模点検をし、以後も頻繁に点検をしている」とした上で、「どんな安全対策をとれば良いか、一定期間がきたら廃炉にすべきかどうかが課題だ」と語った。

ＩＡＥＡが過去に原子力安全・保安院を経産省から独立させるよう助言したものの「生かされなかった」と指摘し、「原子力に関係した人の間で安全性に対する根拠の乏しい考えがあった」と批判。原子力安全・保安院の独立を「２０１２年がめど」との考えを示す一方、原子力利用を後退させる考えはないことも強調した。

マーク１は、ＧＥ社が６０年代に開発。耐震強度の問題が指摘され、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）は８０年に再評価したが、「（問題を）無視できる」と結論づけ、日本も同様の国内指針を作った。同型炉は、米国は地震の少ない東部に２４基、日本は福島第１や敦賀、浜岡（廃炉決定済み）、女川、島根の５原発に計１０基。ほか台湾２▽スイス１▽スペイン１。
毎日新聞　2011年6月20日　21時41分（最終更新　6月21日　0時48分）

次はこれ。
ふくいち・ふくに・もんじゅは動かさない。
けど、他は動かすと…。


福島第２やもんじゅは例外＝原発再稼働で海江田経産相

【ウィーン時事】海江田万里経済産業相は２０日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）本部で記者会見し、停止中の原発の再稼働問題に関連し、「福島第１と第２原発、もんじゅ（福井県敦賀市にある高速増殖炉）は稼働させるわけにはいかない」と述べ、当面は再稼働の例外扱いとする方針を示した。その上で「例外を除いて、その他の原発は再稼働していただきたい」と強調した。
経産相は、ＩＡＥＡ閣僚級会合に出席する直前の１８日、原発の安全を「宣言」。この日の会見でも「（電力不足で）日本経済に急ブレーキがかかることによって、世界経済も大きな打撃を受ける」と指摘した。しかし、原発を抱える地元自治体の反発は強く、再開のめどは立っていない。（2011/06/20-21:56）

保安院は独立。


保安院、来年にも独立　経産相が意向表明

【ウィーン共同】海江田万里経済産業相は２０日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会合の会場で記者団に対し、原子力安全・保安院の経済産業省からの分離、独立について「２０１２年は一つのめど」と語り、来年を念頭に組織改革をする意向を明らかにした。

ＩＡＥＡの天野之弥事務局長が会合の冒頭演説で、規制当局の機能などを評価するチームを日本に来年派遣すると述べたことを受け、質問に答えた。
2011/06/21 01:03

ここまで言っておきながら、原発は推進。


ＩＡＥＡ会合 “日本は原発推進”
6月20日 21時46分

海江田経済産業大臣は２０日、オーストリアのウィーンで開幕したＩＡＥＡ＝国際原子力機関の閣僚級会合で演説し、この中で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を徹底的に検証したうえで、安全確保を大前提に、原子力政策を引き続き進めていく考えを表明しました。

ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の閣僚級会合で、日本時間の午後５時半すぎから演説した海江田経済産業大臣は、冒頭、福島第一原発の事故に対する世界の支援に改めて感謝の意を表したうえで「今回の事故から徹底的に教訓をくみ取り、原子力に関係する人々が共有することが大変重要だ」と述べました。そして海江田大臣は、事故の教訓として、▽大規模な自然災害や、すべての電源の喪失などの深刻な事故への備えのほか、▽国際的に情報を共有する体制の強化、それに、▽原子力安全の責任の所在の明確化などを挙げました。そのうえで海江田大臣は「わが国は、事故の徹底的な検証を踏まえ、原子力発電の最高水準の安全性を確保するために抜本的な対策を講じ、安全確保を大前提として、今後の原子力政策の進め方を検討していく」と述べ、安全の確保を大前提に、引き続き原子力政策を進めていく考えを表明しました。ＩＡＥＡの天野事務局長は、閣僚会議のあと、ＮＨＫの取材に答え、「海江田経済産業大臣の演説には中身があってよかった。各国はいろいろな角度から発言しているので、学ぶところが多い。これから専門家会合が始まり、会議はいよいよ本格化する。きょうの終わりには閣僚宣言を採択したい」と話しました。

ふくいち・ふくに、もんじゅを動かさないことや、マークⅠ型の廃炉に言及するのは踏み込んでいて評価したいです。

しかし、望みは原発廃止です。

国民投票なり、原発稼働を争点とした総選挙なりを行って欲しいです。