ゲレモバな日々

放射性物質：山の残雪からもセシウム検出 福島・民間調べ－汚染される福島の山々

放射性物質：山の残雪からもセシウム検出　福島・民間調べ

　山岳愛好家らで作る「高山（たかやま）の原生林を守る会」は２９日、福島市周辺の山岳地帯から採取した雪の放射線量分析結果を公表した。標高１５００メートル以下を中心に高濃度の放射性セシウムが検出され、最高は箕輪山東斜面の１３３８メートル地点で１キロ当たり２９６８ベクレルだった。市内の阿武隈川のヤマメなど川魚からは国の暫定規制値（１キロ当たり５００ベクレル）を上回るセシウムが検出され、雪解け水の流入が原因とみられるという。

　４月１７日～５月５日に３１地点で採取し、東大アイソトープ総合センターで分析した。箕輪山では１１４６メートル地点の雪でも１７３４ベクレルを検出。山頂西側地点では１８５ベクレルだった。

　このほか、和尚山東斜面（１０００メートル）１１８０ベクレル▽安達太良山東斜面（１５３０メートル）７７５ベクレル▽東吾妻山山頂東側（１９６４メートル）４０６ベクレル－－など。

　福島大の予測では、福島第１原発３号機で水素爆発があった翌日の３月１５日、福島市の上空１５００メートル付近に飛散してきた放射性物質が雨で地上に落ちたとみられており、今回の調査結果は予測を裏付ける結果となった。

　同会の佐藤守代表は「広い範囲の雪解け水が河川や沼に流れ込み、放射性物質が濃縮されている恐れがある。水質や水生生物の詳細な調査が必要だ」と指摘した。

予想はしていたけれど、やっぱりニュースとして知らされると凹む…・。

前に書きましたが、Ｂｑ／ｍ^２ではなく、Ｂｑ／ｋｇですから注意しましょう。
面で考えた場合には、もっと濃くなることが充分に予測できます。

核種についての記述がないですが、事故から１ヶ月経っていることを考えるとセシウム中心と考えて良いでしょう。
土と結びついてしまうのがセシウムの特徴ですので、春の山菜や秋のキノコも危険と言えます。
また、川に流れ込んだため、福島県の淡水魚（ワカサギや鮎）なども高い数値がでています。

これはチェルノブイリの湖でも起こりました。
湖沼は濃い汚染を生むことと、濃縮は１年後に大きく高まってしまうことが、チェルノブイリのデータで分かっているので注意が必要です。

もちろん、山の湧き水なども危険になります。
…グランデコの近くには、美味い水の出るところもありますし、箕輪の水も美味いのですが、しばらく飲むことは難しいかもしれません。

ブログをみても分かるとおり、福島には再三再四出かけています。

あの自然が濃く、実り豊かな大地が汚されるのは無念でなりません。
まだ、人の住んでいるエリアは「除染」もやりようがありますが、山や川や湖は難しいでしょう…。
残念です。

注水中断、明確な指示なし 東電、あいまいに「合意」（世紀の犯罪の行方）

注水中断、明確な指示なし　東電、あいまいに「合意」
2011年5月29日8時19分

　東京電力福島第一原発１号機の海水注入問題で、３月１２日夜の東電内のちぐはぐなやり取りの実態が、関係者の証言などから分かってきた。海水注入の一時中断は本社と発電所で「合意した」と東電は説明してきたが、この合意はあいまいで、本社は明確な中断指示をしていなかった。発電所は所長判断で注水を続行。つじつま合わせが、のちに問題を大きくさせた。

　海水注入は１２日午後２時５０分、清水正孝社長が指示。午後７時過ぎに注水が始まった。ところが、午後７時２５分、官邸にいた東電幹部の武黒一郎フェローが「首相の了解が得られていない。議論が行われている」などと本社に伝えた。

　本社の緊急時対策室や福島第一原発、福島第二原発、福島第一に近い現地指揮所「オフサイトセンター」などは、テレビ会議システムで結ばれ、連絡を取り合っている。本社はテレビ会議で、武黒フェローからの連絡を、発電所の吉田昌郎所長らに伝えた。

　原子力・立地本部長の武藤栄副社長は「首相の了解がなくては注水できないという空気だと伝わり、本社と所長が合意した。理解いただけるまで中止しようとなった」と説明する。武藤副社長は、このときオフサイトセンターでテレビ会議に加わっていた。

耳なしうさぎの続報

ネットで大論争に…白い「耳なしウサギ」は本当にいた
2011.5.29 12:00

　５月２１日、耳のない白い子ウサギを撮影した２分あまりの映像が、動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ」にアップされた。投稿者は紹介文で、撮影場所を福島県浪江町としており、ネット上では真贋論争を含めて大きな反響を呼び、再生回数は約１００万回にまで伸びた。今回、その飼い主が取材に応じ、耳のないウサギは確かに実在することが判明した。（鎌田剛）

　「耳なしウサギ」の飼い主は、同町に住む杉本祐子さん（５６）。約１８年前からウサギを飼い始め、知人から譲り受けたり、ペットショップで買ったりして少しずつ数を増やし、現在は大人のウサギだけで２１羽を飼育している。ウサギ小屋は、ハーブや山菜など自然あふれる私有地に設けられていた。福島第１原発からは３０キロ以上離れている。

　ウサギは春が出産シーズン。小屋の中にある巣穴で出産するため、耳なしウサギがいつ出生したかは、正確にはわからない。５月７日にうっすら毛が生えている状態の赤ちゃんウサギを確認し、同月１１日には「まだ目が開いていなかった」ということから、４月末ごろに出生したと杉本さんはみている。

　取材した５月２８日には、フワフワの真っ白な毛に包まれ、手のひら大の大きさになっていた。耳のないウサギは、ほかに３羽のきょうだいがいるが、いずれも耳はあった。

　ＹｏｕＴｕｂｅへの投稿は、今月半ばに耳がないウサギがいるのを知人が発見。ビデオ映像に撮影し、杉本さんがコメントを付けてアップされた。「珍しいウサギがいるというという気持ちで、原因が何かを知りたかった。今まで耳のないウサギは生まれたことがないから」といい、原発問題を社会に訴えるといった意図はなかったという。

　だが、反響は予想外に大きく、閲覧者のコメントの中には、誹謗中傷だけでなく「警察に通報する」「逮捕される」などと脅迫めいた書き込みもあった。杉本さんは「だれかがあの手、この手で映像を削除させようとしていた。体調が悪くなり、なかなか眠れない日もあった」というほど困惑したという。

　ウサギはすくすくと成長しているようだ。しかし取材時、カメラのシャッター音にきょうだいのウサギはすぐ反応したが、耳なしウサギは鈍かったことから、杉本さんは「聴力に問題があるかもしれない」と話している。

　耳がない原因については「地震で親ウサギに何かのストレスがあったかもしれないが、まったくわからない」といい、親ウサギも含めて研究機関に分析してもらう用意があるという。

　福島第１原発の事故を受け、政府は４月２２日に「計画的避難区域」を定めた。浪江町は全域が第１原発の事故発生から１年間の積算放射線量が２０ミリシーベルトを超えるおそれがある地域とし、「おおむね１カ月」で避難を完了させる方針を打ち出している。

　このため、今回の取材には放射線量計を持参。法的に原発から半径２０キロ圏内には入れないため、それ以外の場所のみ移動した。同町内での最大値は毎時６５マイクロシーベルトだったが、耳のないウサギのいる場所からは１０キロ以上は離れていた。杉本さんは自前の線量計で自宅周辺を測定し、積算を試算したところ、積算量は年２０ミリシーベルトを超えないことが分かったため、避難するつもりはないという。

　耳のないウサギは自然界で生まれてくるものなのか。複数の獣医師、研究者に問い合わせたが「見たことがないし、研究もしていないのでコメントできない」などの回答しか得られなかった。

　大阪府泉南市にあるブリーダー直営のウサギ専門店「シーズラビトリー」経営者、松島請弥さんは「数多くウサギの赤ちゃんを育ててきたが、うちでは見たことがない。ただし、生まれて間もないころにお母さんの歯が当たり、耳が切れてしまうことがある。２本とも耳が切れてしまった子もいたが、傷口は残る。毛をかき分けてみれば分かる」と指摘する。

　そこで記者は耳なしウサギを触らせてもらったところ、耳があるはずの部分はわずかに突起物のような感触もあったが、やはり毛で覆われているのみだった。

産経新聞が記事にしてくれました。
かなり詳細な記事です。

可能性は無くはない。

放射能で汚染された大地で無ければ、こんなことを考える必要もないのに。

セシウムの内部被曝をどう防ぐか（六号通り診療所所長のブログより転載）

あまりにも素晴らしい内容なので、リンクを貼ることも考えたのですが、そのまま転載させて頂きます。
【　六号通り診療所所長のブログ　】

セシウムの内部被曝をどう防ぐか？

こんにちは。
六号通り診療所の石原です。

朝から健診結果の整理をして、
すぐにやらなければいけない量の膨大さに戦意を喪失しつつ、
中断して今PCに向かっています。

それでは今日の話題です。

先日福島県産の牛肉から、
1キログラム当たり510ベクレルの、
セシウム137が検出された、
という報道があり、
再検査で否定されました。

セシウム137とセシウム134は、
放射性ヨード131と同様、
原子炉の事故から漏れ出して大気中に四散する可能性の高い、
放射性物質で、
通常は自然環境には存在しません。

この放射性セシウムは、
人体にどのような影響を及ぼし、
かつまたそれを予防する方法はあるのでしょうか？
今後セシウムに環境が汚染される可能性があるとすれば、
僕達はその事実を、
どのように受け止めれば良いのでしょうか？

今日はこの点を、
僕の理解の範囲で考えます。
今日の内容は僕の調べた範囲で、
事実と思えることのみを書くつもりですが、
浅学のため誤りがあるかも知れません。
もし明らかな誤りがあれば、
「優しく」ご指摘頂ければ幸いです。

なお、以下の記述は内部被曝に限った話です。
外部被爆に関しては、
放射性物質の違いを、
内部被曝ほど考慮する必要はありません。

では、始めます。

今日のポイントは3点です。

1点目はセシウムの内部被曝はどのような形態を取るのか、
ということです。
放射性ヨードは甲状腺に集まり、
主に御用学者の方は異論があるでしょうが、
お子さんが被曝すると甲状腺癌の増加に繋がります。
それでは、セシウムは人間の体内で、
どのような動態を示すでしょうか？
それがまず第1点。

2点目はその動態的な特徴から、
セシウムの内部被曝は、
どのような影響を人間の身体に及ぼすのか、
ということです。
その影響は分かっているのでしょうか？
それともまだ分かってはいないのでしょうか？
これが第2点目です。

最後の3点目は、
それではセシウムの内部被曝を、
防ぐ方法はないのか、ということです。
甲状腺の被曝予防のヨード剤の使用のように、
セシウムの影響を最小限にする方法はないのでしょうか？
これが3点目です。
これは御存知の方もいらっしゃるかと思いますが、
排泄促進剤が昨年暮から日本でも発売されています。

ちょっとまたややこしい話になりますので、
上記の点にご興味のない方は、
以下はお読み頂かなくて結構です。

それでは先に進みます。

まず、セシウムの動態についてです。

セシウム137の半減期はおおよそ30年、
セシウム134の半減期はおおよそ2年です。

この半減期というのは、
誤解された記載を書かれている方もいるのですが、
その物質の放射能自体の、
自然な減衰のことです。
より正確な表現を使えば、
物理的半減期のことです。

つまり、身体に入ったセシウムも、
身体の外にあるセシウムも、
その放射線量は同じように時間と共に減って行き、
セシウム137であれば、
30年後には自然と半分の量の放射線になる、
ということです。

これは人間様の身体に入った放射能が、
おしっこや便から排泄されて、
減って行く、と言う意味ではありません。
つまり、人間様への影響ではなく、
自然への影響なのです。
（分けて考えるために、
これを生物学的半減期と呼ぶことがあります）

放射能の影響というのは、
人間様への影響だけで論じてはいけないと僕は思います。
人間様は強いので、
それほどの影響を放射能からは受けないのです。
しかし、もっと弱い動植物は自然には数多く存在し、
放射線の影響を受けるのです。
そして、自然と人間とを繋ぐ位置に、
まだ弱い存在の胎児や乳幼児が存在するのだと思います。
お子さんを守る、というのはそういう意味だと考えます。

放射能なんて大したことないよ、
少量だったらむしろ身体にいいんだぜ、
騒ぐのは馬鹿だよ、
などと言う方がいますが、
勿論恐怖を煽ったりしないため、
という意味合いは分かるのですが、
僕には環境への影響を忘れた、
人間様だけの意見のように思えて、
ある種の悲しさを感じるのも事実です。

さて、その放射線の半減期とは別に、
人間の身体は外部から取り込まれた、
放射性物質を排泄します。

セシウムは100日から200日の間には、
体外に排泄される、
とよく書かれていますが、
これはそうした意味です。
一旦身体に入ったセシウムは、
その大部分はその放射能がまだ残存するうちに、
身体の外へと排泄されるのです。
ただ、より正確には生物学的半減期が平均94日ですから、
別に100日で排泄される訳ではありません。
概ね半分以下になるだけです。
このことも、
よく理解せずに書かれている方がいます。

ちなみに、放射性ヨード131の物理学的半減期は、
御存知のように8日ですが、
生物学的半減期は80日で、
この点ではセシウムとあまり変わりません。
これは甲状腺に取り込まれたヨードが、
数十日はそのまま留まるからです。
ただ、お子さんはもっと早く排泄されます。

ヨードの場合、
ヨードは身体にも通常あるものですから、
その代謝で放射性ヨードの分布も、
考えれば良いのですが、
セシウムは通常身体に必要な元素ではないので、
そうした直接的な推論が出来ません。

ただ、カリウムやナトリウムという一価の陽イオン、
特にカリウムと非常に良く似た動態を取ることが、
動物実験のデータなどから分かっています。
たとえば、カリウムが不足した条件下では、
生体はカリウムの代わりにセシウムを取り込みます。
これはカルシウムとストロンチウムの関係に似ています。
要するに生体は、
基本的にカリウムとセシウムとを、
あまり区別していないのです。

従って、カリウムの動態を考えれば、
内部被曝した放射性セシウムが、
どのような動態を取るかが分かります。

放射性ヨードの代謝が、
ヨード代謝と甲状腺の問題であるように、
放射性セシウムの代謝は、
電解質代謝の問題にほぼ置換されます。

カリウムは細胞の中に多く、
外には少ない陽イオンです。
身体に取り込まれたカリウムは、
腸肝循環といって、
腸から吸収され肝臓に廻り、また腸に戻る、
という1つのサイクルを描いて循環します。
その過程の中で、
身体の細胞に必要に応じて取り込まれるのです。
最も多く移行する細胞は筋肉です。

従って、吸入や経口で取り込まれたセシウムも、
最も侵入し易い細胞は、
筋肉細胞である、
ということが言えます。
これは細胞内のカリウムと、
置き換わる形式で、
細胞内に入るのです。

ただ、たとえば僕が以前研究していた膵臓のβ細胞
（インスリンを分泌する細胞ですね）も、
インスリン分泌の際には細胞内にカリウムが流入します。
この時細胞外にカリウムが少なく、
セシウムが多ければ、
当然カリウムの代わりにセシウムが、
β細胞の中に入るのです。

つまりセシウムは全身の細胞に入る可能性があり、
ただ、ある程度の期間そのまま細胞内に留まるのは、
筋肉の細胞に限る、と考えて良さそうです。

この性質を利用して、
セシウム131は心臓の筋肉の検査に、
使用されることがあります。
所謂心筋シンチです。

セシウム131を注射で投与し、
心臓の筋肉に集まるセシウムの量を見て、
心臓の状態をチェックするのです。

また、手元の資料によると、
セシウムにはストロンチウムほどではないですが、
骨親和性があると書かれていて、
少量は骨及び骨髄への移行が考えられます。

以上が1点目のセシウムの身体における動態です。

では、2点目に移ります。

放射性セシウムは、
内部被曝によりどのような影響を、
人間の身体に与える可能性があるでしょうか？

理屈から考えると、
筋肉に蓄積したセシウムが、
長期間そこに留まり放射線を出すことによって、
筋肉由来の癌が増えたり、
また心臓の筋肉に影響を与えることにより、
心筋の障害を起こしたりする、
という可能性が考えられます。
骨親和性が若干あることからは、
骨肉腫などの骨由来の腫瘍や、
造血器の障害が予測されます。

ただ…

チェルノブイリの追跡調査では、
被曝後に筋肉の癌が増えた、
というような報告はありません。
それ以外の上記の内容に関しても、
明らかにセシウムの内部被曝の影響が、
確認されたことはないようです。

つまり、セシウムの内部被曝による、
放射性ヨードのような影響は、
現時点では不明です。

それでは3点目ですが、
放射性セシウムによる内部被曝の影響を、
防ぐ方法はないのでしょうか？

セシウムの影響は主に筋肉の被曝にあります。

つまり、人間の影響を離れて考えると、
牛肉や豚肉が、
セシウムによる家畜の内部被曝により、
放射線を持ち、
人間の食用に適さなくなる危険があるのです。

これは畜産農家の方にとっては、
非常に深刻な問題です。

僕の手元に、
昭和38年に牛の体内における、
セシウム137とストロンチウム90の、
被曝量を調べた日本の文献があります。

当時は米ソを中心とした核実験の影響により、
日本の土壌も放射能に汚染され、
そのことの農産物や畜産に対する影響が、
非常に危惧されていたのです。

そのため農林省を中心に、
そうした調査や研究が多く行なわれ、
微量ではありますが、
持続的に日本で飼育された牛においても、
放射性セシウムや放射性ストロンチウムが、
検出されていたことが分かります。

当時豚や牛の体内の放射性セシウムを、
減らすための方策も色々と研究され、
豚でセシウム134を用いた研究では、
餌のカリウムが少ないと、
身体へのセシウムの取り込みが増し、
かつ排泄が減る一方で、
餌のカリウム量をある程度増やすと、
セシウムの取り込みは減少することが、
示されています。

その後、
セシウムの腸管からの排泄を促進する、
一種のキレート剤が開発され、
最初は動物に、
それから人間にも高度の被曝時に限って、
治療目的で使用されています。
奇しくもその日本での発売は昨年の12月です。
この薬の詳細については、
明日ご説明するつもりです。

これは勿論重度の被曝の時のみ、
治療的に使用する薬です。
予防効果はありません。

ただ、上記の動物のデータは、
人間でもある程度は当て嵌まるものと考えられます。

つまり、野菜や果物など、
カリウムを適度に摂取し、
カリウムの不足した状況になければ、
それほどのセシウムは、
身体には取り込まれません。

一方でカリウムが明らかに不足した状態にあると、
セシウムが身体に取り込まれ易く、
その影響も長い期間に渡る可能性が高くなります。

以上の点は1つのヒントになると思います。

ただ、是非確認して頂きたいことは、
過剰にカリウムを摂ることが、
より健康に良いとは言えない、
という事実です。

腎機能が正常だという前提があれば、
通常よりカリウムの摂取を増やしても、
特に問題はありませんが、
腎機能が悪い方では、
カリウムが体内に蓄積し、
それが体調を悪くする原因になることがあるのです。

僕の言いたいことは、
ヨードの不足やカリウムの不足、
そしておそらくはカルシウムの不足も、
いずれも放射性物質の体内への取り込みを、
増加させる可能性がある、
ということです。

バランスの良い食生活こそ重要で、
一部の食品を大量に摂ることが、
予防になる訳ではありません。

その点は充分ご留意の上、
記事をお読み頂ければ幸いです。

今日はセシウムの内部被曝についての話でした。

それでは今日はこのくらいで。

今日が皆さんにとっていい日でありますように。

石原がお送りしました。


なかなか勉強になる記事でした。
自分が疑問に思っているところやあやふや・考え違いなども分かったように思います。

専門家 国の判断は評価したい

専門家 国の判断は評価したい
5月27日 15時33分

文部科学省が、子どもたちが学校で受ける放射線量について、当面、年間１ミリシーベルト以下を目指すとしたことについて、放射線医学が専門で福島県の「放射線健康リスク管理アドバイザー」を務める、長崎大学大学院の山下俊一教授は「２０ミリシーベルトはあくまで暫定の基準であり、できるだけ被ばくを減らすべきという基本的な考え方からすれば、この値についても、できるだけ早い時期に段階的にでも下げるべきだと思っている。福島第一原子力発電所の事故が収束するのが最も望ましいが、今回の国の判断については評価したい」と話していました。

【　福島原発に関する長崎大学の山下俊一教授の発言まとめ　】

まあ、この人の発言の酷さは、上のリンク先を見て下さい。

放射能に対して楽観的な発言を繰り返しているこの方が、福島県・放射線健康リスク管理アドバイザーに就任していて、「飯舘村でも問題がない」などと言っているのです。

個人的には「専門家」などと書かずに「御用学者」として欲しかったです。

この方への判断は、ご自分で調べて下して下さい。
私は絶対に信用できません。

続・お米のとぎ汁乳酸菌

お米のとぎ汁乳酸菌の続編です。

仕込んで１週間経ちました。

仕込んでから２日後には、容器ギリギリまで入れたはずなのに、上部に空気の層ができました。
明らかに発酵しているようです。
また、米ぬかは下部に溜まり、入れた直後の白さは薄くなりました。

それからさらにガマンして１週間目。
上の方には白い膜が張っています。
恐る恐る上の膜を捨てて口に含んでみる。
上手くいけば、ヨーグルトのホエー（ヨーグルトの水）のように薄っすらとした酸味が感じるそうです。
確かに薄く酸っぱい。

これは成功でしょう！

飲んで良し。
家の拭き掃除に使っても良し。
関東近郊では、ノドのイガイガ感や痛みなどを感じる人が多いそうですが、とき汁乳酸菌で拭いた後におさまったとか。
また、噴霧状にして吸うと、鼻の奥からドロドロと汚れもでるそうです。

まあ、いろいろやってみます。

東日本大震災：共産党都議団、放射線量公表 葛飾・水元公園が最高 ／東京

東日本大震災：共産党都議団、放射線量公表　葛飾・水元公園が最高　／東京

◇「都全域で地上１メートル測定を」

　共産党都議団は２５日、今月６～２５日に独自に測定した都内の延べ１２８カ所の放射線量を公表した。地表から１メートル以内の高さで測定し、最も高かったのは、葛飾区の水元公園内草地の地表の毎時０・６１８マイクロシーベルトだった。都議団は２５日、都に都内全域で地上１メートル地点での放射線量を測定するよう申し入れた。

　都議団によると、学識経験者の協力で都議らが測定した。地上１メートルの地点では、葛飾区の金町浄水所付近の草地０・３▽足立区東綾瀬の草地０・２５７▽江東区亀戸公園敷地内０・１８６（すべて毎時マイクロシーベルト）－－と、都内東部の放射線量が比較的高かったという。

　都は、都健康安全研究センター（新宿区百人町）の地上約１８メートル地点にあるモニタリングポストで２４時間放射線量を測定し、公表している。２４日の平均値は毎時０・０６２３マイクロシーベルトだった。都の担当者は「高さによって線量に差があるのは把握しているが、それでも現在の数値は健康に影響があるものではない。ただ、安心のために今後地域ごとの測定を進めるかを検討している」とした。

　野口邦和・日大専任講師（放射線防護学）は「放射性セシウムのような放射性核種は地上に落ちているので、地上１８メートルでの測定は意味がない。地上１メートル以下の低い場所で測るべきで、測定場所も増やした方が良い」と話した。

【都内全域の継続的放射線測定に関する申し入れ】

まさか、共産党を頼ることになるとは思わなかった…。
しかし、良い仕事をしてくれました。
 

欲しいのはこのようなデータですね。
この調査によると、元々の基準値であった１ｍＳｖ／年が青い線の東と西で分かれるようです。

あとは、この現実をみて、越えるのはわずかなので受け入れて住むのか、引っ越すのか。
発癌率という確率論をどう受け入れるのかという話になるのだと思います。

ちなみに、これはあくまで空間線量。
皮膚の浴びる量です。
これに、呼吸によって吸い込まれる量、食事によって取り込まれる量も考えねばなりません。

東京も被曝した。
関東も被曝した。

中には、放射“線”なので、ふくいちからピカーと飛んでくると思っている人がまだいるようです。

被曝というのは、放射能まみれの死の灰が降ったということです。

降り注いだ灰からピカーと飛んでくるので、光の元は身近にあると言うことです。
いまは、むやみに恐れるのではなく、きちんと知り、きちんと対処をすることを目指したいです。

もんじゅで白煙？ ネットで騒ぎ 実は試験で出た水蒸気

もんじゅで白煙？　ネットで騒ぎ　実は試験で出た水蒸気
2011年5月28日19時24分

　福井県敦賀市の高速増殖原型炉「もんじゅ」から「白煙があがっている」という話題が２８日、インターネットの掲示板やブログで広がった。もんじゅを運営する日本原子力研究開発機構がネット上で１５分おきに公開しているパノラマ写真に、白煙のようなものが写っていたため。同機構によると、放射能を含まない水蒸気で、外部の環境への影響はないという。

　同機構によると、もんじゅは現在運転停止中で、２月から発電関連の機能を確認する試験をしている。白煙は、試験で使ったボイラーの余分な蒸気が発電所外に放出されたものだという。 

kobayashiasao 小林朝夫
「もんじゅの建物の手前下から煙のようなものが出ているのですが？」「そうですか、こちらでは確認できていませんが」「カメラに映っていますが」「そのような情報はないのでよ」「画像を送りましょうか？」「ちょっとお待ちください」　いま、ずっと待っています・・2011/05/28 13:56
2011.05.28 13:59 twitter

kobayashiasao 小林朝夫
「お待たせして申し訳ないです。いまですね、こちらで確認をして折り返し電話を差し上げる形でよろしいでしょうか？」「あ、はい、いいですが、白煙のようなものが上がっているかどうかもわからないのですか」「あ、いいえ、その、いつもはそのようなものは上がらないため、確認をいたしますので」
2011.05.28 14:08 twitter

kobayashiasao 小林朝夫
もんじゅの責任者から電話がありました。「すみません、来週の火曜から行う予定の復水器の水蒸気チェックをこちらで独自に行ったため、たくさん水蒸気があがってしまって・・　原子力調査委員の方には、連絡がまだ行ってないかも知れませんでした」ということで、ただの水蒸気だそうです。安心。。
2011.05.28 14:37 twitter

問い合わせた方のツイートと比べると、新聞の記事は少し違うように思いますね。

もんじゅは、いま綱渡り状態の事故復旧作業を行っている最中ですので、ミスではないことを祈りたいです。
また、水蒸気に放射性物質が混じっていないことを祈りたいです。

もんじゅで核燃料交換用装置引き抜き作業始まる

もんじゅ重大事故想定へ
原子力機構　研究者ら５人で検討委

　日本原子力研究開発機構は２３日、高速増殖炉「もんじゅ」（敦賀市白木）での想定を超える重大事故に備え、専門家など第三者の検討委員会を発足させる方針を明らかにした。３０日にも初会合を開く。

　委員はナトリウムの取り扱いや原発に詳しい研究者、識者ら５人。地震や津波による設備面の被害や対策について検討する。もんじゅの安全管理などを話し合うため、同日に県庁で開かれた「もんじゅ総合対策会議」で、原子力機構の辻倉米蔵・敦賀本部長が説明した。

　一方、経済産業省原子力安全・保安院は２３日、もんじゅで保安検査（６月３日まで）を始め、原子炉容器内から核燃料交換用装置を引き抜く作業の手順や計画を確認した。

　保安検査で作業着手が認められたことを受け、原子力機構は同日、敦賀市木崎の機構敦賀本部で、２４日に開始する核燃料交換用装置の引き抜き作業の詳細な計画を、報道陣に説明した。

　装置先端の開口部に、異物混入を防ぐステンレス製のふた（直径０・５メートル、厚さ６・５センチ、重さ約８０キロ）を取り付ける作業を、初日に済ませる。装置の上部を囲む部分にもふたをして、核燃料を出し入れする時に使う仕切り板を取り外して作業が本格化。蛇腹状の特殊な器具で覆ったうえで、原子炉容器の上ぶたの穴から、上ぶたの一部「スリーブ」や蛇腹器具ごと、クレーンで装置を引き抜く。
（2011年5月24日  読売新聞）

前にも書きましたが、高速増殖炉もんじゅのクレーン装置引き抜きが始まっています。
高額なＵＦＯキャッチャーを繰り返した挙げ句に、結局取り出すことができず、担当課長の自殺以降、対策が練り直されていました。

もんじゅの厄介なところは、燃料にプルトニウムを使っているところ。
原子力発電を運転すると、使用済み核燃料から大量に危険なプルトニウムが出てきてしまいます。
国策として、このプルトニウムを何とかしなければならないため、その一つがＭＯＸ燃料であり、もう一つが高速増殖炉になるわけです。
被害を想定する半径が、普通の原子力発電所は３００ｋｍなのに、もんじゅは５００ｋｍとなっているのはそのためです。

高速増殖炉が事故を起こすとややこしいのが、冷却剤に使われているナトリウム。
空気に触れると燃え、水に触れると爆発をするのだそうです。
記事には書かれていませんが、炉の開口部を覆うカバーを被せ、その中に窒素を充満させてから作業を行うようです。

高速増殖炉に関しては、もう日本だけしか研究していないようです。
他の国は全て撤退してしまいました。

今回の事故対応は、成功すれば新しい対応策が生まれるわけですが、それ以前にこれだけ事故が多いのですから、いい加減に撤退してもらいたいものです。
ふげんを廃炉にし、常陽は２００７年の事故以来手がつけられずに放置のまま。
往生際が悪すぎです。

放射線測定位置にばらつき 地表１ｍから８０ｍ、１６都県

放射線測定位置にばらつき　地表１ｍから８０ｍ、１６都県

　空気中の放射線量を測るため、都道府県が設置しているモニタリングポストの地表からの高さが、地域によって大きくばらついている。放射性物質の拡散状況や地上の蓄積が正しくデータに反映されない可能性があり、自治体によっては、独自の測定方法を模索している。

　東北と関東甲信越の１６都県を比較すると、福島県が最も低い地上１メートルにポストを設置しているのに対し、最も高い宮城県では高さ８０・３メートルの県庁屋上だ。

　モニタリングポストでの測定は同一地点での数値の変化を調べることに重きが置かれてきたため、高さなど設置場所の条件は厳密には定められていない。周囲に遮蔽物がなく測定しやすいという条件で便宜上、自治体の施設屋上に設置されるケースが多い。

　高さ２０メートルに設置している栃木県は「設置の際、文科省から『地表から放射性物質の影響を受けない高さの目安として１０メートルが推奨される』と聞いたので現在の場所にした」（環境保全課）というが「なぜ２０メートルかと問われると、特に根拠があるわけではない」という。

　データへの疑問からか、独自に放射線の測定を始める自治体も。千葉県では、県のモニタリングポストが設置されている市原市から距離がある地域について、インターネット上で「実は数値が高い」とのうわさが流れたのを受け、松戸市は２３日に独自に測定を始めた。

　同様に測定を続ける市川市は県に対し、ほかの市とも連名で測定機の提供や測定方法の統一を要望している。

　東京都の場合、モニタリングポストは地表から１９・８メートル。新宿区の４階建て庁舎の屋上に設置されている。しかし、住民から生活している高さでの数値が知りたいとの要望があるため、都では地表での測定も検討している。
2011/05/28 05:33   【共同通信】


行政を擁護するわけではありませんが、そもそもモニタリングポストが設置されているのは、チェルノブイリ事故の際に、飛んでくる空間線量を測るために設置されたものなのです。
地面からの影響を受けないように高い位置に設置してあるのは間違えではないのですね。

目的が違うのです。

政府の対応などをみても分かるとおり、そもそも原子力発電所が事故を起こすということを「あり得ないこと」として想定を避けてきてますので、こういうところで対応不足になるのでしょう。
日本で原子力発電事故が起こり、人間が生活する空間を測定するという想定がされてなかったと言うことで、それを見るだけでも原発政策が虚構の上に成り立っていたということが分かりますね。

できてなかったことは仕方ないとして、これから先に行政に求めることは、放射能物質の核種の公表と細かな線量の測定でしょう。

福島第１原発敷地内の土からウラン
2011.5.28 21:23

　東京電力は２８日、福島第１原発敷地内で今月２日に採取した土壌から、微量のウランを検出したと発表した。事故後、継続的に検出されている。

　濃度は土壌１キロ当たりウラン２３４と２３８が２３ベクレル、２３５が０・９４ベクレルで、東電は事故で放出された可能性があるとしている。

政府・東電はいまだに「微量」などと寝ぼけたことを言っている。

ちなみに、今回検出されたウランはとっくに放出されていたと思いますが、身体のあらゆる組織（睾丸・胎盤・リンパ節・脳髄）に蓄積します。
免疫力の低下を引き起こし、脳に影響を与える可能性もあるそうです。

よく聞く「劣化ウラン弾」の影響で被曝しているイラクでは、胎盤を通して胎児に蓄積し奇形児が生まれているとも言われています。

手回しの良いことに、厚生労働省は３月１７日づけでウランの暫定基準値も定めてくれています。（爆）
まあ、暫定基準値は正しくないと思っているのですが…。
乳幼児用食品・水・牛乳・乳製品は２０Ｂｑ、野菜類・穀類・肉・卵・魚は１００Ｂｑ。
【　放射能汚染された食品の取り扱いについて　】

プルトニウム・ストロンチウムに対しても、広範囲による計測と開示を求めましょう。
アメリカでふくいち由来のものが計測されているのに、日本が微量のわけがない。

福島県内全学校に線量計配布＝文科省

福島県内全学校に線量計配布＝文科省

　文部科学省は２７日、東京電力福島第１原発事故を受け、福島県内の全小中高校などに累積放射線量を測定するための線量計を配布した。同県田村市内に学校関係者を集め、線量計の使い方などを説明した。
　配布先は県内の小中高校や幼稚園、特別支援学校など計１１６９校。教員は腰に線量計を付け、児童らが登下校する時間の累積線量や天候などを毎日記録し、月に１度県教委を通じて文科省に報告する。文科省はデータをもとに作成した線量測定マップなどを公表する。６月１日から測定を開始し、８月末まで続ける予定。（2011/05/27-18:23）

これは、遅いというか、ずるい。

ヨウ素というのは、たった８日で半減期、約１ヶ月でほぼ放射線を発しなくなるわけです。
しかし、半減期が短いというのは、逆な言い方をすれば短期間に大量に放射線を放出するわけです。
マスコミの論調として、ヨウ素を甘く見すぎです。

政府のやり方として卑怯なのが、爆発を起こした初期の頃から２ヶ月以上経ってから動き出したこと。

子供たちに重大な影響を及ぼすヨウ素がかなり弱まってからの線量計配布はあまりにも遅すぎるし、実態を測ることができない。

ただ、ひとつ朗報があります。
ガン細胞を調べると、ヨウ素によってガンになった場合、ガン細胞を調べると因果関係が分かるようになったそうです。

もちろん、ガンになることを避けることが一番なわけですが、チェルノブイリの被害者はお金がないことによって治療が遅れて全身に転移してしまった子供もいるそうです。
因果関係が分かるのなら、お金は政府か東電持ち。
早期治療でチェルノブイリネックレスを防いで欲しいと思います。

津波や放射線対策 関連予算案提案へ 小田原市が来月定例会に

津波や放射線対策　関連予算案提案へ　小田原市が来月定例会に
2011年5月27日

　小田原市は東日本大震災を踏まえ、津波や放射線対応の対策として六月一日開会する定例市議会に総額約六千二百万円の関連予算案を提案する。

　津波に備え高台を除く市内百三十カ所の公共施設に計三百枚の海抜表示板を設置。二十五人の連合自治会長に情報受伝達用無線機を配備する。

　また、東電福島第一原発事故による放射性物質漏出に対する市民の不安を払拭（ふっしょく）するため、幼稚園や保育園など六十一カ所に放射線量率測定器を購入、配備するための予算案を計上する。市内三十カ所で地下水位や水質測定とともに放射線を測る。

　風評被害など低迷する地域経済対策として中小企業の資金繰りを支援するため、信用保証料補助金の上限引き上げ、地域経済活性化のため市商店街連合会が実施するプレミアム商品券事業のプレミアム分２０％（三千万円）を補助する。

小田原スゲー。

茶葉の汚染が発覚したとはいえ、その後の動きは神奈川県庁の動きは速いです。
神奈川県は、川崎と横須賀に研究原子炉や加工工場があるので、県東部にはモニタリングポストが充実していますが、県中央部・西部は無し。
しかし、茶葉発覚の後、厚木や西湘などにモニタリングポストが設置されました。

【　神奈川県内の放射線等の情報（大気、水道水、食品など）　】

しかし、それを上回る小田原の充実。
丹沢山麓も、もう少しやって欲しい。

メガソーラー、建設候補地調査へ 閉鎖したスキー場も対象

メガソーラー、建設候補地調査へ　全市町村の耕作放棄地など対象
2011年5月28日

　ソフトバンクの孫正義社長が提唱する大規模太陽光発電所（メガソーラー）建設をめぐり、阿部守一知事は２７日、来週から県内全市町村を対象に候補地調査を行うことを明らかにした。６月中に終え、候補地の選定に入る。同社は２０メガワット規模の施設を目安として提案しており、知事は会見で「１カ所に造るか分散するかは検討する。地元と十分に話をして進めたい」として市町村に協力を呼び掛けた。

　県温暖化対策課などによると、孫氏の構想に賛同する自治体でつくる「自然エネルギー協議会」に阿部知事が参加を表明した２５日以降、複数の県内自治体から問い合わせや提案が寄せられている。

　県の候補地調査は、太陽光パネルの設置に適した用地や面積などで、建設候補地は耕作放棄地や使われていない工業用地、閉鎖したスキー場などが対象。地権者や農業関係者らの合意が不可欠なため、県は地域の意向を重視する考えだ。

　一般的に１メガワットの発電には２・５ヘクタールの土地が必要で、２０メガワットを発電するための用地は計５０ヘクタールになる計算。県が建設地の分散化も含めて検討するのは、耕作放棄地の多くは中山間地域にあり、大規模用地の確保が難しい場面も想定されることや、施設が複数に分散した方が地域振興につながるケースもあるからだ。

　だが施設が分散すると送電線が長くなり、送電中に失われる電力が増えてしまうといった欠点もある。

　県は、メガソーラーのほか水力や地熱、バイオマス発電などの自然エネルギー開発にも力を入れる方針で、今回の調査ではそれらの発電に適した土地の調査も併せて進める考え。

　一方、阿部知事はこの日の会見で、事業所や住宅での自然エネルギー発電の余剰電力を電力会社が全量買い取る制度に関連し、想定される電気料値上げには「中長期的に見れば自然エネルギーのコストは下がる。一定程度の負担増は受け入れる方が望ましい」との認識を示した。

スキーヤーとしても気になるニュースです。
メガソーラーを設置してしまうと、今後、万が一に景気が爆発的に回復して、スノースポーツ熱が復活したとしても、ゲレンデが復活することはないんでしょうね。

ただ、ゲレンデはあまり南斜面に作ることはないと思うので、効率的にはどうなんでしょう？

名神高速：タンクローリー横転し牛乳などが流出 大津－山形から輸送中の事故

名神高速：タンクローリー横転し牛乳などが流出　大津

　２８日午前２時３５分ごろ、大津市野郷原２の名神高速道路下り線で「ヤマラク運輸」＝山形県白鷹町＝のタンクローリーが道路左側のガードレールに衝突し、横転した。積み荷の牛乳１８トンの一部や軽油が道路や近くの瀬田川に流出し、事故処理のため瀬田東－瀬田西インターチェンジ間（約１．５キロ）が同６時４５分から約２時間半、通行止めになった。男性運転手（３２）＝同県長井市＝が頭に軽傷を負った。

　現場は片側２車線。事故で走行車線がふさがれ、積み荷の牛乳があふれたため、周辺の路面は一時真っ白に。事故処理の際、牛乳を回収するため、バキューム車も出動した。

　滋賀県警高速隊によると、運転手は「前をよく見ていなかった」と話しているという。タンクローリーは山形県から京都に向かう途中だった。
毎日新聞　2011年5月28日　12時10分（最終更新　5月28日　12時35分）

山形だから良いですが、これが福島とかならどうなんでしょう。
なんで山形の牛乳を京都に持っていくの？

何となくですが、不安な記事です。

トピック：産経抄－５月２８日（世紀の犯罪の行方）

５月２８日
2011.5.28 03:08

　今年の流行語大賞は、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長が発した「私はいったい何だったのでしょうか」で、決まりだろう。福島第１原発１号機への海水注入をめぐる物語は、喜劇とホラーの風味がたっぷりと入ったドタバタ劇の様相になってきた。

　▼幕を開けたのは、安倍晋三元首相である。彼はメルマガで、東京電力が発表した３月１２日午後７時２５分から５５分間にわたる海水注入中断の「主犯」は菅直人首相だ、と断じた。

　▼慌てた官邸は、「班目委員長が再臨界の危険性があると指摘したから」と責任を転嫁した。怒った班目氏が猛抗議し、官邸が彼の発言を「再臨界の可能性はゼロではない」と訂正したのが第２幕だ。幕あいには与党桟敷席から「デタラメ委員長は引っ込め」のやじも飛んだ。

　▼第３幕・国会の場では、野党から攻撃された菅首相が「海水注入の報告が直接上がっていなかった。少なくとも私が止めたことはまったくない」と大見えを切った。だが、すぐに注入開始を予告する東電のＦＡＸが何時間も前に届いていたことが発覚する。

　▼第４幕では、現場の吉田昌郎所長が「首相の了解を得るまで」中止を決めた本店の言うことを聞かず、海水を注入し続けていたというどんでん返しが用意されていた。「よっ！　吉田屋」のかけ声をかけたいところだが、あいや暫（しばら）く。

　▼「首相の意向」を無視して正解だったとは、悲しすぎる。そもそも首相が、専門家きどりで技術的な問題を論議する必要はない。部下や組織を信頼し、大局から判断を下すのがトップの仕事だ。それができないなら劇の途中でも舞台から去ってもらうしかない。さもなければ、国民は終幕を悲劇で迎えるしかなくなる。

面白いストーリーに書き上がってますが疑問アリ。

菅首相の命令は？
吉田所長は本当に水を止めなかったの？

海水停止問題は、吉田所長が命令無視をして止めなかったという美談で幕が引かれる感じです。

最初に聞いたときには、羽柴（豊臣）秀吉の軍師・竹中半兵衛が、裏切ったと判断された黒田官兵衛の息子の処刑を命じられたとき、自分の城にかくまった話を思い出しました。
黒田官兵衛が裏切っていないと知ったとき、秀吉は大慌てをするわけですが、竹中半兵衛がかくまっていたと知り喜ぶわけです。

その頃には、すでに竹中半兵衛は死病に取り憑かれており、また自分の失敗を隠す上でも不問とされたわけですが、吉田所長はどうなんでしょう。

吉田所長が今後も指揮を執り続けることには、まったく異論はありません。
急流を乗り切ろうと頑張っている馬を変えることはありません。

ただ、処罰は別じゃないかなぁ。

ふくいちは緊急時が延々と続いているわけで、今後も何かある可能性が高い。

まあ、首相官邸や東電本店は全く信用できないので今後も吉田所長を頼りにせざる得ないのですが、命令無視を認めてしまえば、吉田所長は今後も倫理観を持って仕事に挑んでくれたとしても、配下の社員はどうなんでしょうね。
また、他の原子力発電所はどうなんでしょう。

なにか、何もかも有耶無耶になっていくようで、私にはノドに魚の骨が引っかかっているようで違和感があります。

玄海原発、想定以上の劣化か 専門家指摘「廃炉に」

玄海原発、想定以上の劣化か　専門家指摘「廃炉に」
2011年5月27日16時5分

　九州電力玄海原子力発電所１号機（佐賀県玄海町）の原子炉圧力容器の劣化が想定以上に進んでいる恐れのあることが、九電の資料などからわかった。九電は「安全性に問題はない」とするが、専門家は「危険な状態で廃炉にすべきだ」と指摘。１号機は稼働中で、反原発団体は原子炉の劣化を危険視している。

　原子炉は運転年数を経るにつれ、中性子を浴びて次第にもろくなる。その程度を調べるため、電力各社は圧力容器内に容器本体と同じ材質の試験片を置き、もろさの指標である「脆性遷移（ぜいせいせんい）温度」を測っている。温度が上がるほど、もろさが増しているとされる。

　１９７５年に操業を始めた玄海原発１号機は九電管内で最も古い原発で、想定している運転年数は２０３５年までの６０年間。脆性遷移温度は７６年、８０年、９３年に測定し、それぞれ３５度、３７度、５６度だった。ところが、０９年には９８度と大幅に上昇した。

　九電はこの測定値から、容器本体の脆性遷移温度を８０度と推計。「６０年間運転しても９１度になる計算で、９３度未満という新設原子炉の業界基準も下回る数値だ」と説明している。
〔朝日新聞〕


浜岡原発５号機に関しては、中部電力がワザと事故に見せかけて壊したという噂があります。

中部電力が主体的に「廃炉」を決めると、株主訴訟が起こる恐れがあるので、事故に見せかけて原子力発電からの撤退に踏み込んだという話です。（眉唾）
技術的なことは分かりませんが、ウォーターハンマーといって、水の流れでパイプを壊すことができるという話です。
それで浜岡５号機を壊したのかは分かりません。

もっとも、浜岡原発の停止については、すでに中部電力が停止を決めていて、海江田経産省大臣が発表する予定だったものを、菅首相が横取りして手柄を独り占めしたという話もあるみたいで、一般ピープルには計り知れない世界です。

ただ、こうなってくるとチキンレースの様相ですね。

ふくいちの状態を見れば、恐ろしくって原子力発電を続けていきたくもなくなるのでしょう。
なんやかんやと理由をつけて、合法的に撤退したいのではないでしょうか？

政府は、足りなくなる電力に対して、新規原子力発電所建設ｏｒ他の発電を考えなければならないわけで、それを電力会社が迫っているようにも感じます。
電力会社にしてみれば、地域独占ですし、経費は上乗せできますから、どんな発電になっても痛くも痒くもないのでしょう。

まあ、廃炉でお願いします。
ついでにＭＯＸ燃料の使用もやめてください。

イモ類に高い傾向 放射性セシウム吸収比率

イモ類に高い傾向　放射性セシウム吸収比率
2011.5.27 18:54

　農林水産省は２７日、野菜や果物計２１種類が、土壌中の放射性物質（放射能）を吸収する比率を公表した。土壌の汚染程度と照らせば収穫する作物がどの程度汚染されるかが予想でき、今後の作付け品種を選ぶ際などの参考にできる。

　農水省によると、比率は国内外の研究データから算出。同省は「データ数が少なく、あくまで参考値」だとして、比率に基づく作付け制限などは行わない。

　比率は半減期が約３０年の放射性セシウムについて算出。サツマイモが平均値３.３％（最大値３６％）、リンゴが同０.１％（同０.３％）などで、水分の少ないイモ類で高い傾向があるという。

　仮にコメの作付け制限の基準となっている土壌１キロ当たり５０００ベクレルのセシウムを含む畑でサツマイモを育てた場合、収穫物には単純計算で同１８００ベクレルが含まれると予想される。同省は「土壌の濃度が高い地域では、イモ類は基準値（同５００ベクレル）を超える可能性がある」としている。
〔産経新聞〕


農水省、野菜の作付け判断に目安　土壌の放射性物質で

　農林水産省は２７日、福島第１原発事故を受けて、畑の土壌に含まれる放射性セシウムがどの程度、野菜、果実など作物に取り込まれるかを示す係数を発表した。２２品目が対象。土壌の汚染濃度に係数を掛ければ、収穫時に食品衛生法の暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）を上回るかどうか予測でき、作付け判断の目安となる。

　チェルノブイリ原発事故後に行われた海外の研究データなどを参考に品目ごとに係数の最大、最小、平均を示した。ほとんどの品目は、水田の土壌のセシウムがコメに移る係数（０・１）より低かったが、ジャガイモやサツマイモの最大値はコメより高く、農水省は「土壌の汚染濃度が高い地域での作付けは注意が必要」としている。

　出荷停止が相次いだホウレンソウの平均値は０・０００５４。福島県で多く生産されている品目の平均値はキュウリが０・００６８、トマトが０・０００７だった。

　コメの係数は国内の多くの研究データを根拠として設定。係数に基づいて水田の土壌の汚染濃度にも基準を設け、福島県の一部地域で作付け制限を発動した。一方、野菜などは国内のデータが不足する中、海外の文献に頼り参考値として係数を示したため、係数に基づく作付け制限はしない。

　農水省は今後、畑の土壌の放射性物質がどの程度、野菜などに移るのかを調べる独自の実験を行い、より国内の実態を反映した係数を算出する方針だ。
2011/05/27 19:42   【共同通信】

これが記事の元データですね。
【　農地土壌中の放射性セシウムの野菜類及び果実類への移行の程度　】
記事を見て慌てる前に、農水省のデータを見た方が良いでしょうね。

例えば、「ほうれん草」については、一番右の〔備考〕ところにこのように書かれています。
1論文に記載された幾何平均値を転記
「キャベツ」ではこうです。
5論文から得られた58個のデータから算出
こうなると元のデータも見たくなりますが、ともかくここから見る限りは上段の産経新聞の記事は良心的ですね。
論文数が少ないものについての記述は避けています。

さて、ここからは初期のヨウ素との戦いではなく、地中に吸収されたセシウムとの戦いとなってきます。

勝手なイメージとして、ほうれん草＜レタス＜キャベツ、というイメージでしたが、不確定なものも含めて、このデータでは、レタス＜キャベツ＜ほうれん草、と比較的ほうれん草のほうがセシウムには強いようです。
もっとも、ほうれん草のデータは不確定としておいた方が良いでしょう。
芋類は、データを重ねてもあまり変化はないでしょうから、産地を選ばないといけないものと認識した方が良いでしょう。

そして、ベラルーシなどからの情報で優良と思われていた「果実類」も、意外と優等生ではないようです。
チェルノブイリでは、リンゴペクチンがセシウム排出に有効と言われていましたが、さらなるデータの積み重ねが必要ですが、産地は選んだ方が良いでしょう。

同じくデータの積み重ねが欲しいですが、「そら豆」がこの数字と言うことは、豆類はいろいろと厳しいことが予測できます。

もう一度書きますが、これからは地中に吸収されたセシウムとの戦いです。
洗って落ちるものではありません。
ベラルーシでは、生野菜も極力避けていたようです。

頑張りましょ！


※N個の幾何平均値の算出方法
（a₁×a₂×a₃×a₄×…×a_N）^1/N

小沢一郎・民主党元代表インタビュー：一問一答－恐ろしいことを話している

小沢一郎・民主党元代表インタビュー：一問一答
2011年 5月 27日  12:58 JST

　小沢一郎・民主党元代表はウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、福島原発事故への政府の対応は「遅く、放射能汚染に対する認識がまったくない」と批判するとともに、長年ライバル関係にある菅直人首相について「首相は一日も早く代わったほうがいい」と述べ、対決姿勢を鮮明にした。

　以下はインタビューの一問一答。

Ｑ：東日本大震災と福島第1原発事故以降の政府の対応について、全般的にどう評価しているか。

Ａ：もう2カ月以上、70日になる。原子炉がコントロールできない状況に置かれている。

　私は客観的な見方をする学者の先生から、この状況は燃料の熔融や炉が破損して、非常に危険な状況だということを聞いていた。非常に心配していたら、今になって、仕様がなくなってポツポツ認めている。対応が遅く、放射能汚染に対する認識が甘い、というより、まったくないといってもいいくらいの菅内閣の対応だ。

　一般自然災害への対応も、私の県も被災県の1つだが、単なる旧来の取り組みと同じだ。役所の積み上げと、査定に任せきりで、民主党が目指した国民主導・政治主導という政治の在り方とは程遠い実態になっている。私もそうだが、ほとんどの人たちが、不安と不満を募らせているというのが現状だ。やはりその最大の原因は、民主党が掲げてきた、政治家が自ら決断して政策を実行するということが行われていないためだ。決断とは、イコール責任だ。責任を取るのが嫌だとなると、誰も決断しなくなる。

Ｑ：原発事故で事態をここまで悪くしないようにするために、政府がすべきであった決定や政策はどんなものがあったか。

Ａ：こういう状況になると、東京電力の責任に転嫁したって意味がない。東京電力が悪い、あいつが悪い、こいつが悪いということを言っている。どうでもいいことならそれでいいが、原発の放射能汚染の問題は、ここまで来ると、東電に責任を転嫁しても意味がない。政府が先頭に立って、政府が対応の主体とならねばいかんというのが、私の議論だ。東電はもう、現実何もできないだろう。だから、日一日と悲劇に向かっている。

Ｑ：菅首相は統合本部を数日後に設立し、東電に踏み込んだ。あれは十分ではなかったのか。

Ａ：十分も何も、パフォーマンスはどうだっていい。そういうことを気にすべきではない。事態は分かっているのだ。何が起きているかってことは、ほぼ。東電が分かっているのだ。東電が分かっていることは、政府も分かっているのに決まっている。だから、私が言ったように、他人に責任をなすりつける話ではない。政府が主体となって対応策を、どんな対応策かは専門家を集めなければ分からない。それは衆智を集めて、こうだと決まったら政府が責任を取るからやってくれと、そういうのが政治主導だ。それがまったくみられないから、国民はいらいらして不満を募らせ、民主党はだめだとなっている。

Ｑ：小沢氏が指揮を執っていれば、最初の段階でメルトダウンが起きて危ないということは国民に大きな声で言っていたか。

Ａ：言うだろう。隠していたらどうしようもない。それを前提にして、対応策を考えねばならない。当面は福島の人だが、福島だけではない、このままでは。汚染はどんどん広がるだろう。だから、不安・不満がどんどん高まってきている。もうそこには住めないのだから。ちょっと行って帰ってくる分には大丈夫だが。日本の領土はあの分減ってしまった。あれは黙っていたら、どんどん広がる。東京もアウトになる。ウラン燃料が膨大な量あるのだ。チェルノブイリどころではない。あれの何百倍ものウランがあるのだ。みんなノホホンとしているが、大変な事態なのだ。それは、政府が本当のことを言わないから、皆大丈夫だと思っているのだ。私はそう思っている。

Ｑ：なぜ、このタイミングで出てきたのか。

Ａ：隠しようがなくなったからだろう。知らないが。政府に聞いてみるべきだ。

Ｑ：菅首相はアドバイザーを集めて意見を聞いている。聞き方がまずいのか。

Ａ：何を聞いているのだか知らない。集めただけではしようがない。結論を出して何かやらないと。だいたい、原発で食っている連中をいくら集めてもだめだ。皆、原発のマフィアだから。あなた方もテレビを見ていただろう。委員だの何だの学者が出てきて、ずっと今まで、大したことありません、健康には何も被害はありません、とかそんなことばかり言っていた。原子力で食っている人々だから、いくら言ったってだめなんだ。日本人もマスコミもそれが分からないのだ。日本のマスコミはどうしようもない。　

Ｑ：いろいろ聞いてやってみて、だめだったら辞めてもらうということだが、どこまでいったら辞めてもらうのか。どの辺が判断の基準になるのか。

Ａ：どこまでということはない、何もしていないのだから。このまま、ダラダラしていたら、本当に悲劇になってしまう。海も使えなくなる。

Ｑ：原子力エネルギーをどう考えるか。　

Ａ：しょせん、過渡的エネルギーとしてはある程度、大口電力供給のためにも仕方がない。だが、高レベルの廃棄物を処理できないからいずれ、新しいエネルギーを見出さなければいけない。そのように私は言ってきた。まさに今、こういう自然災害のなかで、原発の事故まで起きて、これを食い止めると同時に、長期的なエネルギー政策をしっかりと考える必要がある。

Ｑ：菅政権に対する小沢氏の批判だが、今回、事態の深刻さに対して菅政権が国民に対して正直でなかったことにあるのか、それとも、もし政権が強ければ、事態の対応はもっとうまくいっていたということにあるのか。

Ａ：政権が強い、強くないとの表現も間違いではないが、さきほどから言っているように、何か国民生活に関する問題を処理する時に、われわれは、自民党の官僚機構に任せて、おんぶに抱っこの政治はもはやだめだと言ってきた。政治家が自ら決断し、国民のための政治を実行する。今回の原子力の話だけではない。

　しかし、それは何かというと、それはイコール責任だ。決断したら決断した者の責任が生じることは当たり前だ。責任のない決断はない。そういうことを主張してきたにもかかわらず、民主党の政権が、特に菅政権が、そうでないという実態に気づき、国民の支持を失っている。政策の実行ができないのなら、総理をやっている意味がないでしょう、ということだ。

Ｑ：問責決議案や不信任案を提出する、提出しないとの話が出ているが、国難といわれる時期、そのような政治家の動きを国民はどう受け止めているとみるか。

Ａ：困難な時だけ仲良く、仲良くというのは日本人の発想で、だからだめなのだと考える。日本のマスコミは全部そうだ。太平の時は誰でもいいのだ。うまくいっている時は。困難、危機の時だから、それにふさわしい人を選び、ふさわしい政権を作るのだ。日本人は発想が逆だ。大陸の人は、発想がそうではない。日本人は平和ぼけしているから。まあまあ争わないで、まあまあ仲良くという話になる。仲良くしたって、何も解決できない。当たり障りのない話をしているだけだ。波風立てずに、丸く丸く。これでは、政治家など要らない。役人に任せていればいい。

Ｑ：菅首相を降ろせというなか、強いリーダーはいるのか。

Ａ：何人でもいる。

Ｑ：強いリーダーの代表格というと小沢氏が思い浮かぶ。自分でやろうとの気持ちはあるのか。

Ａ：私はもう老兵だから。老兵は消え去るのみ、とのマッカーサー元帥の言葉はご存知だろうか。消え去ろうと思っていたが、もう一仕事やらねばならないとは思っている。

Ｑ：話題を変える。政治資金規正法違反の話は今、どういう状態で、今後、どういう方針で戦うのか。

Ａ：どういう方針もなにもない。私は何も悪いことをしていない。これは官憲とマスコミによるものだ。旧体制の弾圧だからしようがない。調べてほしいのだが、私は何も不正な金はもらっていない。ただ、報告書の時期がずれていただけだ。こういった例は何百、何千とある。単に報告書を直して再提出するだけで済んでいた話だ、今まではずっと。なぜ、私だけが強制捜査を受けるのか。そこを全然、マスコミは考えない。

　これは民主主義にとって危機だ。政府ないし検察の気に入った者しか政治ができないということになる。ほんとに怖い。あなた方も変な記事を書いたとして逮捕されることになりかねない。そういうことなのだ。絶対にこういうことを許してはいけない。私が薄汚い金をもらっているのなら辞める。

　1年以上強制捜査して何も出てない。だからちょっと報告書の書き方を間違ったといったわけでしょう。現実政治というのは権力だからそうなるんだが。戦前もそう。それを繰り返したんじゃ、だめだ。そんな民主主義は成り立たない。それを心配している。自分はなんてことない。なんの未練もない。政治家をやめれば遊んで暮らせるからそれでいいが。日本の民主主義はこのままだと本当にまた終わりになる。外国が心配しているのはそこだ。日本は本当に民主主義国家かという心配をしている。

Ｑ：震災に話を戻す。復興、復旧にこれからお金がかかっていく。もちろん労力も。一つは第2次予算が出るか出ないかで国会でもめている。第2次予算の緊急性と規模はどのようなものと考えるか。もう一つは、財源は増税にするのか、国債発行にするのか。そのへんはどのようにすべきか。

Ａ：復旧に必要なことは、お金がどれくらいかかったって、やらなくてはならない。あのままでは住めなくなる。再臨界に達するかもしれない。あそこが爆発したら大変だ。爆発させないために放射能を出しっぱなしにしている。爆発するよりたちが悪い、本当のことを言うとだ。ずっと長年にわたって放射能が出るから。だから私は金の話じゃない。日本がつぶれるか、日本人が生き延びるかどうかという話だと言っている。金なんぞ印刷すればいい。その結果、国民が負担することになるが。国家が本当に放射能汚染をここで食い止めるという決意のもとに、徹底して金だろうがなんだろうがつぎ込まなくてはだめだ。国民はそのことをよく理解してほしい。国債でやれば借金だし、いずれ償還分は払わなくてはいけないが。

Ｑ：東電の処理について役所が過去にはいろいろ決めてきた。今回、役所の言うとおりに決めてはいけないと考えるか。

Ａ：東電のことはたいした問題ではない。一私企業がどうなろうが。それが本質ではない。ただ、例えば東電がつぶれるとする。電気の配電やら運営ができなくなる。それから5兆円の社債を出しているから、社債が暴落する。公社債市場が大変になる。それから銀行に何兆円かの借金があるから、それが返せなくなると銀行も大変だ、ということだろう。どうってことはない。要は早く原発の放射能を止めることだ。

Ｑ：民主党が政権をとって間もない2009年10月、インタビューした際、自民党をつぶすことが目的だと言っていた。今回、発言を聞いていると、民主党政権に非常に批判的だが、自民党がむしろリーダーになった方がよいと、日本を救えると見ているのではないか。

Ａ：私はそう見ていないが、国民がそのような状況になってきているということだ。これなら自民党の方がまだいいじゃないかという人が多いでしょう。私が描いていた図とちょっと違うのは、民主党政権がもう少し愚直に政治に取り組んでくれることを期待していた。そうすれば、国民がたとえ個別の政策が少しずつ遅れたとしても、変更したとしても絶対支持してくれると。

　そういう民主党をまず作り上げる。しかし、一方において自民党的、というのは日本的な政党だが、これも必要だと。自民党は事実上つぶれたような状況だが、新しい自民党がまた成長してくれると。そこで2大政党という絵を描いていたのだが。どうにも民主党政権自体がおかしくなって、強烈な支持者であった人たちも、ちょっともう見放した格好になっている。

　例えば、何兆円の企業のオーナーである稲盛さんとか、スズキ自動車の鈴木会長とかは、何兆円の企業でありながら、正面切って民主党を応援してくれていた人たちが、本当に一生懸命やっただけに、頭にきちゃって、こんな民主党ぶっつぶせ、もう一度やり直しだと言うくらい失望している。愚直さに欠けた民主党政権でちょっと違った。違ったときは違ったなりに考えなくなくてはならないので仕方ない。だが私の最初の理想は変わらない。日本に議会制民主主義を定着させたいという理想は全然変わっていない。

Ｑ：いま、国会に不信任決議案が提出された場合、それを支持するか。

Ａ：それはどうするかよく考えているところだ。

Ｑ：菅首相はどのくらい政権に留ると考えているか。

Ａ：彼はいつまでも留まりたい。だから困っている。それが彼の優先順位の第一だから。だからみんな困っている。

Ｑ：先ほど「もう一仕事したいという気持ちを持っている」と言っていたが、どのようなことがしたいか。

Ａ：いま言ったことだ。議会制民主主義を日本に定着させたいという、この理想は全然変わっていない。ところがいま、民主党も国民から見放され、自民党もかつての自民党ではなくなってきている。このままでは日本の政治はぐちゃぐちゃになる。だからそうならないように、老骨にむち打って頑張ろうかということだ。

Ｑ：最近になって、メルトダウンが起きていたとか、原子炉に傷が付いていた、などの情報が次々と出ているが、政府は今まで知らなかったのか。

Ａ：知っていたけれど言わなかったということだろう。だから問題だ。

Ｑ：どういうことか。

Ａ：知らない。政府のことだから。言うと大変になると思ったから言わなかったのだろう。大変になるというのはどういうことかというと、政府の対応が難しくなると言うことだ。だけど、わたしはそんなことで躊躇しているときではないと考えている。

Ｑ：声が上がればご自身が前面に出られて首相になるということも考えられるのか。

Ａ：私は、あまりにぎにぎしい立場というのは好きではない。もう気楽にしていた方がいいから、自分で好みはしないが、「天命に従う」というのはよくないけど、「天命に遊ぶ」という言葉が好きになった。天命の命ずるまま、もういらないと言われれば去るのみだ。

Ｑ：最後に、菅総理はどのぐらい総理の座にとどまるとみているか。

Ａ：一日でも早く代わった方がいいと思う。

外国人参政権を強力に推進する小沢一郎は嫌いだけれど、やっぱりこういうところを見ると強烈ですね。

政府がおそらく隠していてオブラートにくるんでいると思われることを、ずけずけと言ってしまっている。

まあ、政権内にいないから言えるんでしょうけど、「もうあそこには住めない」「東京もアウトになる」というと言う言葉には、ヒザを打たざるを得ない。
厳しい言葉だけれど、政府にはこのような焦って切迫した言葉が聞かれないだけに、聞けてホッとしてしまう自分がいる。

日本は「日本がつぶれるか、日本人が生き延びるか」という瀬戸際であるのは、チェルノブイリの過去から見れば読み取れる。
今は嵐の前の静けさでしか無いように感じます。

１分でも１秒でもはやく、子供や女性だけでも救って欲しい。

でも、小沢一郎内閣総理大臣だけは勘弁。

東京電力「尾瀬、売却せず」 群馬県知事に回答

東京電力「尾瀬、売却せず」　群馬県知事に回答
2011.5.27 16:45

　尾瀬国立公園の約４割の土地を所有する東京電力が、土地を売却しないよう求める要望書を出した群馬県の大沢正明知事に「尾瀬の土地は大切な事業用資産で、現時点で売却は考えていない」と回答したことが２７日、分かった。大沢知事が県議会で明らかにした。

　大沢知事によると、東電は「入山者の安全確保のため、責任を持って最小限の維持を行っていく」と説明。回答は２６日に届いた。知事は「今後も国、東電に保全について訴えるとともに、貴重な自然を守っていきたい」と述べた。

　福島第１原発事故の対策費用がかさんだ東電は、電気事業の遂行に必要不可欠な資産を除き売却する方針を明らかにしている。

とりあえず良かった。
将来的に尾瀬を東電が所有し続けることは難しいかもしれないけれど、あの箱庭のような景色が当面は維持されるのは嬉しいです。

今までのようにビシッと木道の整備をし続けることはかなり難しいかもしれませんが、なんとか知恵を絞りあって、より良い方法で守って欲しいものです。

菅首相、原子力安全へ５項目提案…Ｇ８首脳会議

菅首相、原子力安全へ５項目提案…Ｇ８首脳会議

　【ドービル＝小野田徹史、三井美奈】２６日開幕した主要８か国（Ｇ８）首脳会議で、菅首相は、東京電力福島第一原子力発電所の事故を教訓として、原子力安全の実現に向けた５項目の提案を行った。

　〈１〉国際原子力機関（ＩＡＥＡ）を中心に行われる安全指針の策定・強化などに対する支援〈２〉安全評価のために原発利用国に対するＩＡＥＡの調査の拡充〈３〉原子力事故時の支援に関するＩＡＥＡの登録制度の拡充〈４〉各国の原子力安全当局間の連携強化〈５〉原子力安全関連条約の強化――の５点だ。具体的には、地震発生リスクのある国・地域向けに原発の新たな安全基準を策定するようＩＡＥＡに促すなどの取り組みとなる。

　他の首脳からも同様の提案が相次ぎ、日本時間２７日夜に採択する首脳宣言にも反映される見込みだ。
（2011年5月27日10時48分  読売新聞）

くだらない。
Ｇ８の大舞台でさえ自己弁護ですか？

地震発生リスクのある国・地域向けに原発の新たな安全基準を策定するようＩＡＥＡに促す

つまりは想定外ですか。
各国首脳も、心の中では舌を出して笑ってるって。

日本の没落は、他の７ヶ国には利益だし。
そんなことも分からずに、日本を脱出していているだけでヘラヘラしているこの国の代表を見ていると腹が立ってしょうがない。