保安院が弁明「重要連絡は紙で伝えて」
福島第１原発１号機への海水注入が中断した問題に絡み、東京電力は２５日の記者会見で、注入開始の４時間近く前に当たる３月１２日午後３時２０分ごろ、注入を行う計画を経済産業省原子力安全・保安院にファクスで連絡、注入開始も口頭で伝えたと明らかにした。
菅直人首相の指示で中断されたとの見方があるが、枝野幸男官房長官は２５日、「（東電から）水を入れ始めたとの報告を聞いていない」と反論した。
保安院は２５日の会見で注入を予定しているとの内容のファクスを受け取ったことは認めたが、「注入開始の連絡は覚えている職員がいなかった。重要な連絡は紙で伝えてほしい」と弁明した。（共同）
［2011年5月25日17時55分］
| | | | 
| 
【放射能漏れ】乳牛移動し原乳出荷可能に 福島・避難区域の１００頭
2011.5.25 22:59
福島第１原発事故の影響で国の暫定基準値を超える放射性物質が検出され、原乳が出荷停止となっている福島県飯舘村などの乳牛について、県は２５日、区域外に移した上で原乳の出荷が可能になると発表した。
福島県によると、対象の乳牛は、計画的避難区域に指定された飯舘村と川俣町の一部で飼育されている約１００頭。原発事故後の検査で、原乳から食品衛生法の暫定基準値を超える放射性物質が検出され、３月に出荷停止となった。
今月行った検査で、放射性物質の値が３回連続で基準値を下回ったことが確認され、国も出荷再開を了承した。
近く郡山市などの農場に有償で譲渡され、原乳生産が再開される見通し。
なんでそんなことができるのかなぁ…。
タダでさえ牛乳は濃縮が起こりやすい危険なものなのに…。
原発被災者の方々は気の毒だと思います。
助けてあげたいと思う。
しかし、まず根本的に「暫定基準値」がダメなのに、汚染地帯に２ヶ月半近く置かれていた牛ですよ。
チェルノブイリでは、汚染牛乳を飲んだ子供たちが被害にあって、たくさんの子供が甲状腺ガンを患っています。
子供たちの首には「チェルノブイリネックレス」と呼ばれる、手術の跡がある子供が多いです。
チェルノブイリ事故の被害者にはカウントされないけれど、甲状腺ガンから全身に転移して死んでいる子供も少なくない。
無防備なチェルノブイリの牛乳と、今回の飯舘の牛乳が同じとは言わない。
でも、この行為が牛乳全体への不安に繋がっていって、産業自体に悪影響だとは思いませんか？
生きていかなければならないのは分かりますが…。
できれば、ムリに流通させずに、政府と東電に補償を求めて欲しい。
私は、牛乳が混ぜられ、また加工されてパンやチーズなどの乳製品などに変わっていくことを想像すると、とても恐ろしくて子供たちに勧める気にはなれません。
| | | |
| 
作業許容限度の１～１８％ 原子炉上部の放射性物質
東京電力は２４日、福島第１原発１号機と４号機で、原子炉建屋の最上階付近の空気中の放射性物質濃度を測定したところ、放射線業務従事者が作業してもよいとされる限度の１～１８％だったと発表した。
建屋上部の測定は初めて。使用済み燃料プールに注水するコンクリートポンプ車のアームの先端に機器を付け、放射性ヨウ素やセシウムを測った。
東電は、高温になった燃料プールからの蒸気や、原子炉へ注入した水が蒸発して漏れ出た蒸気が、放射性物質の原因とみている。
東電は今後、２、３号機でも測定。６月中旬から原子炉建屋をテントのようなシートで覆い、放射性物質を封じ込める計画。
私はバカなのか、この記事の意味が分からない。
蒸気が出ているのは分かります。
蒸気に放射性物質が混じっているのも分かります。
放射線業務従事者が作業してもよいとされる限度の１～１８％
という意味が分からない。
単位は「年」「日」「時間」のどれ？（苦笑）
ザクッとウィキペディアで調べてみると
電離放射線障害防止規則による被爆限度は以下の通りである。
ただし、厚生労働省は2011年3月15日、福島第一原子力発電所での作業者に限って250mSvに引き上げた。妊娠可能な女子には緊急作業は認められていない。
となっていますが、…で、どれ？
まさか年間250mSvを基準に１～１８％とか言ってないよね？
さらに、放出されている核種の記述もない。
全く意味がないニュース。（怒）
| | | |
| 
学ぶ権利の保障、東電に要求 福島の高校教職員組合
福島第１原発事故の影響で県立高校８校の生徒が他校で授業を受ける「サテライト方式」を強いられているのは問題だとして、福島県立高等学校教職員組合などは２５日、東京電力を訪れ、学ぶ権利の保障を申し入れた。
組合は「新入生は一度も母校に通えていない。十分な指導を受ける時間がないまま大学受験に臨む３年生には不安が渦巻いている」として、避難所からの通学費の補償や事故原因の説明を求める要求書を提出した。
記者会見した杉内清吉書記長は「子どもたちは不便を強いられ、とても困っている」と説明。
県立小高工業高校の大貫昭子教諭は、他校の体育館を仕切って６クラスが同時に授業をしている状況を報告し「声が響いて集中できない。生徒は地震が怖くても、放射線量が高くても自分の学校で学びたいと願っている」と訴えた。
東電福島原子力被災者支援対策本部の橘田昌哉部長は「実態を重く受け止めたい。国の賠償制度にのっとって対応したい」と話している
2011/05/25 19:26
いかにも教師らしいアイディアでの攻撃だけれども、「学ぶ権利」について、世間と教育者のあいだには大きな隔たりがあるんじゃないかと思います。
ちなみに、マスコミなどで流れないだけで「学ぶ権利」に絡む裁判は全国に五万とあると言えるでしょう。
例えば、世間の人たちは服装の乱れた生徒やタバコ・バイク通学・薬物の使用などを見て、「学校で何とかしろ」「停学にしろ」「退学にしろ」などと抗議をしてきます。
学校としては「校則」に基づいて粛々と処罰をして、自宅待機や退学などの処置を執るわけですが「学ぶ権利」を楯に裁判を行われるといろいろと厳しいことになる。
停学・退学で１人の人生が大きく変わるわけですし、それに教師には「手放したら負け」みたいな意識もある。
そう簡単には「なんとか」できないのは「学ぶ権利」先に「未来」があるからでもあるのです。
最近では「教育」の範囲内で指導しきれなくなって「事件」にするのは、「学ぶ権利」主張を封じるためでもあるようです。
まあ、教師には「学ぶ権利」というのは毎日降りかかる重要な課題なんですが、世間の人はそんなに難しいものとは思っていませんよね。
だから、タダの難癖だと思って「国の賠償制度にのっとって対応したい」なんて、やる気のない対応になっている。
父兄や子供の強力なバックアップがあれば、強力な力になると思うのですが…。
主張は間違えていないと思います。
学校行事一つを行うのでも「学校が落ち着かない」と、教員間で論争になるくらいなのに、天災の地震はともかく、原発災害や生活環境の変化など、とても学習環境が整っているとは言えないでしょう。
何度も言いますが、集団疎開が一番だと思います。
経験も勉強とは言いますが、「戦争」と「原発事故」は経験も勉強もムリにしなくていいことです。
子供に安心した学習環境を！
| | | |
| 
班目氏発言「再臨界、ゼロではない」と政府訂正
政府・東京電力統合対策室は２２日、福島第一原発１号機の原子炉への海水注入を３月１２日に中断した際、内閣府原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長が菅首相に「再臨界の危険性がある」と進言したとしていた２１日の発表を訂正した。
班目氏の発言について、「首相から再臨界の可能性を問われ、可能性はゼロではないとの趣旨の回答をした」と改めたが、再臨界の問題が注入中断に影響した可能性に変わりはなく、野党はわずか１日で訂正されることになった経緯も含め、国会審議で追及する構えだ。
発言内容の訂正は、班目氏が２２日、首相官邸で福山哲郎官房副長官、細野豪志首相補佐官に申し入れた。出席者によると、発表の訂正を求める班目氏に、福山氏らが「可能性はゼロではない」と発言したとする案を提示、班目氏も了承したという。細野氏は２２日夜、記者団に、「（発言内容の）基本路線は変わっていない」と述べた。その後、菅首相に訂正を報告した。
（2011年5月23日01時33分 読売新聞）
ちょっと古くなってしまいましたが、見落としていたので。
「案」って何？
デタラメ氏とか言われてもしょうがないな。
| | | |
| 
「準備整いしだい海水注入」東電、ファックスで国に連絡
2011年5月25日15時53分
東日本大震災の直後、東京電力福島第一原発１号機への海水注入が始まった後に一時中断された問題で、経済産業省原子力安全・保安院は２５日、「準備が整いしだい海水を注入する予定」という東電からの連絡を、水素爆発直前の３月１２日午後３時２０分にファクスで受け取っていたことを明らかにした。
西山英彦審議官によると、海水注入の連絡は、ファクスで届いた紙の右下にある「参考情報の欄」に書かれており、「主たる連絡ではない」という。受け取った保安院の担当者がこれを読んだかどうかについては確認できないという。
西山審議官は「たくさんの紙がくるので、そこに書かれていただけでは、何か（担当者の対応などが）起こるとは考えにくい」と話した。また、ファクスを受け取った１６分後に水素爆発が起きているので、保安院が連絡を認識したかどうかが「影響を与えたとは思えない」と述べた。
| | | |
| 
海水注入の事前報告、枝野氏認める
2011.5.25 12:36
枝野幸男官房長官は２５日午前の記者会見で、東京電力福島第１原発１号機への海水注入が菅直人首相の言動を受けて中断したとされる問題で、東電が海水注入の準備を政府側に事前に報告していたことを認めた。
枝野氏は、３月１２日午後６時から首相官邸で開かれた会議について「東電から『海水注入の準備をしているが時間がかかる』という報告を受けた」と指摘。さらに「それに先立って、経済産業省原子力安全・保安院にそのような趣旨の報告があったことは報告を受けている」とも述べた。
首相はこれまで、東電の海水注入について「報告が上がっていないものを『やめろ』『やめるな』と言うはずがない」と国会で答弁しており、矛盾が明らかになったといえる。
枝野氏は、首相の言動について「まったく矛盾していない。首相は『実際に水を入れ始めた』という報告をまったく聞いていないということだ」と反論した。
| | | |
| 
引用記事はｚａｋｚａｋなんで、煽るための記事みたいなものです。
眉にツバを塗って読んでください。
ちょっと面白かったので。
菅“国家犯罪級”のウソ…海水注入知ってた？サミット袋叩き必至
2011.05.25
こんどは、どう弁明するのか－。東京電力福島第１原発１号機への海水注入が菅直人首相の言動によって５５分間中断、事故の深刻化を招いたとされる問題で、東電は海水注入の３時間以上前に経済産業省原子力安全・保安院に事前報告していたことが２５日、分かった。「東電から海水注入の報告はなかった」とする菅首相の答弁とは矛盾している。
関係者によると、東電は３月１２日正午ごろに海水注入の準備を決め、午後２時５０分ごろに注入実施を決定。そして午後３時２０分ごろ、保安院に「準備が整い次第、炉内に海水を注入する予定である」と記したファクスを送り、午後７時４分に注入を開始したという。
海水注入は午後７時２５分に中断されたが、東電は５月２１日、「官邸が『海水を注入すると再臨界の危険がある』としたので政府の判断を待った」と説明している。
菅首相は２３日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、海水注入中断について「私が止めたことは全くない」と関与を否定。東電による海水注入についても「報告が上がっていないものを『やめろ』とか『やめるな』というはずがない」と述べた。
しかし、首相官邸では通報後の３月１２日午後６時から、保安院幹部も出席して海水注入に関する会議を行っており、知らなかったとする説明は極めて不自然だ。
保安院が菅首相に伝えなかったことも考えられるが、首相官邸は原発事故直後から「対応策は政府の指示という形で出すように」と命じるなど指揮系統の一元化を徹底していた。仮に保安院から首相に情報の伝達がなかったとしたら、首相官邸の危機管理体制が全く機能していなかったということになる。
| | | |
| 
＜福島第１原発＞港湾内の放射性物質は１４兆ベクレル
5月24日(火)20時26分配信
経済産業省原子力安全・保安院は２４日、東京電力福島第１原発の港湾内に滞留している放射性物質は、１７日現在で１４兆ベクレルに上ると発表した。同原発から海へは計３回、汚染水の放出・流出が確認されている。保安院は東電に対し、汚染水の流出防止と保管・処理の計画を策定し、来月１日までに報告するよう２３日付で指導した。
保安院は（１）２号機からの高濃度汚染水流出（４月１～６日、計４７００兆ベクレル）（２）５、６号機などの低濃度汚染水放出（同４～１０日、計１５００億ベクレル）（３）３号機からの高濃度汚染水流出（５月１０～１１日、計２０兆ベクレル）－－の３回の放出・流出を評価。さらに、港湾内のモニタリング調査を加味し、第１原発の堤防内にとどまる放射性物質の総量を推定した。
記者会見で保安院の西山英彦審議官は「３号機から流出した放射性物質の大半は港湾内に滞留していることが分かった。（２号機からの流出後に設置したカーテン状の）シルトフェンスにより、すぐに外洋に流れ出ることはないが、徐々に流出する可能性がある」と述べた。
未曾有の事故となっているふくいちですが、チェルノブイリと大きく違うところがあります。
地下水汚染と海洋汚染
もその一つです。
もともと水の豊かな阿武隈大地を削って作っていますので、発電所の下には複数の水が流れているそうです。
溶けた核燃料をジャブジャブと洗い流して、それが漏れまくっているわけで、いまだに多くのマスコミがスポットを当てていませんが地下水は高濃度に汚染されていることが充分に予測できます。
周辺の井戸や、へたをすると温泉まで汚染されている可能性があります。
そして、その地下水は海に流れていく。
シルトフェンスでふくいちの港は閉じこめましたが、それ以外の地下水は見て見ぬふり。
海洋汚染を心配したグリーンピースが海洋調査を申し出たところ、頭・骨・内臓を除去したもので測定するようにと政府からの注文がついたそうです。
そういう裏話を知ってしまうと、コウナゴばかりが高い数値が出た理由が分かります。
小さくって取れなかったと…。
国民を騙すことしか考えてない…。
グリーンピースジャパンの調査などは、ＨＰを見て下さい。
【グリーンピースジャパン】 （自分のブログでグリーンピースを紹介する日が来るとは思わなかった）
ふくいちは、目に見える空や食べ物ばかりが注目されてしまいますが、もっと重症なのは地下水と海です。
そして、その被害は過去に例がないので、何が起こるのかも分かりません。
しっかりと監視しましょう。
| | | |
| 
震災復興特の黄川田委員長が審議中に異例の意見表明
2011.5.24 18:35
「委員長から発言してもよろしいでしょうか」
衆院東日本大震災復興特別委員会の黄川田徹委員長（民主党）が２４日、地元の岩手県陸前高田市に関する復旧・復興策の審議中、自ら意見表明を求める一幕があった。
発言は、公明党の遠山清彦氏が同市内で被災した小売店を引き合いに、国が建物の解体費を助成するよう求め、松本龍防災担当相が「検討したい」と答弁した直後。質疑者の遠山氏から「どうぞ」と発言を許された黄川田委員長は、解体費助成への具体策を披歴（ひれき）し、「よろしくお願いします」と念を押した。
黄川田委員長は震災で母と長男が死亡し、父と妻が行方不明。委員会後、「思わず言っちゃった」と照れたが、被災者の一人として黙っていられなかったようだ。
何度も言っていますが、原発の収束無しに復興無し。
毎日モクモク蒸気や煙を出している状態が続く限り、福島で南北に分断されていますし、日本の商品は信頼されない。
月曜日の「言った」「言わない」のバカ論争をよくこの人の前でできるものだと思います。
ニコニコしながらフランスに飛んでいく最高責任者の気持ちが分かりません。
| | | |
| 
【原発】学校20mSv基準に医師議連“見直し提言”
(05/24 11:50)
福島県の保護者らが撤回を求めて直談判した、学校の屋外活動を制限する年間20ミリシーベルトという文部科学省の基準について、高木文部科学大臣は「線量を減らす努力をする」と繰り返し、議論は平行線のままです。こうしたなか、国会では、超党派で集まった医師の経験を持つ議員が20ミリシーベルトの見直しを求めました。
与野党の医師出身議員が急きょ集まったのは、子供と女性への放射線の影響が特に大きいことを心配してのことです。
民主党・桜井充参院議員：「（Q．『20mSv』を撤回すべきだと）そうですね、特に子供と女性は放射線の影響が違いますから。科学的なデータを踏まえて、（総理官邸に）提言したい」
医師議連としては、まずは暫定基準となっている今の20ミリシーベルトの期間をできる限り短くすべきだとしています。また、校庭の土についても、基準を設けずにすべての学校の土を入れ替えるよう求めることにしています。
高木文部科学大臣：「決して20mSvを浴びても良いということではありませんので、可能な限り線量の低下を目指していく、また、その努力をする」
20ミリシーベルトの基準を撤回するかしないかの議論は、国会でも再び波紋となって広がっています。
しつこく何度も書きますが、子供に年間２０ｍＳｖは危険すぎる。
この件について、医師議連がとっても遅いですが、やっと動いてくれました。
ありがたいと思います。
しかし、この期に及んで、女性議員たちの動きが個々に動いているばかりで見えませんね。
子供は可愛くないんですか？
何のために国会議員になったんですか？
| | | |
| 
東電は海水注入を事前報告 菅首相「報告はなかった」と矛盾
2011.5.25 01:30
東京電力福島第１原子力発電所１号機への海水注入が、菅直人首相の言動を受け５５分間中断したとされる問題で、東京電力が、海水投入の３時間以上前の３月１２日午後３時２０分ごろ、経済産業省原子力安全・保安院に海水注入する旨を事前報告していたことが２４日、分かった。首相らが海水注入の協議を始める２時間４０分前にあたる。首相は国会で「東電から海水注入の報告はなかった」と答弁しており、政府説明にまたも矛盾が浮上した。
複数の政府筋や関係者が明らかにした。それによると、東電は３月１２日正午ごろに海水注入の準備を決め、午後２時５０分ごろに注入実施を決定。原子力緊急事態でただちに首相に必要な情報を報告することを定めた原子力災害対策特別措置法１５条に基づき、午後３時２０分ごろ、原子力安全・保安院に「準備が整い次第、炉内に海水を注入する予定である」と記したファクスで報告し、午後７時４分に注入を開始した。
東電の清水正孝社長も５月２日の参院予算委員会で海水注入指示の時間を「真水停止（午後２時５３分）の前だ」と証言。注入中断についても東電は５月２１日に「官邸が『海水を注入すると再臨界の危険がある』としたので政府の判断を待った」と説明していた。
これに対し、首相は２３日の衆院東日本大震災復興特別委員会で、海水注入中断について「私が止めたことは全くない」と関与を否定。東電による海水注入についても「報告が上がっていないものを『やめろ』とか『やめるな』というはずがない」と述べた。海江田万里経産相も２４日の同委で「もし海水注水をやっていることが分かっていれば継続になった」と説明した。
首相が３月１２日午後６時から首相官邸で開いた海水注入に関する会議には保安院幹部も出席しており、首相らが東電からの通報を知らなかったとする説明は極めて不自然だといえる。
しかも首相官邸は原発事故直後から「対応策は政府の指示という形で出すように」と命じるなど指揮系統の一元化を徹底。３月１５日には政府と東電の事故対策統合本部を設置した。仮に首相が保安院から東電の通報を伝えられていなかったとすれば、首相官邸の危機管理体制は全く機能していなかったことになる。
一方、原子力安全委員会の班目春樹委員長は２４日の衆院特別委で、海水注入中断について「『再臨界の可能性があるから注水はやめた方がいい』とは絶対に言っていない。『再臨界の可能性がゼロではない』という発言は『事実上のゼロ』という意味だ」と強調。「職務を全うすることこそが私の使命だ。とことんまで付き合わせていただきたい」と辞任を否定した。
| | | |
| 
海水注入、首相指示２時間前に「指示出た」メモ
枝野官房長官は２４日の記者会見で、震災翌日の３月１２日に東京電力福島第一原子力発電所１号機への海水注入が一時中断したことに関連し、菅首相が海水注入を指示する２時間近く前の午後６時頃に、首相が注入の指示を出したと受け取られるようなメモが首相官邸内で作成されていたことを明らかにした。
実際には、首相は海水注入の可否を検討中だった。メモは首相官邸の危機管理センターで関係省庁の担当者らに配布、回覧されたが、誰がメモを作成したのかは不明という。
（2011年5月24日23時08分 読売新聞）
は？
| | | |
| 
ある方のサイトから引用させていただきます。
ご苦労様でした。
【 もにぽブログ（原発・放射能問題） 】
小出裕章氏の話「参議院行政監視委員会」（文字おこし）
本日行われた「参議院行政監視委員会」で4名の方々が意見を述べられた。
原発・放射能情報を積極的に集めている方にはお馴染みの先生・社長です。
本日は冒頭の小出裕章氏のお話を「文字おこし」しましたので、UP致します。
映像で見れなかった方はテキストでどうぞ。
映像は見たけれど、文字を見ながら内容をかみ締めてもう一度！という方もご覧ください。
映像はこちら
会議の名称と参考人は以下のようになっています。
｢参議院行政監視 委員会｣
行政監視、行政評価及び行政に対する苦情に関する調査
（原発事故と行政監視システムの在り方に関する件）
京都大学原子炉実験所助教 小出裕章氏
芝浦工業大学非常勤講師 後藤政志氏
神戸大学名誉教授 石橋克彦氏
ソフトバンク株式会社代表取締役社長 孫正義氏
小出裕章氏（京都大学原子炉実験所助教）
まず、私自身は原子力に夢を持って、原子力に夢を抱いて、原子力工学科というところに入った人間です。
なぜそんなことになったかというと、原子力こそ未来のエネルギー源だと思ったからです。無尽蔵にあると、石油や石炭は枯渇してしまうから将来は原子力だということを信じてこの場に足を踏み入れた人間です。
しかし入ってみて調べてみたところ、原子力というのは大変貧弱な資源だという事に気付きました。
今これからこのスライドに再生不能のエネルギー資源というものの量を順番に書いていこうと思います。
まず、一番多い資源は石炭です。
え、大変膨大に地球上にあるということがわかっています。
しかし今書いた四角は究極埋蔵量です。
実際に経済的に掘れるとわかっているのは確認埋蔵量といわれているわけですが、この青い部分だけだという事です。
この四角が一体どれくらいの事を意味しているかというと右の上にちいちゃな四角を書きましたが、これは世界が１年ごとに使っているエネルギーの総量です。
石油の現在の確認埋蔵量だけで言っても、数字で書くとこんな事になりますが、60年、70年はあるし、究極埋蔵量がすべて使えるとすると800年近くあるというほど石炭はたくさんあることがわかっています。
その次に天然ガスもあることがわかっている、石油もある。
そしてオイルシェール・タールサンドといっている現在あまり使っていない資源があるということがすでにわかっているわけです。
そして、私自身はこういう化石燃料というものがいずれ枯渇してしまうから原子力だと思ったわけですが、原子力の資源のウランは実はこれしかないのです。
石油に比べても数分の１、石炭に比べれば数十分の１しかないという、大変貧弱な資源であったわけです。
ただ、私がこれを言うと、原子力を進めてきた行政サイドの方々はそれはちょっと違うんだ。と。そこに書いたのは核分裂性のウランの資源量だけを書いただろう。実は自分達が原子力で使おうと思っているのは、核分裂性のウランではなくてプルトニウムなんだと。いうわけです。つまり非核分裂性のウランをプルトニウムに変換して使うからエネルギーとして意味があることだということを言っているわけです。
どういうことかというとこういうことです。
まず、ウランを掘ってくるという事はどんな意味としても必要です。
それを濃縮とか加工という作業を行って原子力発電所で燃やすと。
これが現在やっていることなわけです。
しかし、これを幾らやったたところで、いま聞いていただいたように原子力はエネルギー資源にはならないのです。
そこで原子力を推進している人たちはこんな事ではないと言っているわけですね。
ウランはもちろん掘ってくるわけですけどあるところからプルトニウムというものにして高速増殖炉という特殊な原子炉をつくってプルトニウムをどんどん増殖させていくと。
それを再処理とかしながらぐるぐる核燃料サイクルで回しながらエネルギー源にするんだ言ったわけですね。
で、最後は高レベル放射線廃棄物という大変厄介なごみがでてきますので、それをいつか処分しなければいけないという仕事を描いたわけです。
ただ、プルトニウムという物質は地球上に一滴もないので、仕方ないので現在の原子力発電所から出てくるプルトニウムというのを再処理して高速増殖炉を中心とする核燃料サイクルに引き渡すというこういう構想を練ったわけです。
しかし、その構想の一番中心が高速増殖炉にあるわけですが、この高速増殖炉は実はできないのです。
日本の高速増殖炉計画がどのように計画されて破綻して言ったかということを今からこの図に示そうと思います。
横軸は1960から2010まで書いてありますが西暦です。
え、何をこれから書くかというと、原子力開発利用長期計画というものが出来た年度を横軸にしようと思います。縦軸のほうは1980から2060まで数字が書いてありますが、これはそれぞれの原子力開発利用長期計画で高速増殖炉がいつ実用化できるかという風に考えたかというその見通しの年度を書きます。
原子力開発利用長期計画で一番最初に高速増殖炉に触れられたのは、第三回の長期計画。1968年でした。その時の長期計画では、高速増殖炉は1980年代の前半に実用化すると書いてある。
ところが、しばらくしましたら、それは難しいという事になりまして、次の原子力開発利用長期計画では1990年前後にならないと実用化できないと書き換えました。
それもまたできなくて5年経って改定された時には高速増殖炉は2000年前後に実用化すると書き換えたわけです。
ところがこれも出来ませんでした。
次の改定では2010年に実用化すると書きました。
これも出来ませんでした。
次は2020年代にもう実用化ではありません。技術体系を確立したいという目標に変わりました。
ところがこれも出来ませんでした。
次には2030年に技術体系を確立したいということになり、では次の長期計画でどうなったかといいますと、2000年に長期計画の改訂があったのですが、とうとうこのときには年度を示す事も出来なくなりました。
私はしかたなくここにバッテンをつけました。
そしてまた5年後に長期計画が改定されまして、今度は原子力政策大綱というような名前に改定されましたが、その改定では2050年に１機目の高速増殖炉をとにかく造りたいという計画になってきたわけです。
みなさんこの図をどのようにご覧になるのでしょうか。
私はここに一本の線を引きました。
どんどんどんどん目標が逃げていく事がわかっていただけると思います。
この図は縦軸も横軸も１マスが10年で、この線は何を示しているかというと10年経つと目標が20年先に逃げる。ということです。
10年経って目標が10年先に逃げたら絶対にたどり着けません。
それ以上に酷くて10年たつと20年先に目標が逃げていくわけですから永遠にこんなものにはたどり着けないという事をわからなければいけないと私は思います。
ところが、こういう長期計画を作ってきた原子力委員会というところ、あるいはそれを支えてきた行政は一切責任を取らないという事で今日まで来ているわけです。
日本はもんじゅという高速増殖炉という原型炉だけでもすでに一兆円以上の金を捨ててしまいました。現在の裁判制度で言うと1億円の詐欺をすると1年実刑になるそうです。
では一兆円の詐欺をしたら何年実刑をくらわなければいけないか。一万年です。
原子力安全委員会、あるいは経産省、通産省等々行政に関わった人の中でもんじゅに責任ある人が何人いるのか私は良く知りません。
でも仮に100人だとすれば一人ひとり100人実刑を処さなければいけないというそれほどの事をやってきて、結局だれも未だに何の責任も取らないままいるというそういうことになっているのです。
原子力の場というのは大変異常な世界だと私には思えます。
次はいま現在進行中の福島の事故の事を一言申し上げます。
みなさんはご存知だと思いますけれど、原子力発電というのは大変膨大な放射能を取り扱うというそういう技術です。
いまここに真っ白なスライドがありますが、左の下のほうに今私は小さい四角を書きました。これは何かといいますと広島の原爆が爆発したときに燃えたウランの量です。800グラムです。みなさんどなたでも手で持てる、それくらいのウランが燃えて広島の町が壊滅したわけです。
では原子力発電の電気も原子力発電所から来ているわけですけれどこれをやるために一体どのくらいのウランを燃やすかというと、一つの原子力発電所が1年動くたびに1トンのウランを燃やすと、それほどの事をやっているわけです。
つまりそれだけの核分裂生成物という放射性物質を作り出しながらやっているということになります。
原発は機械です。機械が時々故障を起こしたり、事故を起こしたりするのは当たり前の事です。
原発を動かしているのは人間です。人間は神ではありません。時には誤りも犯します。当たり前のことなわけです。
私達がどんなに事故が起こって欲しくないと願ったところで、破局的事故の可能性は常に持っています。いつか起きるかもしれない。という事になっているわけです。
そこでじゃ、原子力推進する人たちがどういう対策を取ったかというと、破局的事故はめったに起きない。そんなものを想定する事を想定する事はおかしい。想定不適当という烙印を押して無視してしまうという事にしたわけです。
どうやって、破局的事故が起きないかというと、これは中部電力のホームページから取ってきた説明文ですけれど、たくさんの壁があると、放射能を外部に漏らさないための壁があるといっているのですが、このうちで特に重要なのは第四の壁というところに書いている原子炉格納容器という入れ物です。
巨大な鋼鉄製の容器ですけれど、これが何時いかなる時でも放射能を閉じ込めるというそういう考え方にしたわけです。原子炉立地審査指針というものがあって、その指針に基づいて重大事項仮想事故というかなり厳しい事故を考えていると彼らは言うわけですけれど、そういう事故では格納容器という放射能を閉じ込める最後の防壁は絶対に壊れないとそういう仮定になってしまっているのです。
絶対に壊れないなら放射能は出るはずはないということになってしまいますので、原子力発電所はいついかなる時でも安全だと。放射能の漏れてくるような事故を考えるのは想定不適当。想定不適当事故という烙印を押して無視する事にしたわけです。
ところが破局的事故が起きて現在進行中です。
大変なあの悲惨な事がいま福島を中心に起きているという事はたぶん皆さんもご承知いただいていることだと思います。
ただ、その現在進行中の事故にどうやって行政が向き合ってきているかということについても大変不適切な対応が私はたくさんあったと思います。
防災というものの原則は、危険を大きめに評価してあらかじめ対策を取って住民を守ると。もし危険を過大に評価していたのだとしたら、これは過大だった、でも住民に被害を与えなくて良かったと、胸をなでおろすとそれが防災の原則だと思いますが、実は日本の政府がやってきたことは、一貫して事故を過小評価して楽観的な見通しで公表してきました。
国際事故評価尺度で当初レベル4だと、いうような事を言ってずっとその評価を変えない。レベル5といったことはありましたけれど。最後の最後になってレベル7．あまりにも遅い対応の仕方をしている。
避難区域に関しても一番初めは3キロメートルの住民を避難指示出す。これは万一の事を考えての指示です。といったのです。
しかし、しばらくしたら今度10キロメートルの人たちに避難指示を出しました。これは万が一の事を考えての処置だと言ったのです。
ところがそれからしばらくしたら、20キロメートルの人たちに避難指示を出しました。その時もこれは万一の時を考えての指示です。といいながらどんどんどんどん後手後手に対策がなっていったという経過を辿りました。
私は、パニックを下げる唯一の手段というのは正確な情報を常に公開するということだと思います。
そうして初めて行政や国が住民から信頼を得る。そしてパニックを回避するんだと私は思ってきたのですが、残念ながら日本の行政はそうではありませんでした。
常に情報を隠して、危機的な状況じゃないという事を常に言いたがる。
SPEEDIという100億円以上のお金をかけて25年もかけて築き上げてきた事故時の計算。
それすらも隠してしまって住民には知らせないということをやったわけです。
それから、現在まだ続いていますが、誰の責任かを明確にしないまま労働者や住民に犠牲を強制しています。
福島の原発で働く労働者の被曝の限度量を引き上げてしまったり、あるいは住民に対して強制避難をさせる時に基準を現在の立法府が決めた基準とは全く違ってまた、引き上げてしまう、というようなことをやろうとしている。
本当にこんな事をやっていていいのだろうか？と私は思います。
現在進行中の福島の原発事故の本当の被害っていったいどれだけになるんだろうかと私は考えてしまうと、途方にくれます。
失われる土地というのはもし、現在の日本の法律を厳密に適応するのなら福島県全域といってもいいくらいの広大な土地を放棄しなければならないと思います。
それを避けようとすれば住民の被曝限度を引き上げるしかなくなりますけれど、そうすれば住民たちは被曝を強制されるという事になります。
一次産業はこれからものすごい苦難に陥るようになると思います。農業・漁業を中心として商品が売れないという事になる。そして住民達は故郷を追われて生活が崩壊していくという事になるはずだと私は思っています。
東京電力に賠償をきちっとさせるという話はありますけれども、東京電力がいくら賠償したところで足りないのです。
なんど倒産してもたぶん足りないのです。日本国が倒産してもたぶん購いきれないほどの被害が私は出るのだろうと思っています。本当に賠償するのならばということです。
最後になりますが、ガンジーが７つの社会的罪という事を言っていて、彼のお墓にそれが碑文として残っています。
一番初めは「理念無き政治」です。
この場にお集まりの方々は政治に携わっている方々ですので十分にこの言葉をかみ締めていただきたい。
そのほかたくさん「労働無き富」「良心無き快楽」「人格無き学識」
「道徳無き商業」これは東京電力をはじめとする電力会社に当てはまると私は思います。
そして「人間性無き科学」。これは私も含めたいわゆるアカデニズムの世界がこれまで原子力に丸ごと加担してきたということを私はこれで問いたいと思います。
最後は「献身無き崇拝」宗教をお持ちの方はこの言葉もかみ締めていただきたいと思います。
終わりにいたします。有難うございました。
| | | |
| 
もんじゅ：落下装置引き抜き 機構「情報公開の徹底を」 ／福井
◇運転計画より安全優先
高速増殖原型炉「もんじゅ」（敦賀市）で原子炉容器内に落下した炉内中継装置の引き抜き作業工程について、日本原子力研究開発機構と所管の文部科学省が県に報告した２３日の「県もんじゅ総合対策会議」。もんじゅが冷却材に使うナトリウムは外気に触れると燃焼することから他の原発と違って大がかりな作業となる。県側は、安全最優先や県民への情報公開の徹底を強く求めた。
同会議は福井市手寄１のアオッサで開かれ、１６人が出席。満田誉副知事は「過去に例のない作業になる。安全最優先で作業するとともに、原子力機構に対する文科省の指導、監督をお願いしたい」と要請。県の他の出席者も「東日本大震災以来、原子力分野は通常でない状況が続いている。人的ミスのないように進めてもらいたい」「もんじゅにはナトリウムを冷却材に使うという固有の課題がある。情報をしっかり公開し、県民の不安解消に努めてほしい」などの声が相次いだ。
これに対し、機構や文科省側は、安全を最優先に作業を進めることを約束。会議後、機構の辻倉米蔵敦賀本部長は、４０％出力試験を今年度中に実施するなどの本格運転に向けたスケジュールにも言及し、「工程ありきではなく、必要なことを必要なだけやっていく」と言明した。震災を受けた安全対策実施を含め、今後計画が遅れる事態になっても「やむを得ない」との認識を示した。
「落下装置」なんて書かれると落下するべきものが落下しているように感じますが、正しくは「落下した装置」。
落下するべきではないものが落下してしまっているわけですね。
重さは３．３トン。
２４回以上の引き抜きに失敗して、担当課長が自殺までしているのに、もう引き抜きが完了したかのようにスケジュールを語るなんてバカじゃないのか？
高速増殖炉については、すでにどこの国も手を引いた技術。
ムリと諦めたシステムです。
もんじゅのバカバカしさは、次の小出先生の意見を参考にしてください。
とりあえず、失敗だけはしないことを祈るばかり。
| | | |
| 
クジラからもセシウム 基準値以下、北海道釧路沖の調査捕鯨
2011.5.24 13:41
水産庁は２４日、北海道釧路沖の調査捕鯨で捕獲した雌のミンククジラの肉から放射性セシウムが１キログラム当たり３１ベクレル検出されたと発表した。厚生労働省が定める食肉や魚介類の暫定基準値である５００ベクレルの１０分の１以下で、水産庁では「問題ない」としている。東京電力福島第１原子力発電所事故との因果関係は不明とした。
このクジラは１５日に捕獲され、肉はすでに市場に出荷されている。調査捕鯨は４月２６日に始まり、捕獲は３頭目。これまでの２頭からはセシウムは検出されていないという。
魚介類では、茨城県沖のコウナゴ（イカナゴの稚魚）から基準値を超えるセシウムが検出された。
ちょっと深刻な記事ですね。
食物連鎖の最上位であるクジラが、たった２ヶ月でこれだけ汚染されたということです。
ちなみに、３１ベクレルというのは１日に１ｋｇのこのクジラの肉を食べた場合0.589μＳｖ被曝することになるのと等しいです。
もっとも、塩漬けにするなどするとセシウムを減らすことが出来るので、実際にはもう少し数値を下げることが出来ます。
間違えてはいけないのは、暫定基準値の５００ベクレルなんて、輸入された肉がその数値なら今でも国内には流通されないレベルなのです。（輸入食品は３７０ベクレル未満）
これからは、野菜や肉・魚の中に取り込まれたセシウムとの戦いになるという覚悟をしなければなりません。
| | | |
| 
再臨界可能性「ゼロではない」は「事実上ゼロ」 班目氏
2011年5月24日13時28分
東京電力福島第一原発１号機への海水注入が３月１２日に一時中断された問題について、班目（まだらめ）春樹・原子力安全委員長は２４日午前の衆院復興特別委員会で「（海水注入の際に菅直人首相らに）『再臨界の可能性はゼロではない』と言ったのは、事実上ゼロという意味だ」と述べた。自民党の吉野正芳氏の質問に答えた。
政府・東電統合対策室が２１日に配布した発表文は班目氏から首相らに「『再臨界の可能性がある』との意見が出された」と明記した。だが班目氏は発言を否定し、発表文は２２日に「（班目氏が）可能性はゼロではないとの趣旨の回答をした」と訂正された。
| | | |
| 
海水注入中断、自らの判断で～東京電力
< 2011年5月24日 1:07 >
福島第一原子力発電所１号機で事故直後の海水注入が一時中断していた問題について、「東京電力」は２３日夜、「自らの判断で注入を停止した」と話した。
この問題は、１号機で東日本大震災翌日の３月１２日に原子炉を冷やすための海水注入が５５分間中断されたもので、「事態を悪化させたのではないか」との指摘も出ている。
国会では２３日、野党側が「菅首相が指示したのではないか」と追及したのに対し、菅首相は「当時、海水注入を始めていたことは知らず、中断を指示したことはない」と述べていた。
これについて２３日夜、東京電力は「（再臨界の）懸念・議論がされていることがわかったので、私どもとしては、海水注入に関しては一旦停止をして官邸の判断を仰ぐということになった」と述べ、再臨界の懸念を受けて自らの判断で中断したと説明した。一方で、「海水を入れていたこともうまく官邸に伝わらなかった」と述べ、情報が錯綜（さくそう）していたことを明らかにした。
これを信じる人はいるの？
じゃあ、菅と班目の会話で揉めてたのは何だったんだよ！
５月頭の海江田の答弁は何だったんだよ！
電話もつながらない状態で、誰の判断で誰が止めたんだよ！
| | | |
| 
福島第一原発２、３号機も炉心溶融との見解 東京電力
2011.05.24 Tue posted at: 16:23 JST
東京（ＣＮＮ） 東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所事故をめぐり、東京電力は２４日、震災直後に炉心溶融（メルトダウン）が起きたとされる１号機に加えて、２号機と３号機でも数日以内に炉心溶融の状態になっていた可能性が高いとの見解を明らかにした。
東電は事故発生当時のデータを分析し、２、３号機について、原子炉内の水位に応じた２つのシナリオを提示。燃料棒が完全に露出するまで水位が下がっている場合、２号機では地震の後１０１時間、３号機では同６０時間のうちに、燃料棒の大部分が溶けて圧力容器の底に落下し、容器が一部損傷したとみられる。
水位がそこまで下がらなかった場合も燃料棒は損傷したが、完全に溶融することはなかったと推定される。
東電は、燃料の大半は圧力容器の中にあり、安定した冷却ができていると強調した。
福島第一原発では被災により冷却装置が停止して原子炉内が過熱し、水素爆発が起きて大気中に放射性物質が放出された。東電は１号機についても当初の推定を修正し、地震の１６時間後に大部分の燃料棒が溶け落ちたとの見解を発表していた。
さて、正式に１・２・３号炉全てのメルトダウンが確定したようです。
率直な感想として、ひとたびメルトダウンをすると、関東・東北滅亡とか日本滅亡とか北半球滅亡などと言われていた割には、いまのところはたいしたことがないなぁ…というのが本音。
これも、放射能が見えないからなのか、政府にうまい具合に慣らされてしまったのか。（苦笑）
しかし、現実問題として放射能物質は漏れ続けており、日々被曝量は増えている状態のハズ。
また、これにて３基とも「水棺」という選択肢は閉ざされてしまったことも意味します。
専門家の意見を聞くまでもなく、穴が開いてますからね…。
今まで、専門家でもないので炉の状態についてアレコレ書くのは避けていましたが、今日はちょっとだけ書きます。
チェルノブイリでは、「石棺」という方法で抑え込みました。
押さえ込んだというのは、語弊があります。
正しくは見えないようにしたと言うべきかもしれません。
「石棺」の中では相変わらず燃料は燃えているのが現実です。
コンクリートは劣化して割れ、放射能も絶えず漏れています。
鉄もコンクリートも、放射線を浴び続けると劣化してくるので、現在は石棺の上にさらなる覆いを被せる準備をしているそうです。
つまりは、全然解決していない！
チェルノブイリの場合には石棺にするためには人海戦術となったようで、少なくとも５名が急性障害を起こしてなくなっており、その他、放射線による死亡とは認められていないだけでたくさんの方が亡くなっています。
水棺という方法が困難となった以上、とりあえずは過去のデータのある石棺への道を歩まざるを得ないかもしれません。
また、可能性としては、核燃料をスズや鉛で覆うという案もあるそうです。
事故が起こって間もない頃に、東欧の科学者が提案してきたと記憶しています。
放射線の遮蔽効果が高く、また覆った後にそれごと冷やすことも可能ということですが、実績が無い（あってたまるか）と相手にしませんでした。
専門的なことなので書きませんでしたが、原子炉の中がどのようになっているのか分からない状態では、あんな工程表を作ること自体が絵に描いた餅だと充分に想像できます。
宮城県人として、また教育者として、「ふくいちの収束無くして被災地の復興無し」と思います。
建屋の中に作業員が入り、徐々に炉の状態も明らかになってきている段階なのでしょう。
その中でこのようなことを求めるのは酷なことは分かります。
しかし、１日も早く収束策を示して欲しい。
１日遅れるごとに、日本は物理的にも経済的にも死んでいくのです。
| | | |
| 
菅首相、原発質疑で責任逃れ発言連発
菅直人首相（６４）は２３日、衆院東日本大震災復興特別委員会の質疑で、福島第１原発１号機がメルトダウン（炉心溶融）している可能性を、震災発生翌日の３月１２日に把握していたことを示唆した。「事実を知っていてうそをついたのではない」と述べたが、東電が認めたのは発生約２カ月後で、「国民をだましていたのではないか」と批判を浴びた。１号機への海水注入が一時中断した問題でも自身の関与を否定するなど、責任逃れに終始した。
菅首相は、公明党の斉藤鉄夫議員からの追及で馬脚を現した。原発事故発生後、首相にとっては大学の後輩で、電話でも相談した“専門家”の斉藤氏は、故障していた水位計が当時から不自然な動きをし、高い放射線量が記録されていたデータを示して言った。「水位計通りに燃料棒が水に浸っていたら、（海水を入れることで恐れがある）再臨界の議論が出ることはあり得ない。再臨界の議論があったなら（水が足りないため）メルトダウンを認識していたということ。隠していたとしか思えない」。
菅首相は「当時の認識は（炉心上部の）３分の２が水に浸っていた状況だった。ただ、ほかの意見があるのも分かっていた」と答弁。さらに「それが間違いだと分かる生のデータがあるわけではなかった」と述べ、正誤は別にしてメルトダウンの可能性も認識していたことを明かした。
しかし、東電が１号機のメルトダウンを発表したのは、震災発生から約２カ月後の今月１５日だった。斉藤氏は「メルトダウンもあり得るという議論があれば、国民に示して情報発信すべきだった」と、菅首相や政府による“隠蔽（いんぺい）”だと指摘したが、菅首相は「知っていてうそをついたのではない」と防戦一方。しかし、菅首相が助言を受けていたとする原子力安全委員会の班目春樹委員長は「当然、私は燃料の一部が溶け出している認識は持っていた」と、メルトダウンの情報を共有していたことを示唆。菅首相は「メルトダウンが分かっていた、いなかったではなく、いずれにしても水を入れる必要があった」と、論点をずらした。
１号機への海水注入が一時中断した問題では、責任逃れに終始した。「私や（官邸）メンバーが止めたことは全くない。（東電から）報告はなく、報告が上がっていないものを、やめろとか言うはずがない」と強調した。しかし、今月２日の参院予算委員会では海江田万里経済産業相が「総理から重ねて、本格的な注水をやれと（指示があった）」とし、菅首相の関与を認めている。質問した自民党の谷垣禎一総裁は終了後、「うその上にうそを塗り重ねている」と、菅首相の対応を厳しく指摘した。
［2011年5月24日8時10分 紙面から］
| | | |
| 
最近のコメント