ゲレモバな日々

原発推進学者の懺悔

原発推進学者が次々懺悔 「国民に深く陳謝する」
2011/4/16 13:17

   東京電力の福島第１原子力発電所の深刻な事故を受け、政府の原子力安全委員会の歴代委員長を含む原発推進派学者の重鎮たちが原発の「安全神話」崩壊に懺悔を繰り返している。特に元原子力安全委員長の松浦祥次郎氏や前原子力委員会委員長代理の田中俊一氏ら原発推進の学者16人がこのほど、異例の緊急提言を行った。

   「原子力の平和利用を先頭だって進めてきた者として、今回の事故を極めて遺憾に思うと同時に国民に深く陳謝する」との謝罪を前面に掲げた提言の内容は政府や東電の発表よりも今回の事故を深刻に受け止めており、緊迫感が伝わってくる。

大量の放射能を閉じ込めるのは極めて困難、と認める

「私たちは事故の推移を固唾を飲んで見守ってきた。しかし、事態は次々と悪化し、事故を終息させる見通しが得られていない」「膨大な放射性物質は圧力容器や格納容器内に拡散・分布し、その一部は環境に放出され、現在も放出され続けている」　「特に懸念されることは溶融炉心が圧力容器を溶かし、格納容器に移り、大量の水素ガスの火災・爆発による格納容器の破壊などによる広範で深刻な放射能汚染の可能性を排除できないことである」

   提言は、水素爆発などで格納容器が破壊され、放射性物質が長期にわたり国土を汚染する可能性を指摘している。日本を代表する学者たちが、チェルノブイリ原発事故級の最悪の事態を想定していることがわかる。

   16人は東京大学名誉教授、京都大学名誉教授、東京工業大学名誉教授など錚々たるメンバーで、原子力安全委員会や原子力委員会の歴代委員長や委員を務めるなどした日本を代表する原子力の専門家たちだけに、発言には重みがある。

   特に気になるのは、「当面なすべきことは原子炉及び使用済み核燃料プール内の燃料の冷却を安定させ、大量の放射能を閉じ込めること。これを達成することは極めて困難であるが、これを達成できなければ事故の終息は覚束ない」と述べた点で、有効な解決策を見いだすのが難しいことを自ら認めているとも受け取れる発言だ。

   2011年4月1日、会見した田中俊一氏は「原子力の平和利用を進めて、まさかこういう事態、これほど国民に迷惑をかけるような事態は予測していなかった。結果的にこういうことになっていることについて、原子力を進めてきた人間として、国民に謝らなくてはならないという気持ちは、みんな持っていると思う」と心境を明かした。

   田中氏は提言をまとめた理由について「（我々は）余計なことを言わなくてもいい年齢だけれども、黙っていられないと。とにかく早くこの状況を抜け出して頂きたいという思いでまとめた」と述べた。学会で地位も名誉もある学者たちが、自分たちのこれまでの仕事を全否定するような今回の提言や会見が、事故の深刻さを物語っている。

原子力安全委員会では、歴代OB、現役首脳も自己批判

   提言は、最後に事態打開策について「当面の難局を乗り切るためには、関係省庁に加え、産業界、大学等を結集し、我が国がもつ専門的英知と経験を組織的、機動的に活用しつつ、総合的かつ戦略的な取り組みが必須である」と指摘する。

   提言に加わっていない原子力安全委員会前委員長の鈴木篤之氏（日本原子力研究開発機構理事長）も4月6日、衆議院経済産業委員会に招致され、「国民にたいへん申し訳ない。私にとって痛恨の極みだ。この事故を反省し、よく考えていかないといけない」などと反省の弁を述べている。

   原子力安全委員会では、歴代OBに限らず、現役首脳も自己批判に追い込まれている。斑目春樹委員長は、やはり6日の衆議院経済産業委員会で、「今回の事故を深く反省し、二度とこのようなことが起こらないよう指導していきたい」などと弁明に懸命だった。

これは、かなり重たいニュースです。
だって、自分たちが長年かけて研究してきたものを「全否定」するような内容です。

例えれば、ローマ法王がイスラム教徒になるくらいの出来事…。

木っ端学者ではなく、原子力推進派の重鎮たちが謝罪をしているのです。

さらに重たいのが、ここ暫くは福島第一では派手な展開がありませんが、この状況で「危機的状況」と言っていることです。

発電所の亀裂や破損に加えて、これから先は海水を入れたための腐食も進みますし、大量の放射線を浴びての炉の変化なども踏まえての発言だと思います。


私は、本来は無党派ですが、３１２より菅総理への批判を強めています。
首相は「未曾有の危機」という表現を使っていますが、本当に分かっているのでしょうか？
分かっているのなら、なぜ資材の調達などは「東電持ち」を続けているのですか？
その異常な状態を、他の政治家は責めてもらいたい。

国の叡智を集めてというメッセージは、これこそが「政治主導」を求めていると言うことではないでしょうか。

それをやろうとしない首相は降りるべき。
（でも、小澤さんは勘弁）

国内外の識者たちの意見では、もうあまりタイムリミットは残されていないという意見も少なくないです。
今こそ、国の叡智も財産も集めて封じ込める努力をしないと、取り返しの付かないことになります。

・・・まあ、逃亡がてら、明日も関東を逃げ出すわけですが・・・。

気象庁「IAEAの要請により作成した放射性物質拡散のシミュレーション資料について」

【IAEAの要請により作成した放射性物質拡散のシミュレーション資料について｜気象庁】

まあ、当たり前ですがこのような技術系の公務員さんたちは、キッチリ仕事をしていますね。
随分とショボいシミュレーションですが、もちろん、これより高度なものもあるのでしょう。
開発に高額なお金をつぎ込んだＳＰＥＥＤＩなんかは、画像が２枚しか出ていませんし、せっかくの仕事も政府の意向で公開できないのでしょう。

それらの情報は、海外に流れているようで、それが元に作られているのがドイツ、オーストリア、ノルウェー、台湾などの情報です。
原発関連の情報は、海外の方が充実していますね。

私は、最近はイギリス気象局をよく見ています。
【イギリス気象局】
まとめてみることができますし、ノルウェー気象局のサイトも入っているのですが、コマ送りができるので便利です。
 

しかし、改めて思うのですが、スウェーデンやオーストリアの画像を見ると、所詮は他国の出来事と捉えているんだろうなぁと思います。
色の毒々しさが半端じゃない。
自分の国が汚染されるとしたら、ここまで凶悪な色彩にできるのでしょうか。
せいぜい、ドイツくらいの色づけになるのではないかと思います。

逆に言えば、それだけ危険なものと認識されているのだとも言えるのでしょう。

それにしても、１７～１９日は厳しいことになりますね。

首相官邸より「チェルノブイリ事故との比較」

【チェルノブイリ事故との比較｜首相官邸】

自分用の覚え書きです。
比較も何も、比較できるものではないし。
あと、前にも書いたと思いますが、チェルノブイリ事故での被害者はＩＡＥＡの公表で９０００人、事故調査委員の主張は１００万人。
政府の発表する数字は、４３人（笑）ですか。

子供も半分じゃなくても問題なし－子供も２０ｍＳｖ

「子どもは半分」、文科相が否定＝原子力安全委員表明の被ばく量

時事通信 4月15日(金)10時51分配信

　福島県内の学校の安全基準をめぐり、原子力安全委員会の代谷誠治委員が「成人の半分に当たる年10ミリシーベルト以下の被ばくに抑えるべきだ」と述べたことを受け、高木義明文部科学相は15日の閣議後会見で「委員の発言は、安全委全体の見解ではない。目標は20ミリシーベルトで、（基準厳格化により）学校を頻繁に移動させることはできない」と話し、考慮の対象としない考えを示した。
　政府は大気中の放射線量による被ばくが年20ミリシーベルトに達する恐れがある地域を「計画的避難区域」とし避難を求める方針。代谷委員は13日の記者会見で、授業再開の目安について「少なくとも半分ぐらいとすべきだ」と述べた。しかし、文科相が14日の参院文教科学委員会で「基準は20ミリ」と答弁すると、代谷委員は同日の会見で「委員会決定ではなく、私個人の考えだった」と発言した。
　文科相は発言の修正は求めていないとしたが、安全委事務局を兼任する加藤重治文科省審議官が代谷委員の会見に同席し、「文科省が主体的に判断すべきこと」と強調する場面もあった。
　文科相はまた、文科省と経済産業省資源エネルギー庁が共同発行している小中学生向けの副読本に「大きな津波が襲ってきても、原発の機能が損なわれないよう設計している」などの記述があるとして、内容の見直しを表明した。

高木義明
所属院：衆議院
選挙区：長崎県第１区
政党：民主党

子供が危険なことは散々書きました。

放射線の測定は、１ｍの高さで行います。
それよりも低い子供のことを考えて下さい。
大人よりも転びやすい子供のことを考えて下さい。
起きあがるときに、手をつきますよね。
よく手を舐めちゃったりもしますよね。
砂場で遊んだりもしますよね。

長崎のみなさん、次はよろしく！

国内の食品より海外の食品が安全という不思議－なぜ事実を隠すのか

【放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について（第３４報）｜厚生労働省】

日本では、チェルノブイリ原子力発電所の事故から、輸入品にはこのような規定があります。

　旧ソビエト連邦チェルノブイリ原子力発電所事故に係る輸入食品中の放射能濃度の暫定限度は、ＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）勧告、放射性降下物の核種分析結果等から、輸入食品中のセシウム１３４及びセシウム１３７の放射能濃度を加えた値で１ｋｇ当たり３７０Ｂｑとしている。

それに対して、これはいわゆる暫定基準の数値です。
【放射能汚染された食品の取り扱いについて｜厚生労働省｜平成２３年３月１７日】

まあ見てのとおりなのですが、放射性セシウムについては、「野菜類」「穀類」「肉・卵・魚・その他」は５００Ｂｑとなっています。

安全基準なので、激しく問題になるほどの差ではないのですが、例えばこういうことです。

国産野菜と穀物　セシウム１３４が４９９Ｂｑ／ｋｇ
これを１日５００ｇ、３６５日摂取した場合

１７３０μＳｖ　＝　１．７３ｍＳｖ

外国産野菜と穀物　セシウム１３５が３６９Ｂｑ／ｋｇ
これを１日５００ｇ、３６５日摂取した場合

１２８０μＳｖ　＝　１．２８ｍＳｖ

設定は難しいですが、口から入って排出されるまでの内部被ばくの量です。
体内に残るものは考慮されていません。

３７０Ｂｑ／ｋｇというのは、ＩＣＲＰの勧告に基づいた数値なのですが、国内産よりも外国産の数値の方が厳しい設定というのは複雑です。

だから・・・ということについては、何度も書いています。

無理な食品の流通は、農家の人たちを助けようとしているのではなく、自分のミスを隠そうとしているんじゃないですか？
これも何度も書いていますが、子供の方が被害が大きいのです。

売ろうとして野菜を抜くことも良いことではありませんし、グレーな食品を流通させることも良いことではありません。

ありとあらゆるものを守るために、政府は買い取りの英断をすべき。

この内閣は謝らない。
ゴメンナサイと土下座をして買い取りを決断すれば、日本人と食は少し守れます。

原子力委員会が国民からの意見を募集

どうせセレモニーなんだと思いますが、言いたいことは言わせてもらいましょう。
【原子力委員会　国民の皆様からの意見募集について】

どうみてもこれは異常な状況でしょう。
【経済産業省｜福島第一原子力発電所の状況】

各炉については改めて整理をしたいと思っているのですが、１・２・３号機ともそれぞれが別な形で危険な状況です。
目には見えないけれども、確実に放射能の影響は広がっています。

原子力政策を放置してしまった私たちの、次世代のための義務だと思います。

食のパフォーマンス解禁（笑）

菅首相、ついに食のパフォーマンス解禁　キュウリ食べる
2011.4.15 23:54

　菅直人首相は１５日、首相官邸で福島第１原発の事故による風評被害の改善を訴えるＪＡ福島代表団と会談し、得意技である「食のパフォーマンス」の健在ぶりを見せつけた。

　「首相は、カイワレ大根を食べ風評被害を飛ばした魔力を持っている」

　ＪＡ福島関係者がこう試食を促すと、首相はキュウリを豪快に頬張り、イチゴも口に入れた。

　首相はかつて、鳥インフルエンザが発生すると鳥丼、ＢＳＥ（牛海綿状脳症）が懸念されると牛丼、病原性大腸菌「Ｏ１５７」との関連が疑われるとカイワレ大根３パック…とひたすらカメラの前で食べてきた。

さすがに悪意がありすぎる記事ですね。（笑）
本人はまだまだやる気があるようですが、すでに周辺が末期的で、本来伏せられてなければいけない話などもボロボロ出てきてますね。
こういう記事が出てくるようでは、辞職勧告のようなものだと思います。

このような緊急時には、本来なら官民一丸となって総理を支えることが復興に繋がる一番の方法だと思うのですが、今回ばかりは違うような気がします。
私が見ている限り、国民向けには「自民と手を組む」ポーズを示していますが、裏では「自民が手を繋げない」ように画策しているようにしか見えません。
はなから自民と組む気はなく、国民への悪いイメージを植え付けるのに一生懸命に見えます。

谷垣も嫌いなので、擁護する気はサラサラ無いのですが、政策の摺り合わせも無しには手を組めと言われても組めないのは当たり前でしょう。

福島国立大学などでも、政府の意向で土壌等の測定を止められているそうですが、保身に夢中のようにしか見えません。

ついでに書きますが、首相退陣論の反論として、「原発政策は自民党が進めた」という人がいます。
それは、後回しにしようよ。
現実に、先日は飯舘村の最高齢の１０２歳の方が自殺をしています。
昨日は、自衛官が被災地でなくなっています。
問題はこの人で被災地が救えるのかと言うことなんじゃないでしょうか。

何度も言いますが、本来ならこの時期に総理を変えるべきではない。
しかし、３日程度のロスならば、サクサクと官僚を使える総理に変えるか、新しい総理が官僚を使える大臣を復興大臣と原発処理大臣に据えるべき。
そして、無駄な会議と無駄な大臣は無くしましょう。

いまやるべきは、震災の被災者を救うことと、放射能汚染からとくに子供と若い女性を救うことではないでしょうか。

４号機の燃料プール水温上昇に見る３号機のなぞ

福島第１原発　４号機プール、再び水温上昇

　東日本大震災後の３月１５日に原子炉建屋が爆発で大破した東京電力福島第１原発４号機で、使用済み核燃料プールの水温が９０度まで上昇していることが１３日、東電の調べで分かった。付近の放射線量も毎時８４ミリシーベルトと極めて高い。通常は普段着で歩くことができる同０．０００１ミリシーベルトという。一方、東電は同日、建屋が爆発で吹き飛んだ１、３、４号機でプールから燃料を取り出す検討に入ったことを明らかにした。

　同原発では、海水で冷やすという通常の循環冷却装置システムが失われ、外部からの注水で冷やしている。

　４号機のプールには１３３１体の燃料集合体がある。このうち５４８体は炉内工事のため全量が取り出され、通常の使用済みの燃料棒に比べ、高い熱を放出する可能性がある。このため、燃料の余熱でプールが沸騰し、露出した燃料棒が過熱して被覆管が水と反応。水素が発生し爆発したとされる。その後、コンクリート圧送車で水を補給し、事態は落ち着いたとされていた。

　ところが、今月１２日に燃料棒の損傷度を調べるためプールの水を遠隔操作で採取した結果、水温が爆発前日の８４度を上回る９０度と判明。プールの約６メートル上空で通常の１０万倍以上の放射線量が計測された。燃料は水に覆われているが、東電は原因を「プール内の燃料の損傷か、圧力容器内の物質が出た可能性が考えられる」と推測。放射性物質の成分を分析している。

　プールへの冷却水を増やすと、放射性物質に汚染された水があふれるというジレンマに直面し、注水量は蒸発分の補充にとどまる。東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「通常の冷却システムを早く復旧させたいが、建屋内の放射線量が高く作業ができない」と対応に苦慮している。

とりあえず、憶測記事です。
眉にツバを塗って見て下さい。

昨日、４号機の記事を読んだときに違和感を感じてＲＴしたのですが、今朝になって他社の記事などを掘り起こそうとしたら見つけられなくなっていました。
失敗です。
ニュースって消えたり変わったりするんですね。

ちなみにＮＨＫではこのようになっています。
東京電力は、使用済み燃料が損傷し、放射性物質がプールの水に漏れている可能性や、隣の３号機で起きた水素爆発で放射性物質が付着したがれきが、４号機の建屋の中に飛び込んできた可能性があるとしています。

上の毎日新聞の記事も、毎日新聞のＨＰからは消え、ヤフーの中に残っていたものです。（まあ、私の探し方がよくないのかもしれませんが）


さて上の毎日新聞の記事ですが、黄色のマーカ部分におかしなことが書かれているのは分かりますか？

「圧力容器内の物質」

４号機の圧力容器内は空だったはずですよね。

さらに、ＮＨＫのほうでは、隣の「３号機の水素爆発」で放射性物質が付着した「がれき」

さて、３号機には疑問があるのです。
http://youtu.be/jscZT9E5CMg
 

どちらも「水素爆発」ということですが、同じですか？
外国の学者などでも、３号機の爆発は「核爆発」とまで言っている人もいます。（これは違うと思う）
また、あれは核爆発特有の「きのこ雲」に見えると言っている人もいます。（何とも言えない）

しかし、水素爆発ってＬＰＧの爆発よりも弱い爆発なんだそうです。
それにしては、３号機の壊れ方は半端じゃない。
鉄骨が曲がる温度というのは８００度以上なのだそうです。
つまり、他は水素爆発があったとしても、３号機は水素爆発以上のものが起こったということなのでしょうか？
火柱上がってますしねぇ。

いまだに写真が出てきませんが、米軍がグローバルホークを使った撮影だったかで、４号機周辺に「熱源」があるという記事。
また、川崎消防局が放水後の会見で１Ｓｖ以上の放射性物質が転がっているところを避けての活動と言っていたこと。
さらに、ブルトーザーで高濃度放射性汚染物質を埋めているという記事などから考えて、この素人はこんな風に考えてしまうわけです。

３号機は炉が吹っ飛んでんじゃね？
燃料棒が飛び散らかってんじゃね？

東電はうっかりゲロっちゃったんじゃね？

平成23 年（2011 年）福島第一・第二原子力発電所事故（東日本大震災）について
平成２３年４月１２日（１７：００）現在
原子力災害対策本部

時間があったら、１～４号機の推移についも書こうと思っているのですが、３月１７・１８日あたりは３号機メインだったはずなのに、最近は１号機に付きっきり。
（１号機は、一番古くて他の炉よりも小さく圧力上昇に耐えられない欠点がある）
３号機が安定しているとも言えるのかもしれませんが、見方によっては水を入れる以外に手がつけられないのではとも考えられます。

昨日になって、久しぶりにニュースになり、３号機の温度の上昇が伝えられましたが、どうも手がつけられないと言っているようにしか聞こえません。

もうちょっと国民を信用して、事実を伝えて欲しい。
３号機には矛盾が多すぎる。

生殺しが一番イヤだ。

メガソーラー清水に光明

県が中電に太陽光発電所建設を許可　知事「新エネルギー」へ期待

　中部電力が静岡市清水区三保に計画する太陽光発電所「メガソーラーしみず」について、県は１２日、中電に建設許可書を交付した。完成すれば、８０００キロワットの出力を持つ中電最大の太陽光発電所となる。原子力発電への批判が高まる中、川勝平太知事は「新エネルギー導入への環境整備が進む」と期待を高める。　（石原猛）

　計画では、発電所は清水港の臨港地区にある約１５万平方メートルの中電社有地に建設する。２０１２年９月から工事を始め、１５年２月に完成する予定。一般家庭約２３００世帯分の電力を供給でき、年間約４０００トンのＣＯ２削減を見込む。建設費は４０億～５０億円を見込んでいる。

　建設地は、かつての火力発電所の建設予定地で、送電線が通るなど立地に適していた。同所が県の管理する港湾地区だったため条例に基づいた建設許可が必要で、今年２月から県が審査をしていた。

　１２日には中電の水野明久社長が県庁を訪れ、川勝知事から許可書を受け取った。水野社長は「地球環境保全の観点から、今後もメガソーラー建設を積極的に進めていきたい」と、県へいっそうの協力を求めた。

　川勝知事は「原子力事故への不安から、電力会社には逆風が吹いているが、計画は中電への大きな追い風になる」と評価。その一方で、現在の太陽光発電について「発電効率やコスト面で、すぐに他のものに取って代わる状況ではない」と指摘。同発電所の設置をきっかけにして、発電の技術革新が進むことに期待を寄せていた。

太陽光発電というのは、必ずしも主流になるものではないと思う。
しかし、全ての日本の家の屋根にソーラーパネルが付くのなら、小さな電力でも積み重ねで相当の量になるのではないでしょうか。

これを後押しする方法として、売電の価格を上げる方法があるのではないでしょうか？
ドイツでは、売電価格が銀行の利回りよりも高いことが普及の一因となっているそうです。

こうすれば、企業がどんどんと電気を作り始め、従来の電力会社は原子力発電などというコストのかかるものを継続している余裕もなくなるのではないでしょうか。
ちなみに、日本にはアルミニウム工場は一つだけで、あとは全て海外に移転したそうです。
電気を大量に使うアルミニウムは、日本の電気代ではコストがかかりすぎるから、安い海外の電気に乗り換えたのだそうです。
唯一残った１社は、自社発電をもっているから。

電力の自由化。

これができる政治家を求めたいです。

放射線の可視化

放射線量分布　北西へ飛散裏付け　福島大が地図化

　福島第１原発事故で、福島大は１３日、浜通り、中通り地方の３７２地点で測定した１時間当たりの放射線量を示した地図を発表した。実測データに基づいて詳細な放射線量の分布が示されるのは初めて。放射線量の高い地域が原発の北西方向に帯状に広がっている状況が裏付けられた。
　共生システム理工学類の山口克彦教授は「放射線量を面的に示し、放射性物質の飛散状況が把握しやすくなった」と述べた。飛散の経路や仕組みについて気象条件と地形を踏まえて解析する。
　測定は３月２５～３１日、原発の２０キロ圏内を除く浜通り、中通りの地域で実施。２キロ四方に区切った各区域の中の１カ所から数カ所で行い、半減期を考慮して算出した３０日時点の放射線量を示した。測定値が同レベルの地点を等高線のように結んで飛散状況を把握しやすいようにした。
　地図を見ると、放射線量は原発から約２５キロ離れた浪江町津島付近の約７０マイクロシーベルトを最高に、原発の北西方向に高い地域が分布している。福島、郡山両市周辺では周囲より放射線量が高めの地域があり、山口教授は「放射性物質は複数のルートで流入しているのではないか」と推測している。

 

研究者の人たちの努力で、放射線の拡散の可視化が進められています。

厄介なことに、放射能物質は見ることはできない。（ストロンチウムなどは緑がかった黄色らしい。あと、若干臭いもあるらしいが）
他のデータなどによって、風の通り道や風の動きなどによって、巻き上げられた放射線物質の動きなども分かってきています。
それによって生まれるホットスポットの存在も見つかっています。

大切なことは、この情報を子供や女性に生かすこと。

放射線は見えないけれど、ひっそりと身体の中にガンを生み、遺伝子を壊す。
次世代を守るためにも、このような情報の生かし方を行政は知って欲しいです。

全ては誰かの責任－なぜ事実を隠すのか

ベントと海水注入は東電社長が判断

　東電の清水社長は、福島第１原発事故発生後のベントと海水注入の実施について、清水社長自身が判断したことを明らかにした。（共同通信）


この国は、もはや法治国家ですらないのですかね。
【原子力災害対策特別措置法】
【原子力災害対策特別措置法第１０条第１項に基づく特定事象の発生について｜東京電力】

まあ、簡単に言ってしまえば、東京電力の社長ごときが勝手にドライベントを行ってしまったり、海水の注入はできないわけです。
それをやった場合には、原子力災害対策特別措置法には罰則規定も設けられています。

清水社長は、全ての罪を被るつもりで表に出てきたのでしょう。

ただ、１２日の菅首相視察のときに、「私が判断する（キラ～ン）」って言ってヘリコプターに乗っちゃってますからね。

勝手に判断できるわけ無いでしょ。

首相の言葉が軽すぎる

原発周辺「２０年住めない」＝菅首相が発言、その後否定

　菅直人首相は１３日、松本健一内閣官房参与と首相官邸で会い、福島第１原発から半径３０キロ圏内などの地域について「そこには当面住めないだろう。１０年住めないのか、２０年住めないのか、ということになってくる」との認識を示した。松本氏が会談後に明らかにしたものだが、首相は同日夜、「私が言ったわけではない」と記者団に語った。
　松本氏によると、同氏は首相に対し、避難生活を強いられている周辺住民の移住先について、福島県の内陸部に５万～１０万人規模の環境に配慮したエコタウンをつくることを提案。首相は賛意を示し、「中心部はドイツの田園都市などをモデルにしながら、再建を考えていかなければならない」と語った。
　ただ、松本氏はその後、「２０年住めない」との発言について、「私の発言だ。首相は私と同じように臆測（認識）しているかもしれないが、首相は言っていないということだ」と記者団に釈明した。
（2011/04/13-19:56）

この人はだからダメなんだって。

仮にも（自ら仮免首相といっているけど）日本の首相なのだから、ウソをつくならつきとおす！
口に出したら責任をとる！

いつまで野党感覚でいるんだよ。

大衆に媚びることでのし上がってきた人だから仕方ないのかもしれないけれど、
この未曾有の危機に、首相の言葉が軽すぎる！

悲しき選択

カゴメ、デルモンテが県産トマト契約せず

　トマト関連の大手食品メーカー、カゴメとデルモンテの２社が福島第１原発事故による放射性物質の影響を理由に、ＪＡ全農県本部に対し、県産の加工用トマトの今年の売買契約を締結できないと申し出ていることが１０日までに、県と同本部への取材で分かった。同本部は１２、１５の両日、両社と契約について交渉する。
　県産トマトは、出荷制限の対象になっていないが、県などによると、両社は、原発事故が収束しておらず、商品の安全、安心が担保できない―などとして、契約できないと申し出たという。
　県や同本部は、昨年まで加工用トマトの両社との取引拡大を目指し、生産量を伸ばしてきた。
（２０１１年４月１１日　福島民友ニュース）

出荷自粛サンチュ、都内のイオン店舗で販売

　農作物から暫定規制値を超える放射性物質が検出されている問題で、千葉県が出荷自粛を要請していたサンチュが、先月末から今月上旬まで東京都内の大手スーパー「イオン」の店舗で販売されていたことが農林水産省や千葉県の調査でわかった。イオンは返金に応じる方針。
　同省によると、このサンチュは同県旭市産。東京都品川区内の店舗で３月末から売られ、政府が出荷停止を指示した４月４日まで店頭に並んでいた。
　旭市では３月２５日、同２２日に採取されたサンチュやセロリなど５品目から規制値（１キロ当たり２０００ベクレル）を超える放射性ヨウ素が検出されたと公表し、出荷自粛を決定した。同県も同２９日に同市などに対し、自粛を要請した。
　ところが、旭市が３月２８日、独自にサンチュの検査をしたところ、１キロ当たり１７００ベクレルと規制値を下回った。これを受け、旭市内の業者がスーパーに出荷したという。
　同省は「出荷停止ではない野菜を流通させても原子力災害対策特措法に違反しない。食べてもただちに健康に影響はない」としているが、イオンの広報担当は「法的には問題ないかもしれないが、自治体などが出荷を自粛しているものは販売しないのが当社の規則。それが守られず、消費者に申し訳なく思っている」としている。
（2011年4月13日14時42分  読売新聞）

毎日どんどんと新しいことがおこっていて、カゴメとデルモンテの記事で「信頼性」のことを書こうと思っていた矢先にこの記事です。

心血注いで育てた野菜に対しては、たいへん失礼なことを言わせていただきます。
ゴメンナサイ。
あきらめましょう。

そして、政府には何度も何度も何度も書いていますが、買い取って補償しましょう。
補償しないから、農家は売らなければならない。

売れば売るほど、国内や海外に、福島や日本の不信感を植え付けるだけです。
売れるものも売れなくなる。

農家の人には申し訳ないけれど、カゴメやデルモンテの方針を私は評価したいです。
福島を差別したいワケじゃない。
基準値で左右される状況なら、国が買い取って補償すべきだと言っているのです。

グレーなものは売らないというメッセージにもなる。

それから、これも前に書きましたが「福島県産」ではなく「福島県○○産」の表記を認めるべきです。
法の改正だけで済むことでしょう。
救えるところは救いましょうよ。

全力で福島を守らなければならないこともある。
しかし、福島の一部地域をいったん諦めることで、日本が守れ、結果として福島を守ることもあるのではないですか！

それを調整するが政治家の仕事なんじゃないか！

子供は１０ｍＳｖ／年が目安

福島第１原発：子どもは年１０ミリシーベルト目安
2011年4月13日 21時4分

　福島第１原発事故の影響で、福島県内の一部の小中学校などで大気中の放射線量の値が高くなっている問題で、内閣府原子力安全委員会は１３日、年間の累積被ばく放射線量について「子どもは１０ミリシーベルト程度に抑えるのが望ましい」との見解を示した。同委員会は、１０ミリシーベルトを目安とするよう文科省に伝えたという。

　１０ミリシーベルトは、政府が福島第１原発から２０キロ圏外の「計画的避難区域」の基準とした年間被ばく放射線量の２０ミリシーベルトの半分にあたる。子どもは、大人よりも放射線の影響を受けやすいとされている。代谷誠治委員は会見で「校庭で土壌から巻き上げられた放射性物質を吸い込み、内部被ばくする場合もあることを考慮すべきだ」と述べ、「学校でのモニタリング調査を継続して実施する必要がある」とした。

　震災後にできた現地の市民団体「原発震災復興・福島会議」が、福島県が４月上旬に実施した小中学校や幼稚園などの校庭・園庭での調査結果を基に独自に集計したところ、県北地域を中心に、全体の２割で、大気中（地上１メートル）で毎時２．３マイクロシーベルト（０．００２３ミリシーベルト）以上の放射線量が検出された。仮に、校庭に１年間いた場合に２０ミリシーベルトを超える値で、同団体は線量の高い学校での新学期の延期や学童疎開の検討を要請している。

昨日の記事の追加です。

大人の半分の１０ｍＳｖになりましたが、
①これは外部被ばくのみの数字（勧告は外部＋内部の量）
②それでも、子供は７．７倍。（つまり大人の７７ｍＳｖ／年相当）
ということです。

疎開は考えられないの？
７．７倍と書いたけれど、当然子供は大人より長生きなわけですから、呼吸をしている以上は身体に取り込んで進んでいる内部被ばくも長期間です。

子ども手当の廃止は決まりましたが、それを子供を逃がすために使えないのか？
１日遅れれば、１日余分に被ばくするわけです。

小手先のごまかしなんかやってる場合じゃない。

ストロンチウム検出－なぜ事実を隠すのか

微量のストロンチウム検出　原発３０キロ圏外の土と植物
2011.4.12 21:47

　文部科学省は１２日、東京電力福島第１原発の３０キロ圏外で、福島県内の土壌や植物から微量の放射性ストロンチウムを検出したと発表した。今回の事故を受けた調査でストロンチウムの検出は初。ストロンチウムの濃度限度について法令に基準値はないが、同省は「極めて少ない量で、健康に影響はない」と説明している。専門家は蓄積した場合の健康影響を懸念、分布の本格調査が必要だ。

　ストロンチウムはカルシウムに似た性質があり、体内に入ると骨に取り込まれやすい。内部被ばくではガンマ線よりも危険度が高いとされるベータ線を出し続け、骨のがんや白血病の原因になる恐れがあると考えられている。土壌では、空間放射線量の高かった福島県浪江町と飯館村の計３カ所を調べ、ストロンチウム８９は１キログラム当たり１３～２６０ベクレル、ストロンチウム９０は同３・３～３２ベクレルだった。

ストロンチウム

　原子番号３８の元素。放射性のストロンチウム９０はウランが核分裂するとでき、半減期は約２９年。カルシウムと似た性質があるため、体内に入ると骨などに蓄積し、骨のがんや白血病を引き起こす恐れがある。野菜などが取り込んだものや、牧草を経て牛乳に含まれたものが体内に入ることがある。チェルノブイリ原発事故や核実験などでも飛散し、問題となった。ストロンチウム９０が分解してできるイットリウム９０も強力な放射線を出す。

文部科学省からこのようなデータがでています。

文部科学省
福島第1原子力発電所の事故に係る陸土及び植物の放射性ストロンチウム分析結果について（平成23年3月16日、17日、19日）  （PDF:114KB）

このデータから２つのことが分かります。
３月１６日の時点で、土地を採取しているんですね。
測定には１週間程度かかるらしいです。
それにしても、とっくに分かっていたはずです。
もう一つ。
ｐ２の採取地を見て下さい。
１６日に浪江町と飯舘村からのみ採取しているということは、この地の汚染が酷いと認識していたのではないでしょうか？

こんな記事もありますね。
これは４月１２日の、福島原発事故レベル７を受けての記者会見のときの記事です。

菅首相　「東日本つぶれる、そういう認識あった」
毎日新聞 4月12日(火)21時14分配信

　菅直人首相は１２日の記者会見で、福島第１原発事故に関して笹森清内閣特別顧問と３月１６日に会談した際「最悪の事態になったら、東日本がつぶれることも想定せねばならない」と発言したとされることについて「原子力事故が極めて重大だという認識について、何らかの表現をしたことはあるかもしれない。そういう認識を持っていたことはその通りだ」と述べ、発言を否定しなかった。

　首相の発言は笹森氏が会談後に記者団に明らかにしたが、与野党から「国民の不安を高める」として強い批判を浴びた。

首相は、何をもって「東日本が潰れる」と認識したんでしょうね。
最初の会見を行った、原子力安全保安院・中村幸一郎審議官（即更迭）が会見をしたときには、すでに１テラベクレルを放出したあとであることを考えれば、とっくに分かっていたことですよね。

いまだに震災関連の法を１本も通すこと無い割には、郵政民営化見直し法案とか、コンピュータ監視法案などはどさくさに紛れてしっかりやる。

ストロンチウムにしても、レベル７にしても、４月１０日の選挙に悪影響を与えないために隠蔽していたと私は思います。
この人を見ていて、捨て身で国民を守るという気概があるようには感じられません。
１にも２にも「保身」一番に感じるからこそ、その微妙な空気が国民に伝わっているのではないですか？

人の命を大切にしない内閣はイヤです。

特定の政党を支持することはないけれど、この菅内閣の面々と民主党執行部は忘れない。

大地震と大津波だけならまだしも、パフォーマンスで原発を壊して東北と関東を分断し、たくさんの人を殺した。
日本の土地も海も空も汚し、日本というブランド名も地に落とした。

今一番に、被災地と汚染地を守る人に首相になって欲しいです。

児童生徒の年間被曝許容量２０ｍＳｖ－なぜ事実を隠すのか

校庭活動に放射線基準…文科省、福島県に提示へ

　文部科学省は、校庭など、幼稚園や学校の屋外で子供が活動する際の放射線量の基準を近く福島県に示す方針を固めた。

　同県内では、一部の学校で比較的高い濃度の放射線量や放射性物質が検出されており、体育など屋外活動の実施可否について早期に基準を示す必要があると判断した。

　同省などによると、基準は、児童生徒の年間被曝(ひばく)許容量を２０ミリ・シーベルト（２万マイクロ・シーベルト）として、一般的な校庭の使用時間などを勘案して算定する方針。原子力安全委員会の助言を得た上で、大気中の線量基準などを同県に示す。基準を超えた場合、校庭を使用禁止にし、授業を屋内だけに限るなどの措置をとる案も出ている。
（2011年4月10日  読売新聞） 

毎日、１０時間以上さまざまな資料を読んでいます。
書こうと思うことよりも、起こる出来事が多すぎて書ききれないのが現状です。

自分なりのルールで、それなりに資料を整えて書いているつもりです。

その中で、この記事については資料が調わずに賞味期限かと思い、一度ボツにしたのですがやはり絶対に書きたいので、若干あやふやな部分は残りますが書きます。

【放射線医学総合研究所　『放射線被ばく早見図』】
ここを見ると、放射線作業従事者の年間線量限度が５０ｍＳｖ／年となっています。

しかし、こんな図もあります。
【国立がん研究センター　「発がん物質と発がんリスク」】
ｐ６にこのように書いてありますね。
１００万μＳｖでの過剰相対リスクは小児は成人に比べて７．７倍大きい。
素人なので、これは間違えかもしれませんが、
子供が２０ｍＳｖ／年を浴びるということは、
２０×７．７＝１５４
つまり、大人が１５４ｍＳｖ／年を浴びるのに相当すると理解して良いのでしょうかね。

で、改めて『放射線被ばく早見図』を見ていただきたいのですが、１００ｍＳｖ／年を越えるということは、「がんの過剰発生が見られる」ということになるのではないでしょうか？

私が下手な屁理屈をこねるより、もっと具体的に指摘をしてくださるところもあります。
【放射線物質飛散に対する危険率の考え方｜医療法人　高見台クリニック】
いかに死亡率が高くなるのかが分かると思います。

また、こんなところも見て下さい。
【チェルノブイリのかけはし　チェルノブイリ汚染地の子供たちの身体におこっていること】
チェルノブイリの事故から、今年で２５年経過していても、汚染地の子供に「健康な子供はいない」のだそうです。

また、京都大学原子炉研究所助教の小出裕章氏ははこのようなことも言っています。
＞「許容量」と呼ばれるものも「安全量」ではなく、「がまん量」・中略・「がまんさせられ量」になっています。米科学アカデミー委員会「被曝のリスクは低線量に至るまで直線的に存在し続け、閾値はない。最小限の被曝であっても、人類に対して危険を及ぼす可能性がある」

民主党の公約「子ども手当」や「高校無料化」などは、子供の未来を守るのが目的なんじゃないですか？
そうして政権を取った民主党が、汚染地の妊婦や子供を置き去りにしている。
子供の未来を潰している。

後述しますが、現政権は４月１０日の選挙対策を有利に持っていくために、レベル７の公表やストロンチウムの公表を遅らせたのではないかという見方もあるそうです。
補償問題もあって、被災地を増やそうとしないという見方もあるそうです。

与党も野党も同罪。
与党はただしい情報を出す。
野党はただしい情報を出させる。
汚染地の人たちにただしい情報を出し、補償し、避難させる。

子供の未来を守れないなら、政治家は全員辞めろ！

飯舘村からのつぶやき

勝手ながら、飯舘村在住の方のツイートを紹介させていただきます。

@0244424/12 19:54
先日、農水大臣が来村された時に村長が提出した提言書の中にこんな事が！｢本村は半核の旗手になるつもりはない｣飯舘村が原発事故における放射能汚染被災地の範となって復旧復興を果たす事こそが福島県を初めとする東北地方さらには日本にとっての最大の利益となり世界の範となるものとかんがえる。

@0244424/12 20:03
続き、｢世界の範となる復旧復興の村へ｣世界の範となる復旧復興を果たすには、国がこの村を放射能のから蘇らせるモデルケースの村とし提起し産官学が一体となって前例の無い施策を積極的かつ迅速に実施して農村としての早期復興を果たしていく事が必要でありこの取り組みが今後の日本政府に 続く

@0244424/12 20:11
続き とってのプラスにつながるものと考える。そのためには、国を挙げて英知を結集してセシウム137などの半減期の長い放射性物質の他、原発事故により飛来した全ての放射性物質の水、土壌からの完全除去を実現することが急務でありこの実績が各地の原発立地地域の今後のあり方に関する　続く

@0244424/12 20:29
続き 大きな指標となるものと考える。や 本村に生活基盤を置きつつ世界の範となる復旧復興を果たすことを望んでいる。や 本村をモデル的復旧復興事業の対象地として指定する事を強く要請する。など
全く村民の声とは、かけ離れた内容をあたかも、村民の声のように提言している！ #iitate

@0244424/12 20:37
村長は、村民を無視してこんな事を考えてたのかよ！何が村民の健康や安全を第一にだ！
村民の命、若者や子供達のみらいを研究材料にしようなんて、殺人行為に匹敵するような事だ！
避難の事なんて初めから頭に無いって事か！村民を売ったのか？
#iitate

@0244424/12 20:45
今回の計画避難により、商工業者や年配の方達の避難反対の気持ちも、わかる！私も自営の為これから、忙しくなる見込みがあるのに廃業せざるをえないのも実情だ！しかし自分が無職になろうとも、大人が若者や子供達の未来の足かせになっては、いけないと思う！ #iitate #genpatsu

@0244424/12 20:53
今回の計画避難について、国は保証の事について明確にしておらず、現在も村民は放射能の中、避難できずに宙ぶらりん状態でである！このままでは、若者や子供達の未来がどんどん閉ざされていく！国は早く保証の面を明確にして避難させて下さい！
#iitate #genpatsu

告知はしませんでしたが、一生懸命にひまわりの種を集めていたんですよね。
飯舘には手伝わせていただけないかとメールも送ったりしました。

しかし、現実はしたたかですね。

村長も村の生き残りを真剣に考えた結果なのかもしれません。
まだ、裏があるのかもしれません。

２０ｍＳｖに引き上げたら安全か？－なぜ事実を隠すのか

年間の被曝限度量、引き上げを検討　原子力安全委

　原子力安全委員会は５日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝（ひばく）限度量について、現在の１ミリシーベルトから２０ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への見直しを検討する。

　会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談されていることを明らかにした。　原発から半径３０キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で放射線量の積算値が上昇している。先月２３日から今月３日までの積算値は１０．３ミリシーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律１ミリシーベルト。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告では、緊急事故後の復旧時は１～２０ミリシーベルトを目標としている。

（2011年4月5日　朝日新聞）

ということで、被災地の人たちは簡単に１ｍＳｖ／年から２０ｍＳｖ／年に基準を引き上げて安全と言うことになりました。
そもそも、１ｍＳｖ／年というのはなんでしょう。
これは、１万人の人が１ｍＳｖ／年の被曝をした場合、１人がガンになるということでいいのかな？（間違えていた場合はご指摘願います）
これはどこが決めたのかというと、「国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）」が決めた数字です。

そして、今回政府が現実路線として引き上げた理由の根拠も、下記のＩＣＲＰの勧告に基づいています。

福島原発周辺住民の放射線量緩和を…ＩＣＲＰ

　放射線防護基準などを決める国際組織・国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、福島第一原発事故に関連し、同原発の周辺住民が居住し続ける場合、その地域で浴びる放射線量限度を当面年間２０ミリ・シーベルトに引き上げるよう日本政府に求める声明を発表した。

　現在の一般の年間許容量は１ミリ・シーベルトだが、ＩＣＲＰは、２００７年に勧告した緊急事態発生時の一時的な緩和基準が今回適用できると判断した。同勧告では、放射性物質の汚染地域に一般住民が居住する場合、２０～１００ミリ・シーベルトの範囲ならば健康影響の心配がないとしており、今回は、この基準で最も低い２０ミリ・シーベルトを適用した。基準の緩和は一時的で、将来的には、１ミリ・シーベルトに戻す。

（2011年3月27日21時15分  読売新聞）

ICRP   Fukushima Nuclear Power Plant Accident 　【和訳】

ということで、ＩＣＲＰがそう言ってるんだし、数値を上げるかというわけで、２０ｍＳｖ／年になったわけです。

これについて、政府は一つ詐術を行っています。

ＩＣＲＰの勧告は、全ての被曝量の合計を指しています。

みなさんも薄々感づいていると思います。
例えば日本で普通に生活しているだけでも、自然界に存在する放射線によって１．５ｍＳｖ／年ほどの被曝をしています。
これに加えて、福島第一原発より撒き散らかされた放射能物質よりの放射線を浴びる量。
さらに汚染された水、野菜、肉、魚によって取り込まれる量。
そして、呼吸によっての被曝を加えたものが被曝量の合計です。
ＩＣＲＰは、それらを足したものが２０ｍＳｖ／年と言っているわけです。
【放射線被曝の早見表】

それを、日本政府はただ単に放射線を浴びる量にすり替えてしまいました。

緩やかな殺人といっても言い過ぎではないと思います。

日本国憲法前文にはこのように書かれています。

（略）
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法はかかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
（略）

これは、イギリスの名誉革命からの基本的な考えて、国家というのは国民の権利を国家に信用して託しているということです。
国家は、その権利を行使して国民を「幸せ」にしなければいけないのです。

国家をオモチャにするな。
国民をオモチャにするな。

参議院議員選挙や統一地方選挙の結果を無視してオモチャにし続けるのなら、国民は憲法も法令も排除して良いということは、政府にも法にも従わなくて良いと、日本国憲法の基本方針が書かれた前文には書いてあるように見えるのですが間違えですか？

国民を守れない政府は要らない！

無償で太陽光パネル設置♪

当選の黒岩氏「神奈川から脱原発」

　神奈川県知事選挙から一夜明け、当選した黒岩祐治氏が記者会見し、「エネルギー革命を神奈川から起こし、脱・原発を訴えたい」と抱負を語りました。

　元ニュースキャスターの黒岩祐治氏は、１０日に行われた神奈川県知事選挙で、２位に２倍以上の差をつけて初当選を果たしました。

　一夜明け、黒岩氏は県庁で会見を行い、震災後の電力不足が県内の経済活動に影響を与えているとした上で、「太陽光発電を導入したエネルギー革命を神奈川から起こし、脱・原発を訴えたい」と述べました。

　黒岩氏は、具体的には県内の住宅に無償で太陽光パネルを設置し、原発に頼らずに電力の自給自足を行う自治体として、「世界のモデル都市になりたい」としています。（11日20:33）

これからの数年は、争点は「エネルギー」と「税」になってくると思います。

税に関してザックリと言えば、政治家は不勉強すぎ。
財務大臣になると増税論者になるあたりから、信念が感じられません。
与謝野しかり、谷垣しかり、菅しかり、野田しかり。

この時期の増税にはキッパリと反対します。
改めて書きますが、子供たちに２０ｍＳｖ／年を平然と決められる政府に、子供の未来を広げるために「子ども手当」なんて言っても説得力はありません。
個人的な意見ですが、「子ども手当」は半年で止めて復興に当てるべき。
さらに、被災した地域の人々を除いて、成人以上は１人１万円の寄付を２年。
１年で５兆円、２年１０兆円が集まります。
消費税は、上げれば被災者にもかかりますし、震災の復興が終わっても絶対に下がらない。
まして、放射能汚染で貿易が衰退することを考えたら、国内需要を低下させる「増税」は選択肢に入れる方がキチガイです。

さて、エネルギー問題ですが、この期に及んでも原発が必要と言う方は仕方ないですね。
ただ先述しましたが、２００３年には「原発抜き」で夏を乗り切った事実は消せません。
また、このことについては改めて書きたいと思いますが「発電効率」を考えれば、８０％を消失する原発は安くありません。
事故じゃなくても慢性的に放射能を撒き散らし、使用済み燃料を処理するのも厄介。
先日の宮城県沖のＭ７．４の余震でさえ、六ヶ所村の電源は失われました。
電源が回復しなければ、福島第１４号炉と同じようなことが起こるわけです。

私は、今すぐ全ての原発を止めろとは言いません。
止めるべき危険な原発は停める。
ＭＯＸ燃料は止める。
新しい原発を作る予算を新エネルギーに回す。
これから新しいエネルギーを得るためのお金を、原発に回すのか、それ以外に回すのかという議論をすべきです。
私案としては「自然公園法」を変えて、実績のある地熱発電が、風力や太陽光よりも安定して電気を供給できるのではないかと思います。
もちろん、複合的に組み合わせていく必要はありますが。

神奈川県民としては、黒岩新知事が全世帯に無償で太陽光パネルを設置するというのは大風呂敷に聞こえなくもないのですが応援したいです。

理想としては、こういう方向に進めませんか？
【コージェネレーション】

石巻グッジョブ♪

「がんばれしか言えないのか」　菅首相が視察の石巻で住民が不満の声
2011.4.10 12:35

　菅直人首相は１０日、東日本大震災で甚大な被害を受けた宮城県石巻市を視察に訪れた。被災地訪問は３回目となるが、同市の石巻商業高校に避難していた住民からは「がんばれしか言えないのか」「もっと具体的な対策を教えてほしかった」と不満の声があがった。

　午前１１時１５分ごろに同校入りした菅首相は、自衛隊と共同で周辺のガレキ撤去にあたっている米軍の兵士らに「ありがとう」と声をかけた。その後、約６０人が避難している校舎内を訪れ、住民らに状況を聞いて回った。ほとんどの住民が家屋の片づけなどで外出しており、校舎内には１５人程度しかいなかった。

　市関係者によると、５～６つの教室に別れて生活している住民を１カ所に集めるように、政府側から市に要請があった。しかし市側は「それでは避難所の実情が分かってもらえない」と拒否。当時は１教室に２～３人しかいない状態だったため、菅首相が訪問したのは２部屋だけだった。

　女川町から同校に避難していた漁師の男性（３４）は「首相には笑顔で握手され、『がんばってください』と言われた。それしか言えないのだろうが、自分たちが欲しいのはそういうことではない」。

　自分のいた部屋に菅首相は来なかったという別の漁師の男性（３８）は「１年なのか２年なのか、復興にかかる時間を明確に示してもらいたかった。石巻には一度来る予定だったのが流れていたから、来ないわけにはいかなかっただけだろう」と話した。

いやー宮城らしいあしらい方です。
さすが我が故郷です。
６０人が避難しているのに、残っているのは１５人。（笑）
集まれって言っても、集まらないし。（笑）
本当に宮城らしい。

くだらないセレモニーに付き合った方も、お疲れさまでした。
宮城県人の心意気は全国に伝わったと思います。

連絡が取れた方、取れない方、いろいろ居ますが、石巻のことは片時も忘れていません。